Verehrter Herr Sarrazin, ich denke, das sind weltanschauliche Programme. / Woher kommt der erhobene rechte Arm? Scheinbar ist die Antwort leicht: aus dem römischen Reich. Irrtum. / In einem Geheimgespräch mit dem Chefredakteur der „Leipziger Neueste Nachrichten“ im Mai und Juni 1931 beschwor Hitler den Tag, „wenn die konservativen Kräfte Deutschlands einsehen werden, daß ich nur und nur ich mit meiner Partei das deutsche Arbeiterproletariat für den Staat gewinnen kann“. Um diese Aufgabe zu erfüllen, wurde die Arbeiterbewegung selbst zum Vorbild. Während er für die bürgerlichen Versammlungen (wie achgut und KenFM) nur Spott übrig hatte, zeigte er sich von einer “Massenkundgebung des Marxismus“ beeindruckt. „Ein Meer von roten Fahnen, roten Binden und roten Blumen gab dieser Kundgebung, an der schätzungsweise hundertzwanzigtausend Personen teilnahmen, ein schon äußerlich gewaltiges Ansehen. Ich konnte selbst fühlen und verstehen, wie leicht der Mann aus dem Volke dem suggestiven Zauber eines solchen grandios wirkenden Schauspiels unterliegt.“ / Ebenfalls in „Mein Kampf“ schreibt Hitler: „Wir haben hier aus dem Studium marxistischer und bürgerlicher Versammlungstechnik zu lernen versucht und haben auch gelernt. Von der Bezeichnung als „sozialistische Arbeiterpartei“ bis hin zu den äußeren Symbolformen wurde der ärgste Feind nachgeahmt, um von ihm wegzulocken.“ / Die Dekorateure des Faschismus griffen zu Requisiten kleinbürgerlicher und bäuerlicher Rückwärtsbezogenheit. Die Nazis setzen eine Massenbewegung in Szene, die der Arbeiterbewegung täuschend ähnlich war. „Wir haben die rote Farbe unserer Plakate nach genauem und gründlichem Überlegen gewählt. Das normale Bürgertum war ganz entsetzt, gerade, daß man sich auf den Versammlungen mit “Volksgenossen- und -genossinen” begrüßte. / Man stelle Plakate gegenüber. Die Ähnlichkeit der erhobenen linken gestreckten Faust und der erhobenen Hand ist schwer von der Hand zu weisen.

“Die Bundeswehr ist kaum noch verteidigungsfähig” !  Oder um es mit ihren Worten zu sagen, werter Herr Sarrazin, “Die Bundeswehr schafft sich ab”. Nach “Panzer-Uschi” wird bald “Pannegret Kramp Karrenbauer”  ihr Hütchen nehmen müssen und das Sturmgewehr trifft immer noch keinen Möbelwagen auf 20 Meter….....

Nun gut, ich weiß das ich von (=>allen<=) Politikern belogen werde. Das ist mir ca. seit meinem 15.Lebensjahr bewusst. Das zu ertragen gehört zum Erwachsenwerden dazu. Was am Ende den Ausschlag gibt, ist das Ausmaß in dem man belogen wird. Es darf die Schwelle des Ertragbaren nicht überschreiten. Selbst der größte politische Haderlump muss seiner unappetitlichen Lügenmelange hin und wieder ein Mindestmenge Wahrheit beigeben. Das Problem vor dem wir stehen ist, die politische Suppe die man uns auftischt ... ist nur noch Lüge. Was uns seit Jahr und Tag (mit zunehmender Staatsgewalt) eingetrichtert wird ist purer Schwedentrunk! Reine aufgekochte zutiefst toxische Propaganda-Gülle. Und wie die marodierenden Soldateska des 30.jährigen Krieges recht es unseren Herrschern nicht uns aller Güter & Rechte zu berauben, sie springen uns auch noch solange auf dem aufgedunsenen Leib umher bis sie den letzten Groschen erbeutet haben. Wie schreobe s einst Andreas Gryphius: Wir sind doch nunmehr ganz, ja mehr den ganz verheeret! Der frechen Völker Schar, die rasende Posaun Das vom Blut fette Schwert, die donnernde Karthaun Hat aller Schweiß, und Fleiß, und Vorrat auf gezehret. ..... Doch schweig ich noch von dem, was ärger als der Tod, Was grimmer denn die Pest, und Glut und Hungersnot, Dass nun der Seelen Schatz so vielen abgezwungen.

Sie erklären sehr richtig, warum man Wahlprogramme gar nicht erst lesen sollte. Auch die sog. Wahlkämpfe kann man sich sparen. Es gibt die Parteien der Nationalen Front, mit der Unterteilung Sozialisten, Maoisten, Stalinisten, und der Unterteilung Christen und Opportunisten. Dann gibt es noch die AfD. Und Andere, die vermutlich nicht über 5% kommen, und von denen man nicht weiß, ob sie zur Nationalen Front zählen. Wenn es stimmt, was man so hört, werden Christen und Maoisten, also die Nationale Front, wieder die nächste Bundesregierung bilden. Es sei denn, die Wähler wählen etwas Anderes.

“Alle Programme – außer jenem der AfD – legen intensive Bekenntnisse zu Europa ab [...]” Zu Europa - oder zum politischen Konstrukt EU?

In der Aufzählung des katastrophalen Staatsversagens fehlen noch ein paar Kleinigkeiten: Die schwachsinnige, singulär deutsche Energiewende samt Mobilitätswende, die riesigen Transferzahlungen an EU/Eurozone (insbesondere die verlorenen Target-2 Kredite und die Inflationspolitik der EZB zur Staatsfinanzierung), die Bürokratisierung, die Deindustrialisierung, die weltweit höchsten Steuern und Abgaben, die Überalterung, und so weiter. Das größte strukturelle Problem ist der aufgeblähte, inhärent unfähige Staatsapparat, der Schäden von Billionen Euro verursacht, der alles lähmt und blockiert, dessen Wertschöpfung in keinem Verhältnis zu seinen exorbitanten Kosten steht, und den man nicht mehr los wird. ++ Alle etablierten Parteien, mit Ausnahme der AfD, werden die Steuern, Abgaben und Umlagen drastisch erhöhen, wobei SPD, PDS, Grüne die Untertanen am schlimmsten ausrauben und enteignen werden. Es ist simple Mathematik: Das bisherige Staatsversagen plus die schwachsinnigen Klima-Ziele können nur noch durch massive Absenkung des Lebensstandards der Bevölkerungsmehrheit finanziert werden - die staatlichen “Umverteiler” und “Verwalter” sind natürlich nicht betroffen. Das Enteignen von “Reichen” (Vermögenssteuer, Einkommenssteuer, ... ) ist kontraproduktiv: Der Staatsapparat verpulvert das abgepresste Geld maximal blödsinnig (z.B. in dem er sich weiter aufbläht), während es bei den “Reichen” einigermaßen produktiv arbeitet. Im Endeffekt wird der Staatsanteil auf mehr als 70% steigen - also harter Sozialismus - während die fähigen und produktiven Mitbürger samt Unternehmen und Kapital abhauen werden.

Politische Programme sind Wahlversprechen. Dazu zwei Lösungen: 1. Versprechen kann man sich schon mal 2. Es soll unter Strafe gestellt werden dort Aussagen zu treffen, die nicht innerhalb der Wahlperiode erfüllt werden. Wähler schließen einen Vertrag mit der gewählten Partei. Vertragsbruch ist strafbar.

Selbst der Autor hat den Ernst der Lage nicht annähernd erfasst. Eine Zivilisation oberhalb des Jahres 1780, also einer Gesellschaft, in der weniger als 92% der Bevölkerung in absoluter Armut und mit einer Lebenserwartung über 35 leben, ist ohne fossile und atomare Energieträger nicht möglich. Die Frage “wie das finanziert werden kann” ist daher völlig sinnlos, bzw. ganz einfach zu beantworten. “Finanziert” wird sie durch Massenverelendung und stark sinkende Lebenserwartung. Womit sich übrigens so ein nebensächliches Problem wie “Rente” von selbst erledigt. Eine derartige Gesellschaft ist nämlich nicht in der Lage unnütze Esser durchzuschleppen. Zusätzlich ist bereits die Idee, das “Klima”, sprich das dynamische physikalische Verhalten der Gashülle eines Planeten, “kontrollieren” zu können an Irrsinn unübertrefbar und Ausdruck einer gesamtgesellschaftlichen schweren pathologischen Störung. Der Weg führt daher direkt und deterministisch in den vollständigen zivilisatorischen Untergang. Um das zu verhindern müsste die Gesellschaft diese Wahnvorstellungen als solche erkennen und sich von diesen lösen. Das erfordert allerdings eine gesellschaftliche “Nahtoterfahrung”, wobei auch das keine Heilung garantiert. Ein weiterer Umstand macht eine Umkehr unmöglich. Da evolutionäre Systeme und Gesellschaften sind solche, immer nur dem kurzfristigen Vorteil, hier der tonangebenden Protagonisten, folgen wird auch hierdurch der Weg in den Untergang stabilisiert. Der evolutionäre Prozess kennt nämlich nur eine Methode einen unhaltbaren Weg zu korrigieren. Durch physische Vernichtung. Das lässt dann nur zwei Wege zu. Lernen durch Untergang oder nur Untergang. Alternativen: Keine. P.S. Wird sich Europa deswegen ” leeren”? Nein, robuste und nicht total gestörte Kulturen werden das entstehen eines Vakuums verhindern. Dieser Prozess wird deutlich vor Ende diesen Jahrhunderts abgeschlossen sein.