Am 19. 5. in FOCUS- Online : ” Corona in Schlachtbetrieben - Drosten stellt neue Vermutung an “. Hier mein - ablehnter- Kommentar: ” Ich frage mich, ob über jede Vermutung eines Virologen berichtet werden muß. Hat nicht der frühere Herausgeber mit „Fakten, Fakten, Fakten „ geworben?
Apropos Umarmungen - Unser Hausscherz lautete: keine Chance, dass ihr das bekommt. Das betrifft meinen Sohn und seine Freundin, über beide Ohren verliebt. Kuscheln und guter Sex und Nähe sind sicherlich fördernder für das Immunsystem als sterile Isolation und Depression. Der Einfluss eines strengen Staats, der Nähe verbietet, kann Ängste und Depressionen auslösen. So halte ich auch Gebote, Fremde nicht zu küssen, für absolut weltfremd. Im Frühjahr verlieben sich viele Menschen. Abartig, ihnen die Entscheidung über Nähe von oben abnehmen zu wollen, als Staat quasi (immunitätsstärkendes) Verliebtsein zu verbieten. Der Staat macht sich damit zum Feind junger Leute, und sie werden sich das nicht ewig gefallen lassen. Zur Not heiraten sie vielleicht eher. Dann wäre Corona Merkels EInraumwohnung, die man in der DDR bekam, wenn man heiratete, was von manchen als Flucht aus dem Elternhaus benutzt wurde und die Grundlage für die erste Scheidung war. Ich schätze mal, dass Sie keine Kinder haben, denn sonst hätten Sie das so nicht geschrieben. Sie hätten sich eher riskiert. Man hat keine Kinder, um zu überleben, aber Abstand zu ihnen zu haben. Dafür hat man nicht auf so viel verzichtet. Fazit: Mein Leben ist mir wichtig, aber noch wichtiger die Kinder. Sie haben auch das Prinzip nicht verstanden. Wenn Sie alle zwei Wochen zwei Freunde treffen und dann einer von Ihnen krank wird, lässt sich der Weg nachvollziehen. Für den Staat geht es vor allem um die Nachvollziehbarkeit. Zwei leichter als zehn und zehn besser als 100 oder 1000.
Zum Lockermachen empfehle ich das Polt-Interview der NNZ online von gestern mit dem Titel “Haben Sie Angst vor einer Ansteckung, Gerhard Polt? – «Vor welcher?»”
“Ich selbst gehöre als übergewichtiger Raucher über 50 ziemlich gut zur sogenannten „Risikogruppe“,” Rauchen nein. Rauchen scheint zu protegieren, worüber es Studien aus den USA (CDC, 7000 Patieneten), China und Frankreich gibt. Zusammengefasst hier: “Smoking is harmful in every way possible, but new research says the bad habit may protect people from COVID-19. Leading infectious disease expert at University College London, Professor Francois Balloux, said there is “bizarrely strong” evidence for the claim.One study by America’s Centers for Disease Control (CDC) examined over 7,000 people who tested positive for COVID-19. Surprisingly, only 1.3 percent of them were smokers, compared to the CDC report that 14 percent of all Americans smoke.” Express couk. Übergewicht ja, insbesondere in Kombination mit Diabetes, Bluthochdruck oder Herzerkrankungen. Ich hoffe, ich trete Ihnen nicht zu nahe, Herr Schneider, wenn ich Ihnen empfehle, bis zum Herbst - das sind satte fünf Monate - vorsichtshalber abzunehmen. Ein guter Freund hat schon sieben Kilo geschafft und fühlt sich toll. Die Studien in verschiedenen Ländern sagen alle in etwa dasselbe. Plattenepithelkarzinome der Lunge oder COPD kann man dennoch als Raucher bekommen. Es ist also eine Wahl zwischen zwei Übeln, wovon aber CoviD 19 im Moment die näherliegende Gefahr ist.. Summary: Erstmal Abnehmen.
Ich teile nicht nur die Einschätzung, sondern begruesse die semantische Deutlichkeit, die auf dieser Seite ueberfaellig ist. Sie wird in der Sache nicht viel aendern, weil die zutreffend beschriebene kognitive Verfasstheit, die man problemlos auch um spezielle Charaktermerkmale erweitern koennte, kein aktuelles Phänomen ist, sondern bereits lange vor covid 19 zu beobachten war. Nur! damit ist der “Erfolg” von Merkel und ihrer Gefolgschaft zu erklären, denn jedes “normale” Volk mit einer “normalen” Verteilung haette dem Ganzen bereits vor längerer Zeit den Garaus bereitet. Das Gegenteil ist, wie man sehen kann, der Fall. Natuerlich geht es nicht um covid 19, Fukushima oder den Weltuntergang 2022, zu denen man beliebig viele andere “Narrative” hinzunehmen kann, die alle ihre Wirkung erzeugen. Es geht um die erstaunliche Anfälligkeit des postmodernen Menschen fuer Märchen “Helden”, die keine sind, und Erloeserinnen und die Rückkehr der vor vielen hundert Jahren bis hin zur Antike aehnlich erfolgreichen Figuren, heute im Politikergewande, ohne de facto Politiker zu sein. Offenbar hat die westliche ” Kultur” hier fuer eine gewollte Rückkehr des archaisch Instinkthaften und einer gewissen Bonoboisierung “gesorgt” und zugleich die evolutionäre Resilienz des (westlichen) Menschen leider deutlich abgesenkt. Bekanntlich “braucht” dieser vermeintlich freie und selbstbewusste, leider aber infantile westliche Mensch Beratung, Anleitungen und Weisungen in allen Lebenslagen. Ansonsten ruft er nach “Mutti” .
Der Gradmesser für den geistigen Zustand der Volksmasse war für mich die Verfügbarkeit von Klopapier: Man hatte große Angst, in schmutzigen Unterhosen in Massengräbern zu landen oder wie?
@Ralf Schulze, hat DER Fliegenkalle Lauterbach DAS tatsächlich gefordert? Haben nicht zu Zeiten von Rot-Grün seine Parteifreunde das alles gesetzlich geregelt = „legalisiert“?
Hab neulich vor einem dieser riesigen Supermärkte gestanden, in denen man sich vorkommt, wie in gewaltigen Operationssälen. Hab mir dann gegenüber vom Maskenwächter am Eingang genüsslich eine Kippe angesteckt - und die Blicke der Mitmenschen genossen. Die kleinen Freuden…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.