Fürs erste sind die Leisetreter und die Unterwürfigen am Zug. Die Heuchler haben das Wort. Von allen Seiten her schallt es „Respekt, Respekt“. Von einer „weisen und mutigen Entscheidung“ spricht Elmar Brok, das versteinerte Gewissen der CDU. „Stark und nobel“ nannte Volker Bouffier die Ankündigung Angela Merkels, nicht mehr für den Vorsitz ihrer Partei kandidieren zu wollen. Elmar Theveßen, der „Experte“ des ZDF für Terrorismus und organisierte Kriminalität, wollte in seinem heute-Kommentar sogar den „Hut ziehen“ vor der Kanzlerin, die das bald nicht mehr sein will. 

„Souverän und selbstbestimmt“, heißt es, habe sie ihren schrittweisen Rückzug aus der Politik eingeleitet, obwohl sie doch bloß notgedrungen in die Offensive ging, rhetorisch die Reißleine zog, um der Notlandung, dem peinlichen Debakel der Abwahl zuvorzukommen. Am Ende wäre es ihr noch ergangen wie Heide Simonis, die sich 2005 viermal vergebens zur Wahl der schleswig-holsteinischen Ministerpräsidentin stellte, um schließlich unter Tränen zu fragen: „Und was wird dann aus mir?“ Wenigstens diesmal scheint zu stimmen, was der Kanzlerin gern zugute gehalten wurde, dass sie Dinge „vom Ende her“ denke. 

Ihr die unverhoffte Wendung nun auch noch als große Geste abzunehmen, mögen viele für eine Gebot des Anstands halten. Ein fauler Zauber bleibt sie gleichwohl. Wenig dürften die Historiker dereinst darauf geben. Wenn sie später auf die Geschichte zurückblicken, werden sie vielmehr feststellen müssen, dass keiner ihrer Amtsvorgänger der Bundesrepublik so viel Schaden zufügte wie Angela Merkel. 

CDU: Ein Verein von Hofschranzen

Unter ihrer Führung ist aus einer noch halbwegs pluralistischen Gesellschaft eine einseitig linksorientierte geworden. Die Demokratie geriet aus der Balance. Der rechte Flügel verfiel dem Verdikt ebenso wie das Bekenntnis zur Nation. Die Kanzlerin selbst riss einem Parteifreund, Hermann Gröhe, die Deutschlandfahne aus der Hand, als er es einmal wagte, auf dem Podium mit ihr zu winken.

Aus der CDU machte Angela Merkel einen Verein von Hofschranzen, deren politische Aufgabe nur mehr darin bestand, ihr zu akklamieren. Wer nicht spurte, wurde – wie Merz oder Koch – gefeuert. Sicher, auch andere, Adenauer ebenso wie Kohl, sind mit ihren Rivalen nicht eben zimperlich umgegangen. Allein die ideologische Bevormundung wurde erst unter Angela Merkel zum Machtinstrument, weit über die Grenzen der eigenen Partei hinaus.

An die Stelle des Meinungsstreits rückte die Diffamierung. Der Populismus, den Gegnern gern unterstellt, war die eigentliche Leitlinie von Merkels Politik. Vernunft und Sachverstand wurden ihm bedenkenlos geopfert. Nach der Katastrophe von Fukushima zögerte die Kanzlerin nicht, Gewinn aus den Ängsten der Bürger zu schlagen. Von heute auf morgen verkündete sie eine Energiewende, die den privaten Verbraucher sowie die Wirtschaft unterdessen teuer zu stehen kommt. 

Das Volk taumelt, die Kanzlerin schwebt

Und was, um alles in der Welt, was war die diktatorisch verfügte Grenzöffnung im Herbst 2015 anderes als eine populistische Aktion? Das Volk taumelte im Rausch der „Willkomenskultur“. Die Kanzlerin schwebte auf einer Welle der Begeisterung. Sie hatte den Deutschen zu der Illusion verholfen, wieder einmal besser als die anderen zu sein. Das dicke Ende kam später. Die Anstifterin kümmerte es wenig. „Mir doch egal“, sagte sie, als erste Zweifel an diesem Staatsstreich aufkamen. 

Wieder und wieder setzte sich die Frau mit ihrer „Richtlinienkompetenz“ über das Kabinett sowie über das Parlament hinweg. Einen Teufel scherte sie sich um dessen Finanzhoheit während der Euro-Krise. Milliarden um Milliarden wurden verschleudert, nur damit der Turmbau zu Brüssel nicht in sich zusammenfällt. Wurde sie vom Bundesverfassungsgericht gelegentlich zur Ordnung gerufen, kostete das Angela Merkel kaum mehr als ein Achselzucken. Zunehmend herrschte sie von oben herunter über das Volk hinweg. 

„Die Menschen“ waren für sie Mündel, die es zu führen und einigermaßen zu versorgen galt, mehr nicht. Das entsprach ihrer politischen Sozialisation im Kommunismus. Indem das Bürgertum dies alles hinnahm, sofern es den Machtanspruch der Kanzlerin – ihren linken Absolutismus – nicht gar bewunderte, hat es freilich auch selbst zur Verwilderung der politischen Sitten beigetragen, zur Aushöhlung der Demokratie. 

Was nach diesem Umbau der Bundesrepublik noch zu retten ist, bleibt abzuwarten. Die Hoffnung steigt nach dem angekündigten Rücktritt der Kanzlerin. Mit ihrem Abgang könnte sie doch noch tun, wozu sie der Amtseid verpflichtet: weiteren „Schaden“ vom „deutschen Volk“ abwenden. Das immerhin wäre dann ein bleibendes Verdienst, vielleicht sogar eines, das Respekt verdient.