@Heiko Stadler : wollte ich auch erst schreiben, aber nicht so laut-denken sie nur im stillen Kämmerlein über diese gewaltigen Summen nach-der Feind hört mit. Umsonst ist nur der Tod-Leben ( in dem besten Deutschland aller Zeiten ) kostet ! ( nur für Deutsche )

Ein Ethikrat, der Regierungshandeln rechtfertigt, speziell dann, wenn dieses Handeln übergriffig wird, man faßt es nicht. Der wurde, glaube ich, von der Größten Kanzlerin aller Zeiten eingeführt, um ihre Geisterfahrt im Atomausstieg zu rechtfertigen. Da haben also Theologen, Dramatiker, Soziologen, Philosophen und sicher auch Juristen über die Art unserer Stromerzeugung entschieden - aus ethischen Gründen. Daß der hauptethische Grund die drohende Wahlniederlage der CDU in Baden-Württemberg war, geschenkt. Früher haben derartige Ämter Priester übernommen, die dann die Vorzeichen im Sinne der Auftraggeber gedeutet haben - “Das Lächeln der Auguren.” Einträglich scheint das heute noch zu sein. Haben wir für die Fülle der Staatsschmarotzer eigentlich schon eine soziologische Klassifikation?

Dieser Ethik-rat war noch nie ein Ethik-Rat. Er war von Anfang an ein Rechtfertigungsrat für die Regierung. Und die hat ihn genau dafür zusammengekauft.

Mehr und mehr missfällt mir diese, immer breit grinsende Ethik-Büchse. Es kam noch nie etwas Vernünftiges aus ihr heraus. Und dieser überflüssige Rat, dessen Vorsitzende sie ist, sollte aufgelöst werden. Er taugt ebenfalls nichts. Zumindest sollten sich seine Mitglieder nicht mehr in der Öffentlichkeit äußern. Schon garnicht zur Politik in Deutschland, das keine Räterepublik ist und nicht werden soll.

Ich vermute, dass die Impfpflicht mit den Staatsfinanzen zusammenhängt. Geht dem Regime Geld aus, so saugt man aus denen, die sich keiner Gentherapie unterziehen wollen, pro Quartal ca. 5000 Euro raus. Und das ist der kürzeste Witz des Jahres: “Impfen dient der Gesundheit.”

Hallo Herr Letsch, der Ethikrat ist für die Ethik, was der Hausrat für das Haus, der Walrat für den Wal sowie der Unrat für den Un ist, also so ein Zeug, wo man sich fragt, wofür es gut ist.

Ich empfehle dem Ethikrat folgende Lektüre, bevor er wieder öffentlich Orakel spielt: “Corona Impfung.” Dieses Buch ist bestens dazu geeignet, den Kompass besonders für das Gesundheitsministerium, und das Scholz als Verantwortliche, neu zu kalibrieren. Es ist gedacht als Nachschlagewerk für Ärzte und Patienten, zum Schutze beider Seiten. Nachdem der Ethikrat nach der letzten Seite das Buch zugeschlagen hat, soll er uns mal erklären, auf welcher Rechtsgrundlage ein Impfzwang, egal für wen, stattfinden soll. Das ist nämlich schier unmöglich. Wenn der Ethikrat einen Funken Verstand hat, und trotzdem das Loblied des Impfzwangs singt, dann sollte jeder Einzelne von denen sich schon mal nach einem Fachanwalt für Strafrecht umschauen. Im Übrigen gilt diese Empfehlung jedem mündigen Bürger, der den Größenwahn der gesammelten Bundesregierung gut recherchiert, mit Quellenangaben, begegnen will. Das Buch erklärt, wie tölpelhaft die Gesprächsrunde mit Walther dem Spalther eigentlich ablief. Ja, die Regierung kann einen Impfzwang mit Gewalt durchsetzen, wohl weisslich, mit Gewalt, gegen jedes existierende Gesetz. Aber dann wird die Stimmung mit gutem Grund auf den Straßen umschwenken. Und spätestens danach beissen den Letzten aus dieser Regierung endlich die Hunde!

“...als Lackmustest unserer Institutionen ist es nützlich…” Habe glatt Lach-Muss-Test gelesen. Trifft es eigentlich ganz gut, denn anders ist es kaum noch zu ertragen.