Peter Grimm / 31.08.2021 / 14:01 / Foto: Frank Vincentz / 82 / Seite ausdrucken

Niemand hat die Absicht, Zahlen zurückzuhalten

Ausgerechnet die Veröffentlichung der Todesursachen-Statistik für das erste Corona-Jahr kommt verspätet, erst nach der Wahl. Das hat Geschmäckle, weil die Regierenden auch andere Zahlen nie wissen wollten.

Sie haben dieses Fundstück vielleicht schon gelesen. Das Statistische Bundesamt teilte mit, dass die Daten für das Berichtsjahr 2020 nicht – wie üblich – jetzt, sondern erst Mitte Oktober veröffentlicht werden könnten.

„Bei der Aufbereitung der Ergeb­nisse der Todes­ursachen­statistik gibt es derzeit Verzögerungen, die eine Veröffent­lichung der Jahres­ergebnisse zum geplanten Termin verhindern werden. Wir arbeiten intensiv daran, die Verz­ögerung so gering wie möglich zu halten. Wir planen, die Daten für das Berichts­jahr 2020 Mitte Oktober 2021 zu ver­öffentlichen.“

Schade, nicht wahr? Gerade irritierte den einen oder anderen Medienkonsumenten doch die Meldung: „Berechnungen von Mediziner Bertram Häussler besagen: Bei einem Großteil der vom RKI gemeldeten Corona-Toten sei offen, woran sie gestorben sind – die Sterbestatistik werde zunehmend verzerrt. Trotz steigender Infektionszahlen schließt er künftig eine ‚massive Sterblichkeit‘ aus.“

Da hätte man doch jetzt gern von Deutschlands höchsten offiziellen Statistikern gewusst, ob Herr Häussler das richtig nachgerechnet hat, und ausgerechnet in diesem Jahr verspäten sich die Zahlen. Die Begründung ist zudem einigermaßen verwunderlich, denn wohl in keinem Nachkriegsjahr vor 2020 hat man sich in der deutschen Öffentlichkeit ausgiebiger mit Todesursachen beschäftigt, vor allem mit der Frage, ob sie in einen Zusammenhang mit dem Corona-Virus zu bringen sind. Trotzdem heißt es vom Statistischen Bundesamt:

„Für die Verzögerungen gibt es zwei wesentliche Gründe: Zum einen stehen Daten­lieferungen von Gesundheits­ämtern an Statistische Ämter der Länder aus. Es fehlen damit Angaben zu den Todesursachen Verstorbener. Ohne diese Angaben kann die Todes­ursachen­statistik nicht abschließend bearbeitet werden.

Zum anderen können einzelne Statistische Landesämter aufgrund von Personal­eng­pässen die Daten nur verzögert aufbereiten, was wiederum direkten Einfluss auf den Abschluss des Aufbereitungs­prozesses hat. Ein Abschluss der Auf­bereitungs­arbeiten ist erst nach Vorlage der Ergebnisse aller Länder möglich.“

Also die Gesundheitsämter haben Daten noch nicht geliefert? Kommt Ihnen der Satz irgendwie bekannt vor? Wie oft haben wir den in den eineinhalb Jahren Corona-Ausnahmezustand eigentlich schon gehört? Soll wirklich 18 Monate lang keiner in der Lage gewesen sein, die Gesundheitsämter hinreichend zu ertüchtigen? Oder fehlt es einfach am Willen?

Es hat ja schon ein Geschmäckle, dass ausgerechnet die Zahlen, die entscheidend zur Legitimation oder zur Delegitimierung der von der Bundesregierung seit eineinhalb Jahren verhängten Grundrechtseinschränkungen beitragen, jetzt erst nach der Bundestagswahl vorliegen. Angesichts der – großteils noch kommenden – verheerenden wirtschaftlichen und sozialen Folgen dieser Politik, wäre das ja eine Information, die den einen oder anderen Wahlberechtigten vor der Stimmabgabe interessiert hätte. Natürlich will ich dem deutschen Statistikamt nicht unterstellen, hier zu tricksen. Aber wie kommt es, dass mir beim Lesen der obigen Verspätungsmeldung trotzdem sofort der Satz „Niemand hat die Absicht, Zahlen zurückzuhalten“ in den Sinn kam?

Vielleicht weil die Protagonisten des deutschen Corona-Regimes seit Langem den Eindruck erwecken, dass sie gar nicht so genau wissen wollen, wie es denn eigentlich außerhalb der wenig aussagekräftigen sogenannten Inzidenz um die Corona-Lage bestellt ist. Warum hat es seit der bekannten Heinsberg-Studie des Virologen Hendrik Streeck aus der Anfangszeit des Corona-Ausnahmezustands keine weiteren repräsentativen Untersuchungen gegeben, aus denen wir etwas über tatsächliche Verbreitung und den Grad der Durchseuchung erfahren hätten und vielleicht wüssten, wie weit wir eigentlich von der Herdenimmunität entfernt sind? Dass man anfangs nicht wissen konnte, wie viele unbemerkte Infektionen es eigentlich gibt und gegeben hat, ist verständlich. Dass man dazu aber nach anderthalb Jahren noch immer über keine Untersuchungsergebnisse verfügt, ist es nicht.

Das nährt den Verdacht, dass es Liebhaber des Ausnahmezustands gibt, die es gar nicht so genau wissen wollen. Denn mit dem Stochern im Nebel, mit dem auf Sicht fahren müssen, lässt sich ein Notstand auch dann noch begründen, wenn es gar keine Notlage gibt, man das aber nicht so genau weiß. Denn wenn es die Protagonisten der Corona-Politik sind, die es so genau nicht wissen wollten in den letzten anderthalb Jahren, nährt das nun einmal den Verdacht, dass sie fürchten, erhobene Daten und Zahlen könnten ihnen nicht recht geben und ihrer Politik die Legitimation entziehen. Und deshalb bietet es kein schönes Bild, wenn das Statistische Bundesamt nun die Todesursachen-Zahlen für das erste Corona-Jahr erst nach den ersten Corona-Wahlen liefert.

Foto: Frank Vincentz CC BY-SA 3.0, via Wikimedia

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Karla Kuhn / 31.08.2021

Daß hier auf der Achse die wenigsten Mnschen diesen Zahlenstuß glauben, ist für mich klar, denn die meisten sind ja Selberdenker, wie ich an sehr viel Leserbriefen sehen kann. Viele der breiten Masse scheinen zu faul zum denken zu sein. Dabei gab es NOCH NIE zuvor eine derartige Fülle von Informationen wie heute. Mir bleibt der Verstand stehen, wenn ich Menschen reden höre, “da kann man doch nichts machen.” Meine Güte, so viele von mäßigem Verstande ! Auf er anderen Seite unterhalte ich ich mit Menschen, die froh sind, mit jemand reden zu können, die auf ihrer Linie liegen. Aber WAS bitteschön erwarten wir ? Eine Politcrew, die teilweise enteiert wurde, die nicht mal jetzt das Rückgrat besitzt, sich jetzt von der offenbar krankhaft Größenwahnsinnigen zu lösen. Verkaufen die alle ihre Seelen nur wegen Job und Geld ?? Dann eine sogenannte “Elite”, die m. M.n. kilometerweit mal von einer echten Elite gelegen hat und um es mit Mark Friedrich zu sagen “INKOMPETENZ ZIEHT INKOMPETENZ AN !!  GESETZE ?  DATENSCHUTZ ? Für den inkompetenten Spahn LÄSTIG ! Dieser .... Typ, (wegen der Netiqiette und auch zu meinem Schutz schreibe ich meine Gedanken lieber nicht auf !) will tatsächlich den DATENSCHUTZ FÜR ARBEITNEHMER AUFHEBEN, in dem er ARBEITNEHMER zwingen will, den IMPFSTATUS preiszugeben. Eine Schwangere ist- glaube ich- NOCH geschützt, UNGEIMPFTE sollen zum FREIWILD (ZUM ABSCHU???) freigebene werden. Für mich ist der nur noch zum ko…. !!  Bis jetzt ist der ROTE HEIL noch dagegen, klar vor der Wahl will er die SPD offenbar nicht gefährden, mal sehen wie es nach der Wahl aussieht. Ich traue KEINEM der Altparteien auch nur einen Buchstaben ! P. Wedder “Direkt im Bekanntenkreis waren zwei Leute, die im Endstadium Krebs hatten. Auf ihren Totenschein war auch jeweils Corona verzeichnet worden.” KLAR, vermutlich fließt sonst kein KOHLE !! Daß  es Ärzte gibt die den Schmutz mitmachen wundert mich nicht, auch “damals” und im Osten wurden Ärzte belohnt, die “MITMACHTEN”

Leo Hohensee / 31.08.2021

Hallo Herr Grimm, die Antwort aus dem Büro des Bundeswahlleiters ist so missverständlich, dass es ein Ärgernis ist. (Gibt es für diesen Kreis das Instrument der Dienstaufsichtsbeschwerde?) Sie sollten noch einmal nachhaken. Nach meiner Lesart steht da geschrieben, für Ungetestete gibts NUR die Briefwahl. Was steht da genau? Ich sortiere den Text mal um: - “Die Ausübung des Wahlrechts ist auch für ungeimpfte und ungetestete Personen unter Beachtung der jeweiligen Hygienemaßnahmen möglich. So wird nach den aktuellen Corona-Verordnungen in allen Ländern eine Maskenpflicht gelten.—„1) Die beim Betreten von Wahllokalen zu beachtenden infektionsschutzrechtlichen Maßnahmen – insbesondere allgemeine Hygiene- und Abstandsregeln sowie Maskenpflicht – richten sich nach den jeweiligen Regelungen der am Wahltag geltenden Corona-Verordnungen der Länder für den Aufenthalt in öffentlich zugänglichen Innenräumen. Alle Wahlberechtigten – auch diejenigen, die angesichts der Pandemie kein Wahllokal aufsuchen möchten – haben aber natürlich alternativ die Möglichkeit, ihre Stimme per Briefwahl abzugeben“.  ...... - Das heißt für mich, keine Stimmabgabe im Wahllokal weil, einen Raum betreten, kann man nur mit 3 G. Da ist unbedingt Klärung erforderlich.

Karla Kuhn / 31.08.2021

“CORONA TRANSITION; 31. August 2021 Gen-Präparate mit gefährlichen Inhaltsstoffen verunreinigt Gemäss der Analyse eines Alternativ-Mediziners sind die Gen-Impfstoffe mit nicht deklarierten Inhaltsstoffen versetzt, die tödlich wirken können. Veröffentlicht am 31. August 2021 von StS. In Europa liefern derzeit vier grosse Pharmaunternehmen einen genetischen «Impfstoff» gegen das SARS-CoV-2 Virus. Diese, von den Herstellern als sogenannte «Injektions-Suspensionen» bezeichneten Präparate, werden weltweit als alleiniges Heilmittel gegen die Covid-19-Krankheit angepriesen. Bei den Herstellern handelt es sich um das Joint Venture des deutschen Unternehmens BioNTech aus Mainz mit dem US-amerikanischen Pharmariesen Pfizer aus New York City. Das zweite «Vakzin» stammt von der US-amerikanischen Firma Moderna, die ihren vektorbasierten «Impfstoff» mit dem schweizerischen Chemieunternehmen Lonza herstellt. Schliesslich noch das «Serum» des Konzerns AstraZeneca aus dem Jenner Institute der britischen Universität Oxford und das vom belgischen Unternehmen Janssen entwickelte Serum, welches wiederum vom US-amerikanischen Pharmazie- und Waschmittelhersteller Johnson & Johnson hergestellt wird. Etwas scheinen diese «Suspensionen» gemeinsam zu haben: Sie enthalten nie offen gelegte Inhaltsstoffe, die nicht in eine «Impfung» gehören und die zu chronischen Erkrankungen führen und tödlich sein können.”

Klaus Biskaborn / 31.08.2021

Herr Häussler hat sich natürlich kräftig verrechnet wie wir nach den Wahlen erfahren werden. Die Zahlen werden eher höher ausfallen und Herr Häussler zum Verschwörungstheoretiker erklärt. Die Regierung wird dann auf Basis der korrekten Zahlen die Zügel deutlich anziehen müssen, selbstverständlich weil es der noch mehr verängstigte Deutsche so will!

Sepp Kneip / 31.08.2021

Die “Entschuldigungen” für das Nichtliefern dieser Daten sind so plump, dass jeder, der ein bisschen Grips im Kopf hat, merkt, was hier gespielt wird. Man kann ja den Leuten vor den Wahlen nicht sagen, dass man sie bisher nur belogen hat, denn die wirklichen Todeszahlen und -Ursachen dürften wohl bestätigen, dass es gar keine Corona-Pandemie gab und gibt. Und das darf natürlich nicht sein. Es würde ja das gesamte Corona-Lügengebäude zusammenfallen lassen. Die Leute könnten aufwachen und feststellen, dass dieser ganze Impfspektakel für die Katz war. Dass man sich für nichts und wieder nichts eine Giftspritze hat verpassen lassen. die einen das ganze Leben lang begleiten wird - und das nicht im positiven Sinne. Aber würden die Leute wirklich reagieren, wenn sie das vor den Wahlen erfahren würden? Ich glaube kaum, die sind derart gehirngewaschen, dass sie auch das schlucken und ihre Peiniger wieder wählen würden. Das heißt, Deutschland ist, mit oder ohne die Abrissbirne Merkel, verloren. Die Kanzlerin hat, unter Bruch ihres Amtseids, ganze Arbeit auch für die Zukunft geleistet. Sie hat den Willen ihrer Auftraggeber gewissenhaft erfüllt. Deutschland steht -wie gewollt- vor dem Aus.

Holger Sulz / 31.08.2021

Das hat kein “Gschmäckle”, sondern fällt schlicht unter die Rubrik Lügen mit Zahlen. Wir dürfen von den Profifälschern dieses beflissenen Politafter-Ämtleins doch nichts anderes erwarten als von den Lügenbolden des RKI-Tierarztes und die “Verzögerung” ist rein dem Umstand geschuldet, daß “Haßmedien” wie dieses nicht zur Unzeit und öffentlichkeitswirksam ihnen die vollgeschissene Bux runterziehen. Aber bitte. So wie die dralle Grünböckin fest an Kobolde und Netzspeicherinnen glaubt, ist Frau Spahn von den Weissagungen der Akrobatinnen in jenem Amte überzeugt. Das ist ein gutes Zeichen. Der Untergang einer Tyrannei beginnt immer damit, die eigenen Lügen zu glauben.   

Barbara Binschus / 31.08.2021

Der Fairness halber muss man aber erwähnen, dass es am 8. Juli 2021 die Pressemitteilung 327 gibt inklusive vorläufiger vollständiger Todesursachenstatistik für 2020; auf der website des statitischen Bundesamtes abrufbar. Es werden 36.291 Todesfälle mit Covid19-Diagnose ausgewiesen, davon 30.136 ursächlich und 6.155 mit Covid19 als Begleiterkrankung. Es wird sogar in beiden Fällen unterschieden mit welchem Diagnoseschlüssel die Todesursache dokumentiert ist; U07.1 (Covid19 Nachweis durch Labortest) oder U07.2 (Covid19 ohne Labornachweis). Die wirkliche Todesursachenverzerrung gibt es durch den Aussagewert des PCR-Testes, der als ausreichender Nachweis für eine Covid19 Diagnose laut WHO akzeptiert wird.

Stanley Milgram / 31.08.2021

Es gibt 2 Gruppen: Die Toten (egal ob mit oder an), und die Lebenden. Es wird der Tag kommen, an dem die Lebenden die Toten beneiden. Sicher.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Peter Grimm / 01.05.2024 / 06:00 / 52

Durchsicht: Grenzen der Ausgrenzung

Die AfD solle nicht mehr zum städtischen Gedenken an NS-Verbrechen eingeladen werden, forderten die Grünen im Leipziger Stadtrat, und sorgten für eine interessante Debatte. / mehr

Peter Grimm / 26.04.2024 / 12:00 / 37

Keine Kästner-Lesung für „Freie Wähler“

Zweimal wollten die Freien Wähler in Dresden eine Lesung aus Erich Kästners „Die Schule der Diktatoren“ veranstalten. Beide Male wurde sie untersagt. Eine bittere Realsatire.…/ mehr

Peter Grimm / 23.04.2024 / 06:05 / 94

Anleitung zum vorbeugenden Machtentzug

Was tun, wenn die AfD Wahlen gewinnt? Das Votum des Wählers akzeptieren? Oder vielleicht doch schnell noch mit ein paar Gesetzen dafür sorgen, dass sie…/ mehr

Peter Grimm / 12.04.2024 / 06:15 / 136

Kein Drama beim Höcke-Duell

Dass Thüringens CDU-Chef Mario Voigt mit seinem AfD-Pendant Björn Höcke in ein TV-Duell ging, sorgte für Aufsehen und Protest. Heraus kam eine ganz normale Fernsehsendung,…/ mehr

Peter Grimm / 11.04.2024 / 12:45 / 50

Die Rundfahrt eines Polizeibekannten

Der Irrwitz deutscher Asylpolitik zeigt sich zuweilen auch in absurden Geschichten aus dem Polizeibericht. Bei zu vielen Asylbewerbern drückt sich das Verhältnis zur Gesellschaft im…/ mehr

Peter Grimm / 09.04.2024 / 06:15 / 140

Droht eine Landesregierungs-Entmachtung nach AfD-Sieg?

Fünf Jahre nach dem „Rückgängigmachen“ einer Ministerpräsidentenwahl überlegen Juristen jetzt, wie man missliebige Landesregierungen mittels „Bundeszwang“ entmachten und zeitweise durch einen Staatskommissar ersetzen könnte. Sie…/ mehr

Peter Grimm / 03.04.2024 / 13:00 / 33

Wer darf Feindsender verbieten?

Wenn Israel das Gleiche tut wie EU und deutsche Bundesregierung zwei Jahre zuvor, dann ist selbige Bundesregierung plötzlich besorgt. Bei Doppelstandards ist Deutschland immer noch…/ mehr

Peter Grimm / 30.03.2024 / 09:00 / 75

Durchsicht: Die populärste Kommunistin?

Sahra Wagenknecht verteidigte als Kommunistin die DDR und begeistert heute selbst Konservative. Klaus-Rüdiger Mai beschreibt, wie die Frau zu verstehen ist. / mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com