Jesko Matthes / 01.12.2017 / 13:55 / Foto: Michael Schilling / 9 / Seite ausdrucken

Neo Loyal

Von Jesko Matthes.

In der Jugend links zu sein und später immer konservativer zu werden, das mag kein Kunststück sein – aber vielleicht ist es das doch: Aus dem strammen Kommunisten Yves Montand wurde der stramme Konservative Yves Montand, aus dem linken Revolutionsbarden Wolf Biermann wurde der von der Linken geschmähte und die Linke schmähende Revolutionsbarde und „Drachentöter“ Wolf Biermann – ich liebe Montand und Biermann, gerade deshalb. Aus dem linken Kabarettisten Wolfgang Neuss – auch den liebe ich – wurde der häufig bekiffte, zahnlose, scharfzüngige Kritiker der Linken, Wolfgang Neuss.

Irgendwann 1984 gab es eine Talkshow, „Leute“ hieß sie, im SFB, heute RBB. Zu Gast waren unter anderen der designierte Bundespräsident Richard von Weizsäcker und Wolfgang Neuss. Neuss setzte zum Angriff an, nur leider nicht von „links“. Neuss sagte zu von Weizsäcker, nun habe er wohl einen „feinen Job“ in Aussicht. Ein paar Jahre später schlug er „Richie“ vor, die Jenninger-Rede (über die die ganze parlamentarische wie außerparlamentarische Linke nebst ihrer Altnazis – allen anderen voran Walter Jens – in ihr durchschaubar antifaschistisches Delirium gefallen war), „noch einmal schön langsam“ vorzulesen, dann würde sie vielleicht verstanden.

Der designierte Bundespräsident antwortete in der Talkshow: „Mensch, Wolfgang, nun halt doch mal die Klappe.“ So war er: „Neuss Deutschland“. So ist auch das neue Deutschland.

Jan Böhmermann ist kein Idiot. Dass er den Mainstream lange genug bedient hat, wenn auch meist auf eher zweideutige Weise, das scheint ihm jetzt selbst aufzufallen. Ich persönlich neige dazu, ihn nicht allzu wichtig zu nehmen. Mit seinen Scherzchen ist er harmloser als der von mir heimlich verehrte und schmerzlich vermisste Christoph Schlingensief und deutlich weniger subversiv als es Wolfgang Neuss in einem einzigen Satz war.

Auch dass er, Böhmermann, „persönlich enttäuscht“ ist von Angela Merkel, mag man nach deren schnell bereuter Parteinahme im Sinne Erdogans und gegen ihn, Böhmermann, verstehen. Auch, dass er ARD und ZDF in Schutz nimmt. Wenn Angela Merkel ihm Rückendeckung verschafft, oder wenn er zu den „Privaten“ gewechselt hätte, klänge er wohl anders. Soll man das, nach der souveränen Art Harald Schmidts, vom „Unterschichtenfernsehen“ zum „Staatsfernsehen“ zu wechseln, ernst nehmen?

Man kann bei ihm nie ganz sicher sein

Böhmermann ist stilistisch eher ein Erbe des Dada und des Punk. Was Ernst ist und was Scherz, was die Ironie dazwischen, da kann man bei ihm nie ganz sicher sein – gerade weil ihm die Schlagfertigkeit und die Absurdität eines Wolfgang Neuss genauso fehlen wie die gravitätische Theatralik eines Christoph Schlingensief. Neuss und Schlingensief berühren mich. Böhmermann amüsiert mich, mehr auch nicht.

Manchmal tut er mir leid, der Jan Böhmermann. Wenn er sich auf Twitter aufreibt und so bierernst linksgrün daherkommt, dass ich meine, es – nicht ihn – ernst nehmen zu müssen; aber auch, wenn er in einem Musikvideo einen schwulen evangelischen Pfarrer ohne Unterhose unter dem Talar karikiert, und alle meinten, das sei ebenfalls nicht ironisch. Ich finde es zum Totlachen, wie er gleichzeitig die Ewiggestrigen und die Gutmenschen durch den Kakao zieht. Wieder amüsiere ich mich.

Am Ende sieht Böhmermann für mich allerdings immer aus wie einer, der einfach nichts ernst meint, und bei dem folglich Anspruch und Wirklichkeit meilenweit auseinanderklaffen. Ich verstehe, dass er sich ständig missverstanden fühlen will und daraus ein Kabarett macht, das keiner versteht. Nur: Das ist nicht komisch.

Es ist intelligent und harmlos zugleich, harmloser in der Rezeption, als er es vielleicht will; es setzt keine Treffer, und das nervt ihn. Da ist er beleidigt. Weil niemand Neuss und Schlingensief mitliest, weil niemand sie mehr kennt; darum tut mir Jan Böhmermann leid, weil ihm die Unabhängigkeit fehlt. Er beginnt, das zu ahnen, das rechne ich ihm an.

Auch er kann sich entwickeln, siehe oben. Vielleicht sollte er Wolfgang Neuss oder Christoph Schlingensief beherzigen, sich entspannen und endlich einmal weniger doppeldeutig werden. Denn wenn er sich das verkneift, bleibt er nur eins: amüsant und langweilig, wie eh und je.

Er ist in dem Stadium vor der Unabhängigkeit. Dass er sich von Merkel, der ARD und dem ZDF geistig so abhängig macht, obwohl er zugibt, dass das Fernsehen bald ein Medium von gestern sein könnte, das ist sein Problem. Der richtige Witz über das alles ist ihm noch nicht eingefallen, nur das indifferent Schwankende, das Loyale und das bisschen Fremdeln. Das ist nicht genug, um zwischen den Stühlen zu sitzen, und es heißt: Neo Loyal. Ich denke, das weiß er.

Noch einmal zum Nachlesen und hier noch ein Beitrag von Alexander Wendt zu Böhmermann.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Belo Zibé / 02.12.2017

Vielleicht spricht es für Böhmermann, dass schon die Berichterstattung über seine Produkte eine Überdosis darstellt.Und wie viele andere, die meinen das Gewissen der Nation,oder zumindest deren Hofnarr zu sein,bleibt nichts als ein weiterer loyaler Komedo im zwangsfinanzierten Antlitz der ÖR übrig .

Wulfrad Schmid / 02.12.2017

Der Typ ist weder intelligent noch amüsant, er ist ein dummdreister primitiver Schwätzer, ein Hetzer gegen alle, die anders denken, den man am besten einfach ignoriert.

Peter swoboda / 02.12.2017

Der Text beschreibt Böhmermann sehr gut. Ihm fehlt die Radikalität der Unabhängigkeit. Den alten Kaffee der Konsensmeinung immer wieder, wenn auch amüsant, aufzukochen ist berechnend und harmlos. Er ist der Mario Barth des Feuilletons.

Volker Kleinophorst / 01.12.2017

Der gänzliche unwitzige Böhmermann in einem Text mit Neuss, näher ist er dem Humor nicht gekommen.

Pierre Gross / 01.12.2017

Am meisten wundert mich an Marke und Produkt Böhmermann, dass alle Welt (...also die “deutsche”) ihm abnimmt, dass er ein Kunstschaffender sei - mit sämtlichen, unmfassenden Freiheiten des Wortes und der Taten, die solch ein Metier anscheinend bietet. Er ist ein grotesker loser - besondere Intelligenz spreche ich ihm, mit Verlaub, ab - nicht jedoch einen gewaltigen Instinkt für das Sensationelle. Und sei dies auch noch so dämlich. Verzeihung dafür.

Jürgen Althoff / 01.12.2017

Aus meiner Sicht liegen zwischen Neuss und Böhmermann Welten. Aus Neuss’ Programm Mitte der 60er Jahre habe ich einen Ausspruch behalten, der heute noch viel besser passt als damals: “Gläubige Dummheit, und niemals die Intelligenz des Zweifels, ist es, was den Totalitarismus in Deutschland vernichtend zum Leben erwecken wird”. Als hätte er Merkel, Juncker und deren Hofschranzen vorhergesehen.

Gabriele Schulze / 01.12.2017

Wieso bekommt J. B. so viel Raum in den Medien? Für mich verstößt er gegen das 11. Gebot: du sollst nicht langweilen. Ich finde aber Ihre Analyse (@ernstmeinen) interessant. Nur Biermann würde ich nicht favorisieren, da ist immer, ob lechts oder rinks,  so ein selbstmitleidiger Ton in seinem Geraune.

Karla Kuhn / 01.12.2017

Warum wird ihm überhaupt eine Plattform geboten. Er ist unbedeutend, jedenfalls für mich.

Fellechner,Klaus / 01.12.2017

Hier stimmt nur eins:Langweilig wie eh und je,der Böhmermann! Ein selbstverliebter Kleindarsteller,ohne jeden Bezug zur Wirklichkeit. Er wird nie das sein,was er gerne möchte,ein GROSSER.

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Jesko Matthes / 29.07.2020 / 08:38 / 67

Hilfe! Ich bin ein Linker!

Ein guter Bekannter übersandte mir neulich ein paar politische Thesen aus den USA. Ich erspare Ihnen und mir den Inhalt, über den man uferlos diskutieren…/ mehr

Jesko Matthes / 29.05.2020 / 06:15 / 61

Virokratie: Die Wissenschaft und die Kette der Dominosteine

Jetzt, da die Pandemie sich in Deutschland sehr weitgehend als eine ambitionierte Übertreibung erwiesen hat und sich daher auch die Virolokratie ihrem Ende neigt, stehen wir alle…/ mehr

Jesko Matthes / 22.04.2020 / 10:30 / 37

Öffnungs…diskussions…orgien…

Sie ist einfach zu herrlich! Ich liebe sie! Ihre Sprache zu analysieren, gibt Freude für lange Abende, ungefähr so, wie die von Dieter Nuhr unlängst…/ mehr

Jesko Matthes / 10.03.2020 / 06:25 / 106

Mitteilung an meine Praxis-Mitarbeiter – Covid-19-Update

Diese Mitteilung an die Mitarbeiter meiner Arztpraxis in Niedersachsen ist auch für Achgut.com-Leser von Interesse und hilft vielleicht, die Lage ein bisschen einzuschätzen: Liebes Team,                                                                                                 …/ mehr

Jesko Matthes / 16.02.2020 / 11:00 / 18

Meine vergebliche Flucht auf die Vogelweide

Mein erster Schwiegervater in spe war Lehrer, Germanist. Er leitete ein Studienseminar. Heinrich, denn so heißt er passenderweise, war hin- und hergerissen zwischen Deutschland und…/ mehr

Jesko Matthes / 10.01.2020 / 11:20 / 20

Selfies mit Seehofer

Kennen Sie Horst Seehofer? Ja? – Dachte ich auch erst. Kennen Sie Anatol Marco Josepho? Nein? – Macht nichts, ich kannte ihn auch nicht. Bis…/ mehr

Jesko Matthes / 12.11.2019 / 16:36 / 32

Thüringen: Publikumsbeschimpfung mit Steuergeldern

Gleich mehrere Nachrichtenportale titeln, die "Studie" eines "Instituts" erkläre den Wahlerfolg der AfD in Thüringen mit der Gewöhnung an den Rechtsradikalismus, und sie sprechen von „Rechtsextremer…/ mehr

Jesko Matthes / 19.10.2019 / 12:00 / 31

„Wir sprechen hier von Inländerrecht!”

Zugegeben: Mit der Administration kann man lustige Erfahrungen machen. Im Jahre 1991 steuerte ich, frisch examinierter Arzt, das Approbationsbüro der Berliner Innenverwaltung an. Es befand…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com