Ich kann nur empfehlen, sich den Artikel aus “Der Zeit”, vom 02.10.2019, mit dem Titel” Atomkraft, ja bitte! Wie bitte?” zu Gemüte führen. Dort wird erläutert, wie D tatsächlich voran gehen könnte, nämlich durch den Einsatz der neuesten Reaktoren- Generation, welche sicherer und abfallärmer sind. Zitat: “Inzwischen gibt es moderne Reaktoren, die Energie aus bereits angefallenem “Atommüll” gewinnen können. Allein aus den gebrauchten Brennelementen in den verschiedenen Zwischenlagern könnte Deutschland 250 Jahre lang komplett mit Strom versorgt werden. Die Reaktoren der sogenannten Generation IV würden damit nicht nur die Endlagerfrage lösen, sie würden auch die Menge des nutzbaren Urans um das 50- bis 80-Fache strecken, sodass es für Zehntausende Jahre Stromerzeugung reichen würde – und das alles klimafreundlich und emissionsfrei. ” und weiter “Mit Abstand führend ist dabei Russland, auch in China sollen Schnellreaktoren ab Mitte des Jahrhunderts die vorherrschende Reaktortechnik stellen.” Stattdessen verbreiten die Fortschrittsgegner immer noch ein Bild der Atomenergie, wie es das vor 20 Jahren gegeben hat und glauben ernsthaft die Wiedergeburt der Windmühle könnte die Energieprobleme des 21. Jahrhunderts lösen, Da sieht man mal, was Ideologie anrichten kann, wie man aus einer Ingenieur-Nation ein Verblödungszentrum machen kann.
Der BUND entblödet sich nicht, auf seiner Webseite zu schreiben: “Die internationale Atomlobby war nach den vielen Opfern der “zivilen” Nutzung der Atomkraft, nach Fukushima und Tschernobyl für kurze Zeit ein wenig in Deckung gegangen.” Es gab KEIN EINZIGES Opfer des AKW in Fukujima! Alle, ALLE Opfer sind Opfer des Tsunami. BUND = Lügner. Dass es bereits heute einige Alternativen zu den klassischen AKW gibt, wird entweder ignoriert oder völlig falsch dargestellt. Neben den Flüssigsalzreaktoren sind da die russischen BN-Reaktoren zu erwähnen, die nicht nur Uran, sondern auch Plutonium und die übrigen Transurane als Brennstoff nutzen können. Also den Atommüll klassischer Reaktoren, in dem noch über 90% der Energie enthalten sind. Diese “Restenergie” können die BN-Reaktoren nutzen und Strom erzeugen. Der übrig bleibende Müll strahlt weniger und hat erheblich kürzere Halbwertszeiten (ca 300 Jahre statt 300.000…!). In Deutschland ist die Forschung, wie auch für/an anderen modernen Atomkraftwerken, verboten. China, Japan, Indien, Amerika usw. forschen nicht nur, sondern bauen bereits und sind in naher Zukunft völlig autark, was die Stromversorgung angeht. Leute wie Lesch machen grundsätzlich alle Neuentwicklungen zu risikobehafteten Problemen, die man besser nicht bauen sollte. Jede Technik hat auch Risiken. So warnten Mediziner im 19. Jahrhundert, Geschwindigkeiten von 30 km/h und mehr würde der menschliche Körper nicht aushalten. Die Kritiker von Pferdekutschen glaubten, die Welt würde im Pferdemist ersticken. Man stelle sich mal vor, es hätten sich im Laufe der Entwicklung stets die Risiko-Warner durchgesetzt - wir würden uns heute noch von Ast zu Ast schwingen. Risiken sind keine Gründe, etwas abzulehnen, sondern Ansporn, weiter zu entwickeln und sicherer zu machen. Das ganze Leben ist ein einziges Risiko. Konsequenter Weise müssten die “Warner” und Miesmacher, auch dieses Risiko ausschließen, durch sozialversicherungsverträgliche Selbstentleibung zum Beispiel…
Da wir leider eine unfähige Physikerin - dafür aber in der Politschmiede Moskau und der DDR kadergeschulte - Kanzlerin haben, ist es nicht verwunderlich, dass es mehr als genug Dummschwätzer der gleichen Kategorie gibt die über Atomkraftwerke (richtig muss es heißen Kernkraftwerke) und unter Negierung aller Fakten, baren Unsinn verbreiten. Ich befürchte allerdings, dass diese Dame nur die Spitze des Eisbergs ist und wir nach der nächsten Bundestagswahl (zwischen Pest und Cholera) einen Kanzler Harbeck und einen Vize Kühnert erleben werden, die den Morgenthau-Plan nachträglich verwirklichen und uns in die Höhlen zurücktreiben werden, während sie dann in ihren Villen in der Toscana oder anderen Orten die von uns gezahlten dicken Apanagen verleben. Bravo, Deutschland hat es weit gebracht!
Hallo Herren Schwarz und Janisch, wir sind zu bescheiden und unser aller Bundespräsi hat es ja gefordert , wir Ossis sollten uns mehr durchsetzen und nicht so bescheiden in den Ecken stehen! Er hat zwar selten recht , und so richtig , kann er ja selbst nicht die Folgen seines eigenen Handelns abschätzen, wenn ich da z.B. an die Einführung von “Flugverbotszonen” um KKW oder den Bundestag denke, aber , na ja, er ist auch bloß im Bildungssystem der alten BRD groß geworden , er kann nicht dafür. Keiner , der im Osten zur Schule gegangen ist, konnte am Ende seiner Schulzeit seinen Namen tanzen und er konnte bis zur Erlangung der Studienreife auch kein einziges Schulfach und schon gar nicht aus den sog. Hauptfächern abwählen, - und was hat es uns genützt ? Gar nix!!! Wissen allein bedeutet noch gar nix , es ist eine notwendige Voraussetzung , aber keine hinreichende. Wenn jetzt aber schon offiziell die Axt an die notwendigen Voraussetzungen gelegt wird, dann wird es unmöglich jemals die hinreichenden überhaupt in Angriff zu nehmen. so gesehen , besteht keinerlei Hoffnung und die Verblödung unseres Volkes nimmt zu. Es wird in absehbarer Zeit dann auch noch infolge der Demographie sowieso aussterben und in spätestens 3 bis 4 Generationen wird man darüber vielleicht noch lesen können wie heute von den alten Germanen! Sofern es das dann herrschende Gesellschaftssystem überhaupt für notwendig erachtet , sich näher mit Geschichte zu befassen . Es kann durchaus sein, daß dann eine eigenen Geschichtsversion entsteht, in denen es gar keine Entwicklung von Kultur im europäischen Teil des Kontinents bis dahin gegeben haben sollte. Da haben wir ja heute schon die ersten Regierungsmitglieder die eine jegliche spezielle Kultur nicht mehr erkennen können und deshalb behaupten , es gäbe keine. Gute Nacht ! Und vergeßt nicht , der letzte sollte der guten Ordnung halber das Licht löschen! Obwohl, bei richtiger Betrachtung geht das schon vorher von allein aus.
Im ersten Leben wäre ich nie Chemiker geworden ohne die Begegnung mit Lehrern, die die physikalische Chemie so lebendig und plausibel erklären konnten. Im Medizinstudium hat mir das in den Fächern Strahlenschutz, Radiologie, Strahlenphysik, Strahlenmedizin, Nuklearmedizin geholfen. Als Psychiater bin ich immer wieder mit Opfern des “Atom”-Alarmismus grüner Ideologen befasst gewesen. Die aus Nichtwissen und antikapitalistischem Reflex gespeiste “Atom”-Kollektivangst hat ein durchaus menschenfeindliches, antihumanitäres Potential. Dabei hat der wissenschaftlich-technische Fortschritt auf jeder Stufe kreative Ingenieure und Wissenschaftler hervorgebracht, die uns zeigten, wie Risiken und Nebenwirkungen des “Neuen” beherrschbar sind. In der psychiatrischen Praxis suchten unzählige Menschen Hilfe, die der Phobie verfallen waren, die Pharmaindustrie, die Lebensmittelhersteller, die “Atomkraftwerke” sähen ihre Hauptaufgabe darin, ihre Kunden umzubringen! Für diese Krankheit ist die alarmistische Propaganda staatsnaher Zwangsgebührensender maßgeblich verantwortlich. Schon früh haben sie sich entschlossen, Wissenschaftler wie Hoimar von Ditfurth konsequent durch fortschrittsfeindliche Agitatoren wie Lesch und Reschke zu ersetzen. Eine zweite Meinung wird als Leugnung verteufelt. Die Devise “I want you to panic”, ist die entlaarvende Ansage der Herrschenden! Angsthasen sind besser zu manipulieren, am besten im Kollektiv, als “Kettenreaktion” der ängstlichen Selbstentmündigung und Selbstzerstörung. Möge uns der Rest von Bildung und Kritikfähigkeit davor bewahren!
@Johannes Schuster: Übertreiben Sie nicht etwas? Wie viel Leben werden von Windkraft ruiniert (von Mensch und Tier)? Wie viel Leben werden von Kohleenergie ruiniert, von der mehr benötigt wird, je mehr Atommeiler abgeschaltet werden? Laut jüngster Studien hat Luftverschmutzung starken Einfluss auf die kognitive Entwicklung aller betroffenen Kinder. Eine weitere neue Studie belegte erst kürzlich, dass allein der deutsche Atomausstieg 1100 Menschenleben pro Jahr kostet. Wo bitte sind die 1100 Toten (pro Jahr) durch Atomenergie?!
Sehr geehrter Herr Schuster, haben Sie einmal nachgerechnet, wie viele Menschen durch Dummheit ihr Leben verloren: auf Fahrrädern, wieviele Krebstote es gab durch Chemieunfälle, durch Krankenhauskeime, durch Elektrizitätsunfälle und last not least durch Terrorismus und Kriminalität, die die physikalisch vorgebildete Bundeskanzlerin importiert hat, nachdem sie den Atomausstieg beförderte. Kennen Sie den Unterschied zwischen Teilchenstrahlung und Gammastrahlen? Können Sie sich vorstellen, wie viele Menschen durch einen Blackout (bei Verkehrsunfällen, fehlender Funkverbindung bei Notfällen und Kriminalität) ihr Leben verlieren könnten? Es muss bei allen Dingen immer eine Abwägung der Gefahren passieren. Nicht einmal Milchtrinken ist für alle Menschen dieser Welt gefahrlos.
Herr Dr. Hofmann-Reinicke, Sie haben mir erfolgreich den Morgen vermiest. Denn beim Lesen des Wortes “CASTOR” wurde mir klar, wie lange wir uns schon für Dumm verkaufen lassen und wie tief verankert der Wahnsinn in unserer Gesellschaft ist. Merke: Grün hat immer recht. Jeder Versuch mit ihnen zu argumentieren ist zum Scheitern verurteilt. Man kippt seine Argumente in ein ideologisches Fass ohne Boden. Daher – an alle Unternehmenslenker und Politiker, die den grünen Schaden eindämmen wollen: Lasst euch auf keine Debatten ein. Zur Not müsst ihr den Ideologen das Verfassungsgericht um die Ohren klatschen. Debatte mit Irren führt zu dem Irrsinn von Heute (siehe auch die Rote Flora in Hamburg und andere “besetzten” Häuser).
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.