Keine Ahnung, wieviele vom Stimmvieh wissen, was in Sachen Auto ab 1.1.2021 auf die Kälber zukommt. Beschlossen allein von TechnokratInnen der EU. Die Taktik : Wir verbieten es nicht, machen es aber unerschwinglich. Durch die Preise man auch die Heizkosten und nahezu Alles sonst und damit den Verbrauch regeln. Man kann alles ausser vielleicht den Grundnahrungsmitteln derart verteuern, dass nicht mehr allzuviel darueber hinaus bleibt, fuer die Masse natuerlich nur. Die Verelendung, ein Teil der grossen Transformation. Nebenbei : Der Verfassungsgerichtshof in Bayern hat Eilantraege gegen die Coronamassnahmen zurückgewiesen. Immerhin gehe es ja um die Rettung von Leib und Leben. Da sei Alles erlaubt. So geht (Verfassungs) Justiz 2020. Herrn Soeder wird es gefallen, ueberrrascht wurde er sicher nicht. So wenig wie Merkel überrascht ist, wenn das BVerfG ihr Handeln fuer rechtmaessig erklaert. Die Autobeschluesse der EU werden im Zweifel vom EuGH geschützt. Das Alles und sogar die Offenheit der Entscheider, das Auto resp. die individuelle Mobilität und die Demokratie faktisch abzuschaffen, wird nichts aendern, wie man einigen (wenigen) Kommentaren, vielleicht den zukünftigen Nutznießern des Systems, selbst auf Achgut entnehmen kann.
Zum Thema ‘Online-Klimarechner des World Wide Fund for Nature’: So ein Sche**e tue ich mir nicht an. Es sei denn, ich will mich mal so richtig aufregen. Denn fachlich richtig kann das gar nicht sein. Wenn die Klimamodelle heute kaum besser als Kaffeesatzlesen sind, sind jegliche Rechnereien mit diesem Kaffeesatz einfach nur Gaga. Wer so einen Unsinn nachher noch glaubt, wird sicher wie Mr. Valentine in ‘Kingsman’ die Menschheit dezimieren wollen, um angeblich die Welt zu retten. Ich nenne das induzieren Wahn.
@Jens Lück—-Gratuliere! Bis auf das warme Bad sind wir auf gleicher Wellenlänge. Ich fahre auch gerne V8, am liebsten mit Hubraumangabe in cubic Zoll, so 454 cid gross z.B. Ich habe mir schon überlegt, ob ich an der Heckscheibe den immensen CO2-Ausstoss noch public machen soll, aber die Unversehrtheit meines Autos ist mir lieber. Und fliegen bereitet mir keine Schlaflosen Nächte, nur Jetlag.
Sehr gut! Die Erkenntnis, wie wenig man doch, selbst wenn man so ökologisch wertvoll lebt wie Sie, in der Hand hat, an der CO2-Schraube nach unten zu drehen, ist bitter. Aber mal zu ihrem (satirischen) Anfangs-Szenario: Sie haben eine kleine Wohnung bezogen - die 70 qm Wohnung existiert aber noch und wird wieder von jemand anderem bezogen. Sie haben ihr Auto verkauft - das jetzt ein anderer fährt und damit das Klima schädigt. Sie haben das ÖPNV-Abo gekündigt - der ÖPNV existiert aber weiterhin. Sie tragen Daunenjacken gegen die Kälte in der Wohnung - oh mein Gott - was ist mit dem Tierschutz??? Sie sehen, es ist ein Dilemma, aus dem wir schwer herauskommen… ;-)
Daunenjacken?! Seid ihr wahnsinnig? Denkt hier niemand an die Tieräää?
Wäre ich jetzt gegen 30 und würde über die Gründung einer Familie nachdenken, dann käme dabei ein klares und nachdrückliches NEIN zum Nachwuchs zeugen heraus! Für DIE Zukunft, die uns gerade mit aller Gewalt von diesen Vollidioten in der Regierungsklappsmühle aufgedrückt wird mit dem Schaden, der schon entstanden ist, auf keinen Fall. Das wäre den Kindern gegenüber nicht zu verantworten.
@neland: Der Energieverbrauch des weltweit eingestezten Militärs ist enorm. Daher hat Trump ja auch gegengesteuert. Er hat dreistellige Milliardenbeträge in die Forschung und Erprobung von Mini-AKWs der neuesten Generation gesteckt, die die Truppen weltweit autark machen, zudem können diese Kraftwerke auch in ländlichen Gegenden zur Versorgung von Kleinstädten eingesetzt werden. Der Clou der dabei eingesetzten Technik ist die Nutzung von Brennstoffen aus alten AKWs. Derzeit ist die Ernergieausbeute nur ca. 5 %, daher der hohe Halbzeitwert und die benötigte sichere Endlagerung. Diese Reaktoren neueren Typs, die Russen forschen auch daran und die Chinesen bauen bereits einen Erprobungsreaktor, haben eine Erbergieausnutzung von über 95 %, was ein Endlager überflüssig macht. Und das Atomenergie die derzeit umweltfreundlichste Energiegewinnung ist, wird dann auch dem CO2-Haushalt zugute kommen. Deutschland war übrigens bis zur Merkel-Wende auf diesem Forschungsgebiet führend.
Halloween ist aber schon vorbei? Oder? Also dürfte sich auch niemand mehr solche Horrorgeschichten ausdenken. Und wenn Kambodscha kommen soll, dann ist die Horrorgeschichte auch noch blutrünstiger als Scream. Aber: Soweit von der zukünftigen Wirklichkeit wird diese Geschichte nicht entfernt sein. Es fehlt nur noch, dass wir hier die Luft zum Wohle des Planeten anhalten sollen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.