Ich frag mich: Wer hat denn heute noch eine Holzofen oder Kamin - Eine “Heizung der armen Leute” ist das doch schon lange nicht mehr. Holzöfen und Kamine sind doch heute eher Luxus-Accessoires, die eher selten vorkommen. Ist die Bedeutung wirklich so groß?
Mal abgesehen davon. Wieso sollte ein Spurengas in der Atmosphäre eine ungemein große Wirkung auf das Klima haben, vor allem wenn dieses Spurengas aus anthropologischen Quellen stammt? Während die on und off shore Windkraftanlagen, die mittlerweile zu zigtausenden installiert sind, keinerlei Wirkung auf das Klima, vor allem regional, haben sollen. Das der Wind hinter WKA deutlich abgeschwächt wird ist verständlich. Es ist denkbar, dass dadurch Regenwolken nicht mehr so tief ins Landesinnere vordringen und manche Region mit mehr Trockenheit sich arrangieren müssen. Ist nur so ein Gedanke.
Es gibt eben keine wahre Bio-Energie, jenseits von Resteverwertung.
Man sollte den Greta-Jüngern mal folgende Frage stellen: Verbot der fossilen Energieträger—-> mehr Holzverbrennung—->mehr CO2 als fossil—-> mehr Erwärmung—-> mehr Tote durch Feinstaub, Dioxin ect. . Wie wollt Ihr den Hinterbliebenen erklären wozu die Opfer nutze waren? Für mehr Erwärmung? Willkommen in einer Welt, die Physik und Chemie berücksichtigt!
interessante Sicht der Dinge,die leider komplett am Thema vorbei geht,wenn man Praktiker mal fragen würde und nicht nur Zahlen durch die Gegend zitieren würde…. ich bin Holzheizer und darf immer noch Bäume selber fällen zur Nutzung. SOOOOO,warum laesst mich der Förster das machen,wo es doch gefährlich und naturschaedigend ist? Ganz einfach,weil ein frisch gepflanzter Wald/Waldfläche wie eine Aussaat ist,von hundert gesetzten Bäumen sollen zehn am Ende wirklich Gewinn bringen. Nach 20-30 Jahren werden gerade die Bäume entnommen,die ZU gross und ZU breit werden. Diese werden zu Brennholz aus der Aufforstung. jetzt kann der Author mir viel erzählen,aber mein Holz kommt aus rund 5km Entfernung einmal im Jahr und trockent rund 3 Jahre,bis es verwertet wird. Mein Ofen ist so modern,das er jede Ölheizung bei Russ und Abgass locker schlecht aussehen laesst und hat einen Feinstaubfilter,wie es sein sollte….ich halte diesen Artikel für Theorie-Basiert,kommen Sie bei mir vorbei,ich erkläre alles gerne im Detail. So etwas,zugegeben,funktioniert nur auf dem Dorf und mit einer Zentralen Holzheizung für ein Dreifamilienhaus,nicht mit dem offenen Kamin beim Zahnarzt
Okay. Wer baut Kernreaktoren für den Heizungskeller? 100% emissionsfrei, Null CO2, Null NOx, Null Feinstaub, und laut Atomgesetz immer noch genehmigungsfähig, solange man sie bloß nicht mit dem Stromnetz verbindet. Das wäre doch was: hunderte von Eigenheimbesitzern überziehen die Atomaufsichtsbehörde mit Anträgen auf Genehmigung zum Einbau einer über 30 Jahre wartungsfreien, nuklearen Heizung der Kilopower-Klasse, die explizit nicht der kommerziellen Stromerzeugung dient, sondern nur bis zu 50kW Heizwärme liefert sowie evtl. bis zu 5kW Notstrom für den Eigenbedarf. Wenn eine Genehmigung nicht fristgerecht erteilt wird, wird geklagt, machen abgelehnte Asylbewerber schließlich auch immer.
Immer schön Verbote erteilen! :o) Ich fand Sie schon, damals noch Genosse, als Hamburger Senator freundlich gesagt “schräge”, aber der Artikel hier ist einfach nur AUA.
Effektiv und sparsam mit Holz heizen geht nur mit einem Grundofen und das ist die einzige Holzheizung, die vom Staat nicht gefördert wird. Es gibt Förderung für Kachelöfen, Schweden Öfen, Holzvergaser jedoch nicht für Grundöfen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.