Einleuchtende Darlegungen. Verstehe nur nicht, warum Steinhöfel dem BGH hier eine Vorlage gibt, wie im ersten Fall eine Löschung begründet sein kann, obwohl die Inhalte nicht strafbar sind.
Am Schluß wird ohne Themenbezug auf einen südafrikanischen Künstler im Kontext, daß in Südafrika die Hölle los sei, hingewiesen. Jener Künstler lebt seit 2002 in Berlin, Ausstellungen in Südafrika sind seit vielen Jahren nicht bekannt. Ein Zusammenhang mit einer angeblichen Hölle im südlichen Afrika besteht wohl nicht. Hoffentlich sind die rechtlichen Vorträge gehaltvoller.
Das Hamburger Abendblatt bezeichnet Opfer der Facebook-Zensur pauschal als “Hetzer”. Das ist genau die Pauschalisierung, die den Facebook-Opfern vorgeworfen wird.
Exzellent erklärt, Herr Steinhöfel. Auf den Ausgang, was die freche Lucy von den Peanuts betrifft, bin ich sehr gespannt. Ich verstehe dieses ganzes Brimborium um Lucys Kernaussage “dann kriegen sie in Fresse” nicht. Ist es jetzt schon strafbar mit Andreas Nahles befreundet zu sein?
Sehr interessant, wie gut, dass es Anwälte wie sie gibt…
Mit Nikolaus Steinhöfel an meiner Seite würde ich unbesehen durch alle Instanzen klagen. Ich befürchte nur, dass mir für so ein Anwalt der Spitzenklasse das nötige Kleingeld fehlt. Er ist allerdings jeden Euro wert.
Vermutlich ist Herr Steinhöfel ein messerscharfer Streithansel, also ein erfolgreicher. Seine vernehmbare Arroganz ist vermutlich gerechtfertigt. Ich weiß aber trotzdem, warum ich das Gerede von Juristen zeitlebens vermieden, nie vor Gericht gestritten habe. Wer sich gesittet, sachlich ausdrückt, hart und klar argumentiert, wird nirgendwo gesperrt. Es ist so einfach. “Wenn ich einen Sohn habe, so soll er etwas Prosaisches werden, Jurist oder Seeräuber.” (George Gordon Byron) Mein Wunsch: Juristen zu Handwerkern, Journalisten zu Bauern, Banker nach Bangladesh und Politiker auf die Kirchenkanzeln. Die Welt kann danach nur besser, freier und schöner werden.
Sobald nicht strafbare Äußerungen durch Firmen der Größe von Facebook gelöscht werden dürfen, ist das eine Zensur. Das ist auch Diskriminierung von Leuten die ‘falsche’ Meinung haben. Das ist einfach alles falsch.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.