Merkel übernimmt die politische, aber nicht die strafrechtliche Verantwortung. Sie ist keineswegs verantwortlich für den jahrelangen und jetzt noch bestehenden Rechtsbruch an den Grenzen der grenzenlosen Einen Welt in Bunt-statt-braun-Land. Sie ist auch nicht für die Beihilfe zu Raubüberfällen, Messerattacken, Vergewaltigungen und Morden verantwortlich, die sie mit der wahnhaften Willkommenskultur und deren Aufrechterhaltung geleistet hat. Sie ist nicht für die radikal-islamischen Massaker verantwortlich, die am 13. 11. 2015 in Paris geschahen -fünf der acht Täter waren kurz vorher über die Balkanroute und D nach Frankreich gekommen, was unsere Qualitätsmedien, wen wundert´s, nicht einer Erwähnung wert befanden. Am allerwenigsten verantwortlich ist sie dafür, dass ihre Schranzen einer Multi-Milliarden-Politindustrie vorstehen, in der die Asylindustrie eine sehr zentrale Rolle spielt. Und weil das so ist, sehe ich nicht die leisesten Aussichten dafür, dass es besser werden könnte. Die Nomenklatura, in deren schwerbewachte Residenzviertel Kriminalität und Terror nicht von außen eindringen können, steht nicht unter dem Druck der Realität. Also bitte, warum soll sie sich da um Realitäten kümmern? “Wir schaffen das!” und “Weiter so!” reichen doch, zumal die grüne und linke Opposition oft noch umfassender versagt als die Regierung.
Das ist die alte Übung der Politikerkaste: man übernimmt für alles und jedes die Verantwortung, zieht aber keinerlei Konsequenzen. Man meint, durch dieses wolkige Verantwortungsübernehmen sei nun alles wieder gut, alles auf Null und weiter wie gehabt. Dabei verkennen sie aber, dass die Übernahme von Verantwortung immer bedingt, dass man analysieren und benennen muss, was da schief gelaufen ist, die Fehler beheben muss und die wirklich Verantwortlichen dann entweder ihr Verhalten ändern oder den Hut nehmen dürfen. Nichts von alledem wird geschehen, Frau Merkel will weitermachen wie bisher, Seehofer spielt den Kasper und wir werden weiter beschenkt.
Dazu möchte ich einen Kommentar eines Achse-Lesers wiederholen, der mich vor Monaten sehr beeindruckte: “Die Position Merkels wäre nicht möglich ohne den weiblichen Teil der Wählerschaft. Merkel verkörpert sowohl vom Aussehen als auch vom Intellekt den absoluten Durchschnitt (oder sogar darunter). Darin findet sich die Mehrheit der weiblichen Wähler wieder. Wäre Merkel gutaussehend, charismatisch, eloquent und hochintelligent (wie z.B. Alice Weidel), würde weiblicher Neid eine grössere Karriere verhindern.”
Die Deutschen leiden, mehrheitlich, schon seit längerem unter einem waschechten Helfersyndrom. Nun ist eine Person mit Helfersyndrom, besonders dann, wenn diese Person noch vermögend ist, sehr, sehr beliebt und es ist, für die Umgebung fast unmöglich, besonders dann, wenn die Umgebung christlich geprägt ist, dieser Person zu helfen, auch und weil die Umgebung sich ja dann ins eigene Fleisch schneiden würde. Und nun hat die Situation sich so verschärft, dass echte Hilfe gefordert ist, dass man was tun muss, es ist also das eingetreten, wovon die Patientin immer geträumt hat, deshalb wird es, wenn nicht ein Wunder geschieht, gehen bis zum Zusammenbruch. Ich denke, wenn es denn wirklich eine Zukunft geben sollte, sollte Europa dringend von Amerika lernen, nämlich die Idee der Selbstverantwortlichkeit des Menschen für sich selber. Diese Idee ist zwar zutiefst christlich, aber wir haben das irgendwie vergessen.
“Ist es eigentlich mit den Regeln der Öffentlich-Rechtlichen, die ja kein Staatsfunk sind, vereinbar, dass Kanzlerin Merkel sich immer häufiger, wenn es für sie eng wird, als Alleinunterhalterin in die Talkshow der Anne Will einlädt?” Frau Lengsfeld, was sind Sie für ein bierernster Mensch! Früher hatten wir die Muppet-Show, heute dafür Sendungen wie “Anne Will”. Es hat sich also nicht viel geändert; man hat immer noch was zum Lachen, auch wenn einem selbiges im Halse stecken bleibt. Falls es “Youtube” in 20 Jahren noch geben sollte (obwohl, wenn ich an die Heikos dieser Welt denke …), können die heutigen Windelträger sich bestens informieren, wer sie in das geritten hat, was heute noch ihre Windeln füllt.
Die Rote Karte für Merkel wird es nicht geben, Frau Lengsfeld. Sie hat sich mit der großmütigen Übernahme der p o l i t i s c h e n Verantwortung für ihre moralisch begründeten Alleingänge einen Heiligenschein umgehängt, mit dem sie bei Vielen wieder punkten kann. Sie hat es sich ja auch nicht leicht gemacht, aber ganz klar die Menschlichkeit ihrer Entscheidungen versus die per se unmenschliche Politik in den Vordergrund gestellt. Sie opfert sich nun quasi, indem sie die politische Verantwortung dafür übernimmt, dass sie menschlich gehandelt hat. Das mögen die Leute - eine Kanzlerin mit dem Charme einer Topfpflanze, der Verwegenheit eines Robin Hood und der staatsmännischen Größe, Verantwortung für das Meiste zu übernehmen, zumindest verbal. Na so was!
Liebe Frau Lengsfeld, zu wiederholten Mal: alles, alles richtig. Sie kennen doch die Tochter des “roten Kasners” vormals Kazmierczak ganz genau, sozialisiert in einem evangelischen, streng kommunistischen Pfarrerhaushalt. Sie zählen immer wieder die Verfehlungen dieser Frau auf. Gibt es denn wirklich keine Möglichkei,t all diese Machenschaften und sich über alles Hinwegsetzen, juristisch aufzuarbeiten? Die Frau gehört doch angezeigt und auch entsprechend verurteilt. Wo sind denn die aufrichtigen Juristen und Achse-Leser, die das einfach mal in Hand nehmen und für Gerechtigkeit sorgen. Ein Motivationsversuch wäre angebracht.
“Ich mache es mir nicht leicht. Ich bin für die Dinge politisch verantwortlich.“ Ja verdammt nochmal, WARUM haut diese Frau dann nicht endlich ab ?? Haben Justiz und Parlament nicht den Mut (und die Eier?) diese Frau abzusetzen ? Was bei Honecker (fast) ein Kinderspiel war, muß doch bei Merkel erst recht klappen. Ich verstehe das genauso wenig, wie ihre Wahl zur Kanzlerin 2005. Hatten die Wähler damals Scheuklappen vor den Augen ? Aber 2017 ist ihre Wiederwahl- für mich -die größte Katastrophe seit der Teilung Deutschlands. “Das ist noch nicht genug. Sie will sogar für das „Allermeiste“ in Deutschland die Verantwortung haben.” Welche Frau war es, die nach dem furchtbaren Anschlag von Amri auf den Berliner Weihnachtsmarkt gesagt hatte: “MERKELS TOTE ?? (Petry, Storch?) Da wurden “Schmutzkübel” über diese Frau geschüttet. Wenn Merkel für das “ALLERMEISTE” die Verantwortung übernehmen will, dann soll sie bei all den toten, vergewaltigten, geprügelten, bestohlenen Menschen, seit 2015/09 anfangen, sich erstens persönlich entschuldigen, diese Menschen finanziell unterstützen, die GRENZEN SOFORT schließen, die gesamte “Geflüchteten-Industrie abschaffen, sich von den links-grünen Politikern, die diese Merkelpolitik bisher unterstützen sofort distanzieren und last but not least ENDLICH VERSCHWINDEN !! “Die deutsche Gesellschaft müsse sich „Konzepte“ für den Umgang mit patriarchalisch geprägten und aggressiven Männern überlegen” Für mich gibt es nur EIN Konzept für diese gewalttätigen jungen, patriarchalisch geprägten Männer: ABSCHIEBUNG !! Warum sind die eigentlich hier und kämpfen, bzw. arbeiten nicht in und für ihr Land, damit es all den Millionen Menschen, die nicht abgehauen sind, einmal besser geht ?? Diese Länder verlieren mit diesen jungen Männern auch ihre Zukunft. Schon darum muß es- nicht nur für Deutschland PFLICHT sein, diese wieder zurückzuschicken.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.