Peter Grimm / 06.08.2021 / 06:10 / Foto: Randy43/Bearbeitung / 228 / Seite ausdrucken

Mehrheit der Deutschen für Diskriminierung?

Eine satte Mehrheit der Deutschen ist gegen gleiche Rechte für alle Bürger? Stimmen die Zahlen nicht oder hat die politische Bildung versagt?

Wenn man eine problematische politische Entscheidung mit einem Anschein von Legitimierung aufhübschen möchte, dann wird in der Regel gern ein passendes Umfrageergebnis genommen. Insofern müsste die am Mittwoch veröffentlichte Forsa-Umfrage, erstellt im Auftrag von RTL und n-tv, in bestimmten Politiker-Kreisen heiß begehrt sein. Behauptet sie doch, eine übergroße Mehrheit der Deutschen würde es befürworten, Ungeimpften weniger Rechte zuzugestehen.

Das passt zu einer Politik, die vom CDU-Gesundheitsminister Spahn bis zum grünen Ministerpräsidenten Kretschmann gerade von den Liebhabern des autoritären Staats überparteilich vertreten wird. Wer so individualistisch ist, dass er seinen eigenen Körper nicht widerspruchslos politischen Entscheidungen unterwerfen will, der soll zum Zwecke der Umerziehung besonders gegängelt werden. Eine „breite Mehrheit der Bundesbürger will laut einer Umfrage besondere Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte“, hieß es nun in einer Nachrichtenmeldung:

„69 Prozent unterstützen einen entsprechenden Vorschlag, nur 28 Prozent fänden das nicht richtig, so eine Forsa-Umfrage für RTL/ntv“.

Wer will bei einer so satten Mehrheit zweifeln, dass die Politik auf dem richtigen Weg ist? Meine Frau beispielsweise zweifelte sofort am Umfrageergebnis, also an den Zahlen. Kann es denn sein, so ihre Frage, dass mehr Menschen die Ungeimpften schlechter behandeln wollen, als bislang geimpft wurden? Stimmt. Das klingt nicht logisch. Wer stimmt schon für die eigene Diskriminierung? Aber das ist ja nicht die einzige Zahl in der Umfrage, die man zur Politik-Legitimation heranziehen könnte, denn weiter heißt es:

„55 Prozent fänden es richtig, wenn in Restaurants, Kinos, Theatern oder anderen Freizeiteinrichtungen künftig nur noch vollständig Geimpfte und Genesene Zutritt hätten. 41 Prozent fänden das nicht richtig.“

Hier sind immerhin weniger Menschen für speziellen Rechteentzug für Ungeimpfte als sich haben impfen lassen. Und dennoch könnte man sagen: „Die Mehrheit will es so“.

Ein vernichtendes Zeugnis

Nehmen wir einmal an, das stimmt tatsächlich und Forsa hätte anhand der Datenbasis von 1.009 Befragten das realistische Bild des Volksempfindens geliefert. Dann ist das ein vernichtendes Zeugnis für die mit Steuergeldern finanzierte politische Bildung der letzten Jahrzehnte. Denn was sagt es aus, wenn tatsächlich eine Mehrheit der Bundesbürger bereit ist, einer Gruppe von Bürgern die Grundrechte stärker einzuschränken als anderen? Was ist davon zu halten, wenn es eine Mehrheit akzeptiert, dass der Staat Bürger so zu einer bestimmten Handlung nötigen will, ohne dass eine existenzielle Notlage dies erfordert? Wer dem Staat zugesteht, seinen Bürgern die Grundrechte nach Wohlverhalten zuzugestehen oder zu entziehen, hat den hohen Wert einer freiheitlich-demokratischen Ordnung offenbar nicht erkannt. Diesen konnten all die Institutionen, die sich politischer Bildung verschrieben haben, dann offenbar nicht vermitteln. Manche haben das vielleicht auch gar nicht vermitteln wollen.

Aber es gibt die Hoffnung, dass diese Zahlen gar nicht stimmen. Ich unterstelle Forsa jetzt keine Manipulation oder Manipulationsabsicht. Aber allein der Umstand, dass in der Zeit des Corona-Ausnahmezustands bei einer repräsentativen Auswahl der Befragten vielleicht viel mehr neue Kategorien hätten berücksichtigt werden müssen, als es möglich war, gibt Grund zum Zweifel.

Und die Ungeimpften könnten zudem nach der Legitimation fragen, mit der der Staat, von jenen, denen er den Zutritt zu steuerfinanzierten Kultureinrichtungen verbietet, noch den vollen Steuersatz beanspruchen will?

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

sybille eden / 06.08.2021

Die Spät-und Nebenwirkungen der Impfungen zeigen sich erst nach 6 bis 10 und 18 Monaten ! Also abwarten und “Tee trinken”. Wir werden ja sehen ob unsere Vorsicht, Verantwortung (!) und Kritik berechtigt war. Also noch etwas Geduld liebe Freunde.

Thomas Brox / 06.08.2021

“Aber es gibt die Hoffnung, dass diese Zahlen gar nicht stimmen.”  Falsch, es gibt keine Hoffnung. In der Bundestagswahl werden 90% der Wähler die etablierten Regime-Parteien wählen. Ich tippe, dass die Grünen 20 + x % und die SPD 15 + x % erreichen werden. Sogar Grün-Rot-Rot ist durchaus möglich. ++ Das Verhalten der Wähler bedarf einer handfesten Erklärung. Handfest heißt: Geldbeutel, ökonomischer Vorteil, aber auch die Wirkung von Propaganda und Indoktrination. Massive Propaganda und Indoktrination - verbreitet durch die parasitären Staatssender, die korrumpierten MSM und das miese staatliche Ausbildungssystem - sind sicherlich eine mächtige Waffe. Aber reicht das im Zeitalter von Internet und 500 TV-Sendern wirklich aus, um die erdrückende Mehrheit dazu zu bringen die eigenen elementaren Interessen in die Tonne zu treten? Vielleicht. Man weiß aus der Verhaltensforschung und aus der Geschichte, dass man Menschen gewaltig manipulieren kann. Es kommt noch ein banaler Faktor hinzu: Die in der freien Wirtschaft arbeitenden Menschen haben während der Arbeit keine Zeit sich umfassend zu informieren, und Abends sind sie müde und haben dazu auch keinen Bock. Also schalten sie die gängigen TV-Sender ein. ++ Und trotzdem, mindestens 30% müssten blicken wo es langgeht. Und hier kommt die staatliche Bestechung des Wählers durch zahllose Subsidien ins Spiel. Klar, im Endeffekt zahlen die Beschenkten die Geschenke selbst, abzüglich des fetten Anteils, das der Staatssektor einsteckt. Aber der einzelne glaubt es wäre für ihn vorteilhaft, weil ihm die Propaganda einredet, dass der Nachbar der Dumme ist (Starke Schultern ... . Die “Reichen” ... .). ++ Falls das Land so weit im grün-sozialistischen Morast versunken ist - und das wird jetzt schnell gehen -, dass Propaganda und Bestechung nicht mehr wirken (sogar Deutsche sind lernfähig), dann helfen die robusten Machtinstrumente des Staates, siehe Querdenker Demos.

Daniele Uhlmann / 06.08.2021

Wer die Ergebnisse einer Umfrage (und vor allem ihrer Interpretation) seriös prüfen will, muss zwingend die Fragen und die Antwortmöglichkeiten kennen. Ist das nicht bekannt, handelt es sich (vor allem bei fragwürdigen Ergebnissen) mit sehr hoher Sicherheit um eine Manipulation auf der Basis von Suggestivfragen.

Lutz Herrmann / 06.08.2021

Die ungeimpfte Bevölkerung muss erpresst werden. Demnächst Armenspeisung bei den Tafeln nur mit 3G. Wer sich nicht impfen lässt und den Test nicht bezahlen kann, der muss halt hungern.

Rainer Hanisch / 06.08.2021

Alle möglichen “Umfragen” dienen doch nur der Gehirnwäsche der Bevölkerung. Nirgend wo erfährt man, wer wo wie und wann befragt wurde. Auch scheint mir oft schon die Fragestellung manipulativ. Was als “repräsentativ” bezeichnet wird, ist mir ebenso unerklärlich.

M.-A. Schneider / 06.08.2021

Dieses Ergebnis wäre auch ein vernichtendes Urteil über unsere Gesellschaft, ihr Sozialverhalten und ihr Demokratieverständnis. Ziehe ich nämlich in Betracht, dass auch Menschen, die durchaus intelligent genug wären, selber zu denken, uns gegenüber äußerten, dass ein Staat im Fall einer Pandemie sehr wohl die Grundrechte beschränken oder einziehen muss, könnte man dieses Urteil durchaus so stehen lassen. Zudem hat sich doch durchaus für die Propaganda “bewährt”, mit falschen oder den entsprechend formulierten Umfragen Politik zu machen, der deutsche Michel macht eben mehrheitlich alles mit, die Untertanenrolle gefällt ihm offensichtlich.

Nina Herten / 06.08.2021

Genau dies ist auch mein Gedanke. “Sind Sie der Meinung, dass Ungeimpfte weniger Freiheit/Rechte haben sollten als Geimpfte?” Bei jenen, welche dies befürworten, müsste dann umgehend die Frage folgen: “Sie sind also FÜR die Spaltung der Gesellschaft und FÜR Diskriminierung?” Auf DIE darauf folgenden Antworten wäre ich dann mal gespannt.

H. Nietzsche / 06.08.2021

Ich nehme kein Aspirin gegen Kopfschmerz, esse kein Erdnüsse, spende nicht für “Seenotrettung” und möchte keine mRNA-Impfung.  Stattdessen schlucke ich Paracetamol, futtere Walnüsse, bin Dauerspender “SOS-Kinderdorf” und warte auf die Novavax-Impfung. Wer möchte mich bestrafen und Warum?

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Peter Grimm / 14.05.2024 / 11:00 / 132

Demokratie gefährdendes Irrlicht nach dem AfD-Urteil

Was bedeutet es, wenn ein CDU-Politiker wie Marco Wanderwitz (Foto) erklärt, eine „bedrohliche“ Partei nicht mehr „auf politischem Weg kleinbekommen“ zu können und deshalb nach…/ mehr

Peter Grimm / 09.05.2024 / 06:15 / 122

Sind normale Bürger Gewaltopfer minderer Güte?

Wer „demokratischen“ Politikern Gewalt antut, soll härter bestraft werden, als wenn er den gemeinen Bürger angreift? Welch undemokratische Idee. Selbst als es für Politiker der…/ mehr

Peter Grimm / 08.05.2024 / 06:15 / 61

Die CDU feiert Parteitag

In Berlin sollen ein neues Grundsatzprogramm und schöne Reden den einen zeigen, dass die Merkel-CDU Geschichte ist und den Merkelianern das Gegenteil beweisen. Und alle…/ mehr

Peter Grimm / 06.05.2024 / 10:00 / 103

Politik für ausgewählte Gewalttaten?

Nach dem brutalen Angriff auf einen SPD-Europaparlamentarier in Dresden rufen die Regierenden wieder zum „Kampf gegen rechts“, und die Innenministerin will mit „Maßnahmen“ reagieren. Die…/ mehr

Peter Grimm / 02.05.2024 / 12:00 / 29

Rauchfreie Wahlhilfe vom Tabakkonzern

Rauchfrei Rauchen mit Tabak-Lobbyisten, die mit dem Aufruf zum „richtigen“ Wählen die Demokratie retten wollen. Wenn man in den letzten Jahrzehnten Medien konsumierte, so gab…/ mehr

Peter Grimm / 01.05.2024 / 06:00 / 52

Durchsicht: Grenzen der Ausgrenzung

Die AfD solle nicht mehr zum städtischen Gedenken an NS-Verbrechen eingeladen werden, forderten die Grünen im Leipziger Stadtrat, und sorgten für eine interessante Debatte. / mehr

Peter Grimm / 26.04.2024 / 12:00 / 37

Keine Kästner-Lesung für „Freie Wähler“

Zweimal wollten die Freien Wähler in Dresden eine Lesung aus Erich Kästners „Die Schule der Diktatoren“ veranstalten. Beide Male wurde sie untersagt. Eine bittere Realsatire.…/ mehr

Peter Grimm / 23.04.2024 / 06:05 / 94

Anleitung zum vorbeugenden Machtentzug

Was tun, wenn die AfD Wahlen gewinnt? Das Votum des Wählers akzeptieren? Oder vielleicht doch schnell noch mit ein paar Gesetzen dafür sorgen, dass sie…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com