Darauf beruht eine seit Jahrzehnten zu beobachtende Technologie linker Fanatiker im Umgang mit ihren bürgerlich anständigen Gegnern. Linke Fanatiker kennen keine Hemmung, belügen, beschimpfen, denunzieren, verleumden, beleidigen, begeifern und beschädigen ihre politische Konkurrenz völlig hemmungslos . Sie können dabei darauf vertrauen, dass sie von den bürgerlich Gesitteten niemals eine äquivalente Entgegnung erfahren werden. Bürgerliche Beißhemmung verhindert das. Beispiele gibt es zuhauf und jeden Tag. Ein Strassenkrimineller wie Fischer, Josef (alias Joschka) nennt den Parlamentspräsidenten ein Arschloch. Er weiß vorher, dass er niemals eine passgerechte Antwort erhalten würde (Dreckschwein, Rotzjunge,...) und geht als Sieger vom Platz. So etwas nennt man “asymmetrische Demobilisierung”. Der Anständige demobilisiert sich selbst. Anderfalls erhübe sich eine lärmende Hetzmeute, die den Anständigen und nur diesen als unmoralisch brandmarkt. Jeder Journalist, jeder Apparatschik des Linkskartells bis in höchste Positionen benutzt diese Technologie. Auch Merkel lebt von dieser Technik. Bei Kurz Antrittsbesuch sagt sie ins Mikrofon: “Wir werden Ihre Politik genau beobachten”. Kurz tritt sie nicht etwa vom Mikrofon oder sagt: “Meinen Wahlerfolg verdanke ich Ihnen. Östereich hat Ihre Politik genau beobachtet und die richtigen Schlüsse gezogen..” , sondern weicht aus. Anstand unterliegt gegen Niedertracht.
Street credibility vor! Macht auch Spaß - erst recht, wenn man die entgleisten Mienen sieht. Rough, rough - da, wo es hingehört. Und die eigenen Hirnwindungen werden angeregt. Da staunste, wa?
Guter Artikel Herr Hoppe. So funktioniert die Diktatur der Political Correctness, die nie etwas anderes sein sollte als ein perfekt geschmiertes Herrschaftsinstrument, daß jeden privaten Bereich, jede noch so intime Faser der Bürger okkupiert, ausschnüffelt und politisiert. Dazu bedarf es einer Schneeflöckchen-Generation, die narzisstisch im SmartPhone sich den lieben, langen Tag selbst bespiegelt und gar nicht merkt wie ihr geschieht. Es hilft hier längst keine nur sachliche Argumentation mehr, der unfaire, politische Gegner muß hart attackiert werden.
Ich glaub, dass Problem hierzulande ist, dass mindestens 5 der 7 wichtigsten Parteien des Landes weitgehend auf einer Linie sind und auch die Linke hat bei einigen wichtigen Themen eine ähnliche Einstellung.Im deutschen Journalismus herrscht weitestgehend eine sehr ähnliche Sichtweise auf die Welt und man hat praktisch das gleiche Menschenbild und vertritt ähnliche oder gleiche politische Ideale und Ziele.Das verbunden mit einer typisch deutschen Angewohnheit sogenannte Andersdenkende auszugrenzen, um sich erst gar nicht mit ihnen vernünftig und streitlustig in der Debatte auseinandersetzen zu müssen.So eine Diskussion gilt dann als etwas, was ohnehin zu nichts führen würde und man gebe diesen Leuten auch noch eine Plattform für ihre wirren oder gefährlichen und zersetzenden Gedanken.Ich glaub, wir haben es in Deutschland verlernt darüber zu streiten, wohin die Reise für das Land gehen soll (Richtungsstreit).Man hat im Großen und Ganzen die selbe Vorstellung davon, wie unser Land, Europa und die Welt sein sollen und welche Ziele wir uns stecken müssen.Die AfD ist da in der Politik unter den wichtigsten Parteien die große Ausnahme.Deshalb gilt sie für die anderen auch als unangenehmer Störenfried und Spielverderber und als gefährlich, im Hinblick auf die Demokratie.
Als ...Leser_in ...der deutschen Version des “Harper’s Letter” hau’ ich der widerlichen Genderpfote , die mir an die Eier will , auf die Finger , wenn sie mir zu nahe kommt und von mir bekommt sie KEINEN MÜDEN CENT FREIWILLIG. “I AM A MAN”, falls ihr noch wisst , was das heißt. Eure ” Zeit ” könnt ihr euch sonstwo reinschieben und diesen Gruß gleich mit. Tip gefällig , wohin ? Eure ” Gerechtigkeit ” is’ für’ n Arsch.
Liebe Frau Sabine Schönfelder, genauso spielt es sich ab. Diese sinnlosen Talkshows, wo sich die handverlesenen Gäste gegenseitig in den A… kriechen, ich kann das nicht mehr sehen. Es ist so furchtbar, dass wir diesen “Scheibenkleister” auch noch finanzieren müssen…
@ Rolf Lindner. Nach meiner Beurteilung der mir bekannten klinischen Fakten stellt Covid 19 kein besonderes Gesundheitsrisiko für die Allgemeinbevölkerung dar, somit gibt es weder Risikogebiete noch Nichtrisikogebiete für Urlauber. Ich halte es für mein Pflicht, darauf hinzuweisen. Selbstverständlich können Kollegen die verfügbaren klinischen Daten ähnlich, wie auf Achgut zuvor zitiert, oder anders, z.B. Dr. Fauci, ebenfalls zitiert, interpretieren.
@Harald Unger, „Die Flöckchen werden auch wieder hüpfen.“ — Die Flöckchen sind froh, dass die endlich die mentale Leerstelle füllen können, welche Elter1 und Elter2 bei ihnen hinterlassen haben. Offenbar vollzieht sich gerade ein größerer Paradigmenwechsel, ähnlich wie beim Ende des Feudalismus 1806 oder beim Ende des Ständestaates 1918. Nach dem Ende Napoleons kippte das Pendel in Richtung Restauration und Biedermeier. Nach dem Ersten Weltkrieg folgte ein kurzer Aufbruch bei der Jugend (Wandervogel, Bauhaus, Film und Musik), doch die Verunsicherung wurde von den Braunen Khmer schnell wieder ins Kleinbürgerliche kanalisiert. Heute erleben wir das Gleiche in Grün, und die Kids sind froh über die vorgefertigten Denkgebäude und feiern ihr komfortables Spießerdasein.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.