Das Leben ist hart und gemein, aber woran arbeitet sich die Autorin ab? An Richard David Brech, dem Filosofen dem die Frauen vertrauen. Das schöne Fernsehergesicht des Obskurantismus. Precht ist das Covermännchen dürftiger Winkelphilosphenwissenanschaffer dessen Frisur gut sitzt. Leute, Leute, im Fernsehen kaspern Schauspieler und Hochstapler rum. Deren Qualität ist es, keine eigene Qualität zu haben und ein Rolle zu spielen. Vieleicht war der Mann im Ohr sich gerade einen Kaffee holen, als Precht losschwafelte, denn eins ist sicher, einen eigenen klugen Gedanken bekommt der Typ nicht gebacken. Er ist der Milli Vanilli der Bühnen-Filisofie im Wohlfühlfernsehen. Und Sandra? Sie ist sichtbar gernervt von ihrem Dasein im Geschäft des Meinungszirkus und der Gesinnungsprostitution.
Ich frage mich dann immer, wer diese beiden intellektuellen Versager (Maischberger, Precht) erzogen hat. ++ Eines ist absolut sicher. Der Klimawandel und (!) der Klimaschutz haben dem Precht das Hirn total weggepustet. Das gilt als sicher. Darauf kann man sicher und sehr hoch bauen. ++ Maischberger sollte, muß sich entscheiden. Sie sollte das Angebot von Zuckerberg und den menschenverachtenden Linken annehmen und sich zu einem “alten weißen Mann” “umoperieren”, bzw. umdefinieren lassen. Intelligente, unbequeme, hartnäckige, kluge Fragen stellen, das geht, ein riesiges Stück, anders. Tief bohren, den Gast lächerlich aussehen lassen. Manchmal muß das sein. Da muß Maischberger noch einmal mehrere Etagen wachsen. Dieses schüchterne Gehabe ist für die Katze. Das Land geht den Bach runter und wird platt gemacht. Die Schuld daran tragen einzig und allein die falschen marxistischen Freunde und Esel, die Maischberger so gerne mag und hofiert. ++ Sowohl Maischberger als auch Precht sind da angekommen, wo sie wolltern, ganz oben. Mehr geht nicht. Aber viel zu wenig. Beide gehören also zur Crème de la crème dieser Gesellschaft, verdienen sich an “uns” indirekt dumm und dämlich. Was haben “wir” davon? Nur geistige Armut, falsche Entscheidungen, tägliche Feigheit vor den echten Feinden, Torheiten in jeder Farbe. ++ Viel zu wenig, für das fette Gehalt. Sowohl Maischberger als auch Precht produzieren geistigen Müll, am laufenden Band. Keiner von beiden hat noch Bezug zur Realität der Menschen, in diesem Land. Maischberger simuliert nur und Precht ist ein totaler Stümper. Von nichts Ahnung, aber STETS eine sehr große Klappe.
Die Bewertung von R.D. Prechts Ansichten als “seine radikalen, von Hybris geprägten Ansichten” sind jedenfalls hier nicht gerechtfertigt. Der Mann ist halt vom Weltuntergang überzeugt. Dann sind seine Ansichten gerechtfertigt: Wenn die Titanic auf den Eisberg zusteuert, soll dann der Kapitän erst abstimmen lassen, ob er ausweicht? – Prechts Fehler ist, dass er Teile der Wirklichkeit ausblendet: (a) Wie klein Deutschland ist (2 % vom CO2-Ausstoß). (b) Dass Klimawandel weder sicher noch sicher menschengemacht ist. (c) Dass marktwirtschaftliche Gesellschaften schlecht durch Befehl-und-Gehorsam zu steuern sind. In diesen Fehlern gleicht er großen Teilen des bestverdienenden bürgerlichen grünen Publikums: wohlwollend und dumm.
Vielleicht ist es ja genau anders herum. Klimawandel ist 10% Mensch gemacht und 90% wird durch Geschehen im Weltraum z.B. die Sonne oder durch die Pol-Umkehr der Erde usw. gemacht? So wie die letzten Millionen Jahre auch. Den Dinos hat auch niemand des Furzen verboten wegen CO2-Ausstoss. Ich bin kein Wissenschaftler, aber alles was ich zu dem Thema aufgesaugt habe deutet meiner Meinung nach eher in diese Richtung als Herrn Prechts. Deswegen denke ich auch, dass sämtlicher Wirbel, Verbote, Kosten/Strafen usw. die jetzt erzwungen werden sollen “nichts” bringen. Weil gegen die Natur und das Universum hilft keine CO2 Abgabe. Am Ende leidet der Mensch nicht nur am Klimawandel, sondern auch noch am überregulierten, teuren, bevormundeten Leben, dass einem die Luft zum Atmen nimmt. Bin dafür letzteres sofort zu streichen zumal Regierungen (im Besonderen unsere) bisher sowieso kein einziges Problem der letzten 15 Jahre+ gelöst haben. Wie wollen die das Klima zu ihrem (wie auch immer Geschmack) verändern? Größenwahnsinn am wahren Problem vorbei.
Precht: „Also … wenn 10 Prozent in mir skeptisch sind, weil die immer skeptisch sind und 90 Prozent von mir sagen, ich glaube diesen tausenden von Experten, die sich ein Leben lang damit beschäftigt haben…..” usw. usw. blahblahblah! GLAUBEN heisst: NICHT WISSEN! Precht als Philosoph ist adäquat zu Böhmermann als Comedian - mit Verlaub, in meiner Wahrnehmung. Beide verstehen vermutlich bis heute nicht, wieso gewisse, hochgejazzte Umstände sie letztendlich aus den dumpfbackigen Niederungen des alltäglichen Existenzkampfes in die Scheinwerfer der öffentlich Rechtlichen Merkelsender gespült haben. Jedenfalls kommt auch Dr.Precht seinem Auftrag “vollumfänglich” nach. Ist ihm bewusst, wem er in veritas assistiert und was der Sinn der Übung ist?
Interessantes Interview. Maischberger hat hier, was sehr selten ist, durchaus journalistische Ansätze eines konkreten Hinterfragens gezeigt, wenn letztendlich auch nur halbherzig. Diesen Precht wirklich Ernst zu nehmen fällt mir schwer, er ist ein Klimadogmatiker und ideologisch gefangen, wie offensichtlich alle die der Klimaapokalyptik folgen. Diesen Leuten ist die Wirtschaft komplett fremd, ihr Wohlstand scheint gesichert. So lässt es sich angenehm weltfremd daher reden. Schlimm nur, dass solche Leute hierzulande den Meinungskorridor bestimmen.
Precht ist die Höchststrafe! Bitte keine Bilder von einem schielenden Affengesicht. Er ist ein geistig unterentwickelter Dummschwätzer à la Habeck und wird ausschließlich gesendet, weil er forsch auf der Regierungslinie reitet. Der Mensch hat das natürliche Bedürfnis zu überleben. Wenn eine ausgefeilte Propaganda die Bürger täglich in einen 24-Stunden-Panik -Modus versetzt und das auch noch WELTWEIT, reagieren alle Menschen ängstlich und gehorchen ZUNÄCHST einer übergeordneten Autorität, WENN SICH EIN STAAT ALS KOMPETENTER AKTEUR verkauft. Aber ad eins, gibt es keine Pandemie, also KEINE GEFAHR und ad zwei erwies sich die staatliche Macht, - und demonstriert es täglich IMMER MEHR - , als inkompetent UND WILLKÜRLICH. Der Staatsphilosoph, ...hahahahahahaha, Moment, ich muß erst einmal durchatmen, fordert kommunistische Restriktionen ein, aufgrund grüner irrlichternder Visionen. Precht hat ´BENTO ˋ- NIVEAU und das wurde bekanntlich auch schon eingestellt…......
Dass ein solcher Dummschwätzer (“Philosoph”) in unserem Staatsfunk so lange quatschen darf und seine Allmachtsphantasien ausbreiten darf, ist ein Skandal.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.