„Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung“ – Lenin!
Hoffentlich erklären unsere Grün-Linken nun nicht den USA (und den Demokraten) auch noch den (anti-nuklear) Krieg. Die Russen haben sie ja schon fast besiegt!
Das eigentliche Problem ist KEIN Problem. Kohlekraftwerke, mit einer guten Filteranlage, sind ein großer Gewinn für die Gesellschaft, für JEDE Gesellschaft, mit einem sehr niedrigen Preis für Energie und für Wohlstand, sehr großen Wohlstand. Weiterhin!! ++ Diese modischen SMR werden von den gleichen Verbrechern “empfohlen”, die bereits die experimentelle Giftspritze unters Volk brachten. ++ Der Mensch braucht keine SMR, er muss nur diese menschenverachtende, verlogene, bösartige Umweltagenda ein und für allemal BEERDIGEN. ++ Und dann kann man auch über SMR “reden”. ++ Das Problem ist der bösartige, GOTTlose Geist im Hirn und Herzen dieser Kriminellen. Echte Probleme löst man an der Wurzel, nur da.
Wenn die Standortbedingungen es zulassen ist es sicher eine gute Lösung, da ja nur die Wärmeerzeugung neu zu gestalten ist. Der Turbine ist es gleichgültig ob der Dampf durch einen Ofen oder Reaktor erzeugt wird. Was mich an dem Artikel stört ist die Verwendung der üblichen Floskeln wie Klimawandel, Treibhauseffekt u.s.w. Da sollte sich der Autor auch mal in anderer Literatur umsehen. Ansonsten vielen Dank für die Information.
Man macht nicht aus einem Kohlekraftwerk ein Kernkraftwerk. Hätte mich auch gewundert, weil es nicht geht. Man nutzt die Standorte vorhandene Infrastrukturen. Nichts gegen zu sagen, aber es ist nicht das, was die Schlagzeile suggeriert. PS.: Bin im Ruhrgebiet aufgewachsen. Das man dort die Sonne nie sah, ist albernes Geschwafel. Ja, es gab auch Smog. Ich erinnere mich an zwei mal. Lag aber eben auch am Wetter. Inversionswetterlage. Was ist eine Inversionswetterlage gegen einen Invasorensturm? Die Wetterlage verweht der Wind.
MIch erinnern diese zukunftsweisenden Nachrichten an die sechziger Jahre. Bon mot damals: “Amerika du hast es besser”. Gilt offenbar auch heute noch,
Deswegen muss hier alles gesprengt oder demontiert werden, um eine Umnutzung zu verhindern.
Es ist Zeit die alte linke anti-Kernkraftwerk-Propaganda publikumswirksam zu entlarven. Es ist höchste Zeit die linken Ideologien endgültig zu delegitimieren, bevor sie uns alle “delegitimieren”. (Frau Faeser, lesen Sie mit?) Die linken Ideologien infiltrieren seit 1945 die Demokratie und geben sich als demokratisch & progressiv aus. Die linken Ideologien waren im Laufe ihrer Geschichte noch niemals demokratisch & fortschrittlich gewesen. Die erfolgreiche Vermarktung der linken Ideologien als demokratisch & zukunftsweisend war der größte Bluff des 20 Jahrhunderts. Weder der Kommunismus noch der Sozialismus, noch die zeitgenössischen Ideologien einer totalitären Gleichheit aller Menschen sind mit einer Demokratie vereinbar. Unsere Linken sind die geistigen Erben der Kommunisten & Sozialisten. Selbst die Sozialdemokraten sind keine Demokraten mehr. (Der letzte Sozialdemokrat der alten Schule Herr Sarrazin wurde aus der SPD Geschmissen.) Die “progressiven” Linken Ideen, seien sie gesellschaftlicher, wissenschaftlicher oder wirtschaftlicher Natur sind genau solche pseudo-wissenschaftliche Hirngespinste wie der Lyssenkoismus. Der Grundfehler aller linker Ideologien & Utopien ist es, dass sie nicht von der Realität, sondern von Idealvorstellungen ausgehen. Sie bauen nicht auf feste Fundamente, sondern auf Luftschlösser. Beispielsweise wird die Idealvorstellung einer Gleichheit aller Menschen als gegeben voraus gesetzt und alle tatsächlich vorhandenen kulturellen, gesellschaftlichen, biologischen & intellektuellen Unterschiede werden ignoriert und biologische & wissenschaftliche Fakten als “rechts” delegitimiert. Die linken Ideologien & Utopien sind abstrakte intellektuelle Konstrukte. Wir können unsere Zukunft nicht auf linke Luftgebilde bauen!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.