Das Laschet von den Linksmedien fertig gemacht wird, spricht für ihn. Sollte von diesem Mann tatsächlich eine Wende zu erwarten sein? Vielleicht ist er eine ehrliche Haut. Das passt dann nicht zu zum heuchlerisch- linksgrünen Umwälzungsprogramm von Merkel und Co. Die linksgrüne Presse hat ein Gespür dafür, wer ihr hörig ist und wer womöglich dickhäutig sein könnte. Würde Laschet dem linksgünen Trommelfeuer und deren öko-sozialistischen Einflüsterungen widerstehen? Je mehr auf ihn eingedroschen wird, je mehr er lächerlich gemacht wird, desto sympathischer wird mit dieser unscheinbare Mann. Er scheint etwas ehrliches an sich zu haben. Und das ist in dieser Zeit fast unvorstellbar. Doch kann er die geistig-moralische Wende schaffen, die Kohl einst einforderte? Denn heute wäre diese wirklich vonnöten.
Kann nur die traditionellen Medien beurteilen, da ich auf sozialen Netzwerken nicht verkehre. In den etablierten Medien gibt es keinerlei Anzeichen für eine Kampagne gegen Laschet. Im Gegenteil, die Zahnlosigkeit selbst linker Medien überrascht. Alles ein träges Warten aufTag X, nach dem es ebenso lau und mediokre weiter gehen wird wie eh und je. Wahrscheinlich mit einem Kanzler Laschet.
Nein, Laschets Gegner ist er selber. Wer so leise auftritt, der kann es nicht und der will es nicht. Ich konnte Schröder nie leiden, aber der konnte Wahlkampfauftritte und er wollte ins Kanzleramt und er war Machtmensch (wie die Adipöse auch). Laschet schleicht daher, wie der letzte Dienstbote, (fehlt nur noch: Ihro Gnaden bitte entschuldigen Sie untertänigst…) Hätte er Eier, hätte er ca. fünf Schattenminister “ernannt” und wenigstens fünf klare Absichtserklärungen was künftig werden soll. Selbst die Laberbock sagt was sie uns zumuten will. Aber er muss ausbaden, dass es keine Begrenzung der Amtszeit für Kanzler gibt. Dass es keiner in diesem rückgratlosen, überbezahlten Haufen gewagt, hat die Kanzlerin bei Zeiten zu stürzen. Und er muss die unwürdige Nominierungsprozedur des CDU-Vorsitzenden ausbaden, in dem die blindeste Putzfrau aus dem Saarland “gewählt” wurde, die sich dann den schlechtesten Generalsekretär ever in der CDU geholt hat und er dann dieses Erbe in Ermangelung eines richtigen Kandidaten antreten durfte. Die CDU hat ihren Untergang verdient.
Dann soll Laschet DEN Überraschungscoup JETZT landen und einen Radikalbruch mit Merkels “Politik gegen Deutschland” öffentlich verkünden. Alles Andere wird ihm im Wahlkampf als “Weiter so” angelastet werden. Auf die Gesichter der Uckermärkerin und ihres Enddarmstöpsels Söder würde ich mich unbändig freuen.
Laschet hat als MP des Landes NRW die Theorie des “Peter-Prinzips” schon zigfach als richtig bewiesen. Als Kanzlerkandidat oder gar dr Vorstellung, ins Kanzleramt einzuziehen, ist er bei weitem darüber hinaus. Das gilt im übrigen für den einen mehr, den anderen auch der anderen Kandidaten, die von diesem ‘Umzug träumen. Halbwegs annehmbares Personal ? Fehlanzeige.
Auch ein Herr Laschet war die ganze Zeit über ein Parteigänger Merkels. Ich war beim Lesen dieser Lobhudeleien so verblüfft - ich mochte nicht glauben, wer sich da zu solchen Lobeshymnen auf einen Menschen aufschwingt, der doch in Wirklichkeit aktiv daran beteiligt ist, dieses Land abzuwirtschaften, die Bürger zu täuschen und auszuplündern. Ein typischer, linientreuer Politdarsteller im Merkelsystem. Es ist doch eine Täuschung, zu erklären, ein Herr Laschet würde an der Spitze der merkeltreuen Christbolschewisten einen grünen Sozialismus verhindern. Und dies ausgerechnet von Ihnen, Frau Lengsfeld ? Es gibt bei der nächsten Bundestagswahl nur noch eine Alternative zum neosozialistischen Block. Die CDU ist es mit Sicherheit nicht, denn die gehört ganz vornean mit dazu. Egal, welcher Strohmann da nach vorn gestellt wird und egal, ob man eine sogenannte “Werteunion” als Feigenblatt davor hält.
Ich als NRWler darf täglich die Luschen-Politik erleben. Der Herr ist sicher eine Verbesserung nach der “kraftlosen” Vorgängerregierung, aber auch keine Offenbarung. U z.B. den vor Dekaden gen Brüssel entsorgten Herrn Reul noch mit dem Posten des Innenministers zu reaktivieren, ist ein Akt der nicht nur Hilflosigkeit, sondern der gezielten Aufstockung seiner Altersversorgung. Damit er nicht völlig scheitert, hatte man ihm den Ex-Kölner-Polizeipräses Jürgen Mathies an die Seite gestellt, damit wenigstens ein kompetenter Einflüsterer vorhanden ist. Konsequent hätte man den dann aber auch direkt zum Minister ernennen müssen. Und die Luschetsche Witzvorstellung bei der Flutopfer-Rede des Nicht-Mein-Präsidenten war auch nicht gerade eine souveräne Vorstellung, eher auf Höglschem Niveau zum Fremdschämen. Mit dem aktuellen Personal können die C-Parteien keinen Blumentopf gewinnen. Meinetwegen sollten sie den Gang der italienischen C-Partei antreten, ab in die politische Bedeutungslosigkeit. Eine Partei, die nicht nur tatenlos ihre durch Murxel durchgeführte völlige Entkernung zuläßt, sondern in weiten Teilen noch beklatscht, ist über wie der berühmte Kropf. Werte Frau Lengsfeld, daß Sie der Truppe immer noch angehören, ist für mich so unverständlich, wie die Klagerei des Herrn Sarrazin, Mitglied bei dem anderen Versagerverein bleiben zu können. Und wenn Ihr Bewußtsein so sehr am ” C ” im Parteinamen hängt, was ja wohl für “christlich” steht, nicht für “konservativ” können Sie Ihre Parteigranden ja mal fragen, wie sie z.B. sog. falsch benannte “Impfstoffe” (tatsächliche Gen-Therapien) als allein selig und gesund machendes Therapeutikum für die Volksgesundheit vertreten können, wenn dazu auch bekannt ist, daß zur “Zucht” der Viren oder auch für die erforderlichen Labortests nachweislich Zellen von abgetriebenen oder totgeborenen menschlichen Embyonen verwendet wurden /werden. Zu anderen Themen des bewußten Abwrackens diese Landes haben sich ja hier schon andere ausgelassen.
Alles gut und richtig analysiert. Leider geht es so weiter. Denn mit der überwältigenden Zustimmung zur Verlängerung des Ausnahmezustandes mit dem “es könnte ja sein”-Argument hat sich die CDU auf die Oppositionsbank geschossen. Alles weitere wird der CDU zugeordnet, die SPD ist fein raus. So blöd sind die Deutschen nun doch nicht!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.