Danke für den ausgeruhten, sachkundigen und erhellenden Text. Es ist wohltuend, das Mediengeräusch ausblenden und stattdessen die verständigen Argumente eines Physikers lesen zu können.
Schon allein das Wort Klimaschutz ist menschlicher Größenwahn. Daß menschlicher Einfluß auf das Kllma inzwischen besteht, ist wahrscheinlich. Das Ausmaß allerdings und die Wirkmöglichkeiten allerdings s.o.. Alles auf CO2 herunterparametrisieren zu wollen ist unwissenschaftlicher Unfug. Nützlich obendrein sich die Absorptionsbanden des CO2 anzuschauen- da befindet man sich jetzt schon im Sättigungsbereich. Äh ja, auch die Sonnenaktivität schwankt natürlich. Die Höhe des Meerexspiegels hat in den letzten 2000 Jahren allein kräftig geschwankt (Transgressions- und Regressionsphasen). Es ist Wahn, zu sagen, so wie es JETZT ist, wollen wir es für alle Zeiten haben. Die Sahara war zuletzt grün während der (deutlich wärmeren als jetzt) Phase des Atlantikums. Usw., usf.. Spökenkiekerei, Dummheit, Hysterie, Größenwahn, Geldabgreife ist das “Klima"gewese. Was die Menschheit nicht enthebt von der Pflicht, ihren zu großen Einfluß auf die Biosphäre zurückzufahren, deutlich zurückzufahren! Bevölkerungsentwicklung usw.. Doch bitte mit Intelligenz und nicht in hysterischer Schwarmdummheit. Gäbe es Aktien auf Dummheit, so schössen sie jetzt in exponentieller Weise in die Höhe.
Daß es uns nicht schadet mit Recourcen sparsamer umzugehen steht außer Zweifel. Daß es sich aber bei allen Aktionen der Regierung lediglich um eine Geldbeschaffungsmaßnahme für ihre klammen Kassen und ihre vollmundigen Versprechen handelt steht außer Zweifel. Egal welche Klimasau jeden Tag durch EUtschland getrieben wird .... an unserem Fortbestand ist keiner dieser politischen Profilneurotiker interessiert. Schneller als wir schauen können werden Gesetze und Verordnungen gegossen deren Tragweite wir noch nicht überblicken. Die “kalte Enteignung” ist da Tüdelkram gegen das was auf uns zukommt. Gespalten, zerrissen und geschwächt kann EUtschland besser in die geschmacklose EU-Pampe eingerührt werde. Was plapperte gestern ein BW-Landsknecht im TV??? Landes UND Bündnisverteidigung?? Das sind die Zeichen an der Wand. Die Graukittel wissen doch nichtmal mehr was sie wirklich verteidigen. Die NATO 2.0 nimmt langsam ihre Formen an.
Genau wie Natur keine Abfälle kennt, gibt es auch keine “Naturkatastrophen”. Bauliche und logistische Vorsorge treffen, alles andere geht am Thema vorbei.
Egal, was das Klima macht, wie die sauberen Süßwasservorräte zur Neige gehen, wie die Überfischung der Meere fortschreitet, deren Verschmutzung usw. - es sind immer viel zu viele Menschen, die davon betroffen sind oder sein werden. Und die zugleich die Ursache für die Misere sind, ein Teufelskreis. Die Erde wächst nicht mit, wir “verbrauchen” schon mehr als eine Erde, leben von der Substanz, weltweit betrachtet. Es könnte ein Paradies auf Erden geben, mit unseren heutigen technisch-medizinischen Möglichkeiten, wenn wir so ca 2 bis 4 Milliarden wären, besser 2 als 4. Wenn es alle so machen täten wie die Europäer und die Japaner etwa mit ihren ca 1,5 Kinderchen pro Frau und Durchschnitt, dann wäre das erreichbar bis 2100. So nicht, also bleibt den Hellsichtigeren nur die Möglichkeit, die Hyperfertilen von sich fern zu halten. Mit Zaun und Schwert, à la Trump, anders geht es offenbar nicht. Auf Vernunft zu setzen erscheint hoffnungslos, zumal es Leute gibt in Massen, die lieber auf demographische Eroberung setzen - bis endgültig alles versaut ist. Wir werden eine unbestimmte Zeitlang zwei Welten haben, Vernunft gegen Dummheit, Zerstörung gegen Nachhaltigkeit, so lange, bis auch der Dümmste merkt: Ich ersticke an meiner eigenen Blödheit.
Danke für diese unaufgeregte, sachbezogene Darstellung dessen, was Klimaforschung kann bzw. nicht kann. Es ist ein weiteres Armutszeugnis für die Politik und auch für die Medien, dass die Klimadiskussion alternativlos auf die Gefühlsebene behandelt wird und somit eine sinnvolle, argumentbasierte Diskussion im Keim erstickt wird.
Die Franzosen zeigen, dass man mit Kernenergie und Diesel den CO2-Ausstoß erheblich verringern kann. Eigenartigerweise sind die “Klimaschützer” auch die größten Kritiker von Kernenergie und Diesel. Da drängt sich schon die Frage auf, ob es diesen Menschen wirklich um den “Klimaschutz” geht oder ob der “Klimaschutz” für sie nur ein Werkzeug ist um ihre sozialistischen Träume durchzusetzen.
Ja, jetzt wird alles Heller. Die Klimaapokolaypse eine mediale Erfindung von Idioten, für Idioten. Es scheinen Kinderbuchautoren am Werk zu sein. Ökologisches Gleichgewicht, der wohl schwachsinnigste Begriff. Die Menschheit könnte jede naturwissenschaftliche Forschung einstellen, wenn wir auch nur annähernd in der Lage wären, dieses Gleichgewicht zu bestimmen. Was die Welt im innersten zusammenhält, ja schon Goethe hat sich intensiv damit befasst. Ergebnis nach zwei Teilen Dr. Faust, viele Gedanken, Handlungen später, Ableben des Hauptdarstellers. Kaum mehr. Hätte man eine Formel, für das “ökologische Gleichgewicht”, müssten planwirtschaftliche Maßnahmen eingesetzt werden, um diesen Idealzustand zu garantieren. Die realste Bedrohung von natürlichen Ressourcen geht von massenhafter Vermehrung in kurzer Zeit aus, betrifft nur die Biologie und Kettenreaktionen der Chemie. In der Bibel nennt man es in Unkenntnis naturwissenschaftlicher Grundlagen: “Plagen.” Immerhin eine Erkenntnis nötiger Forschung, welche schon die Bibel festhält. Zudem haben die natürlichen Gleichgewichte die Eigenart sich ohne Einfluss des Menschen tendenziell einzustellen. Nach der Logik von Naturschutzgebieten, Betreten nur für Grüne erlaubt, müsste doch eigentlich aus dieser Ecke mal was zur Bevölkerungsentwicklung kommen? Richtig, Sie müssten Heinsohn lesen, und es allen anderen verbieten!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.