Annette Heinisch / 13.12.2021 / 12:00 / Foto: achgut.com / 132 / Seite ausdrucken

Kanzler der Ausgrenzung

Bundeskanzler Olaf Scholz erklärte sich in einem Interview auch zum „Kanzler der Ungeimpften“, also einer Gruppe, die unter seiner Kanzlerschaft immer mehr aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen wird. Darauf eine passende Antwort in einem Offenen Brief:

Sehr geehrter Herr Bundeskanzler,

in einem Interview behaupteten Sie, Kanzler auch der Ungeimpften zu sein.

Das ist ein Irrtum.

Ohnehin nur von einer Minderheit gewählt, haben Sie sich Mitstreiter zum Regieren gesucht, die ebenfalls nur von einer Minderheit gewählt wurden. Dieses führt nach den demokratischen Gepflogenheiten dazu, dass Sie gemeinsam Macht über alle ausüben können.

Ihre Machtausübung fokussiert sich aber derzeit darauf, einen Teil der Bevölkerung aus der Gesellschaft auszuschließen. Die Ausgegrenzten nehmen diesen Ausschluss übel. Sehr übel sogar.

Sie fühlen sich nicht von Ihnen vertreten, sind nicht deren Kanzler.

Noch mehr: Sie sind auch nicht der Kanzler einer nicht geringen Zahl von Geimpften. Auch in dieser Gruppe gibt es nämlich durchaus Menschen, die den Umgang mit Nicht-Geimpften für absolut indiskutabel halten.

Sie behaupten ferner, es gäbe keine Spaltung im Volk. Damit mögen Sie recht haben, was wir erleben, ist mit dem Wort „Spaltung“ völlig unzureichend beschrieben. Eine Schweizer Zeitung nannte es Zerrissenheit, dies dürfte das Phänomen deutlich besser beschreiben. Sie, Herr Scholz, zusammen mit Ihrer Regierung, haben die Bänder, die unsere Gesellschaft zusammenhalten, zerrissen. Nicht-Geimpfte werden ja nicht „nur“ ausgesondert, indem sie vom gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen werden, sie werden oft regelrecht verfolgt.

Entgegen Ihrer Auffassung geht es nicht um Proteste vor den Häusern von Politikern. Hier zeigt sich ein Denken, dass sich vollständig um eigene Interessen der Politik rankt, aber das Wohlergehen der Bürger ausblendet. Sind eigene Interessen betroffen, z.B. das Recht auf Privatsphäre von Politikern, die es generell unterbinden, durch Kritik in ihrer Wohlfühlzone gestört zu werden, ist das Geschrei laut.

Dieselben Politiker, die derart zart besaitet sind, sind aber in Bezug auf Ausgrenzung ihrer Mitmenschen und Eingriff in deren Recht auf körperliche Unversehrtheit umso gnadenloser. Sie überbieten sich in Äußerungen, dass Nicht-Geimpfte nicht mehr Teil der Gesellschaft seien, überhaupt schuld an dem ganzen Ungemach seien.

Damit haben Sie einen Geist aus der Flasche geholt, der nie, wirklich niemals, hätte freigelassen werden dürfen. Und viele Nicht-Geimpfte erleben ihn täglich. Da geht es nicht um andere Ansichten, die man schließlich haben dürfte. Da geht es um rabiate Diffamierung, um genau die Ausgrenzung, die Sie angestoßen haben.

Wie Ihnen bekannt ist, gilt als Zwang („hard power“) sowohl der körperliche wie auch der Zwang über die Vernichtung der Existenzgrundlage, sei es durch Ausschluss von der Berufstätigkeit wie auch durch die üblichen Bestrafungen mittels finanzieller Sanktionen (Geldstrafen, Bußgelder). Die Unterscheidung zwischen Impfpflicht und Impfzwang wirkt insoweit grenzwertig lächerlich.

Im Gegensatz zu Ihrer Auffassung sind diejenigen, die der Impfung skeptisch gegenüberstehen, keineswegs nur ein dummer, rechter Pöbel. Vielmehr sind darunter sogar Anhänger der Gentechnik und von Impfungen, sind sogar vielfach geimpft. Viele von ihnen haben allerdings eine sehr differenzierte Ansicht über Nutzen und Risiken der Impfungen gegen die derzeitige Viruserkrankung. Tatsächlich scheinen sie mir oft deutlich besser informiert als viele derjenigen, die einfach der Masse hinterherlaufen.

Aber all das ist nicht entscheidend. Entscheidend ist, dass jeder über sich, sein Leben und seine Gesundheit selbst bestimmen darf.

Ob klug oder dumm, links oder rechts: Die Verantwortung für sein Leben trägt jeder selbst.

Solange jeder sich durch Hygiene- und Abstandsmaßnahmen sowie einer Impfung, die Ihrer Ansicht nach ja hochwirksam und völlig ungefährlich ist, vor einer Ansteckung schützen kann, besteht nicht einmal ansatzweise ein Grund, in dieses Recht einzugreifen. Vielmehr wäre es Ihre Pflicht, diese Impfung jedem, der sie haben möchte, unverzüglich zur Verfügung zu stellen, vorrangig aber den besonders Schutzbedürftigen.

Das Argument der Gefährdung der Krankenhausversorgung kann angesichts der Reduzierung der Intensivkapazitäten und der Einführung einer berufsbedingten Impfpflicht im Gesundheitswesen, welche den Pflegenotstand eher verstärkt, nicht überzeugen.

Für Ihre Vorgängerin war die Grenzöffnung 2015 der Anfang vom Ende. Dieser Moment liegt bei Ihnen gleich am Anfang Ihrer Kanzlerschaft. Ihre Vorgängerin hat den Fehler gemacht, an ihrem Verhalten stur und unbelehrbar festzuhalten. Den gleichen Fehler zu wiederholen und damit Ihre gesamte Kanzlerschaft zu belasten, wäre wenig weise.

Den Geist, den Sie freiließen, bekommen Sie nie wieder in die Flasche. Aber Sie sollten sich nach Kräften bemühen, ihn schleunigst wieder einzufangen. Alles andere hätte katastrophale Folgen. Gesprächsangebote allerdings, so notwendig diese auch sein mögen, sind dafür bei Weitem nicht ausreichend.

Mit freundlichen Grüßen

Annette Heinisch

Foto: achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

H.Nietzsche / 13.12.2021

Auch von mir nicht- herzliche Grüße an den Kanzler Scholz.  Mit Dank nachtr. für das staatliche Impf-Angebot, das ich bis vor kurzem ausgeschlagen hatte, weil ich (als rechter Bekloppter und Blinddarm der Gesellschaft) auf einen sicheren Impfstoff vor Weihnachten gewartet hatte. Die Hoffnung hatte sich zerschlagen, und um ein würdiges Fest in der Familie verleben zu können, mußte ich das Angebot dann doch annehmen. Ich habe das als die gleiche Nötigung empfunden wie die frühere Annahme des staatlichen Angebotes zum Eintritt in die SED, gleichfalls unter Androhung von Nachteilen im Falle der Nichtannahme. Und wie damals kann mir dieser Staat nun endgültig den Buckel runterrutschen. War ich bisher ein Zweifler, haben Sie nun einen echten Gegner mehr, Herr Bundesspalter.

Dietrich Herrmann / 13.12.2021

Das Scholz-Regime ist noch unfähiger als das Merkel-Regime. Ungebildete Hampelmänner und -frauen auf Ministerposten. Einfach nur zum Lachen, wenn es nicht so abgründig traurig wäre. Und diese Gestalten sehen sich noch als Elite - krank.

J.Moennig / 13.12.2021

Wer glaubt, daß irgend Etwas hier noch ehrlich und zum Nutzen der Menschen läuft, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Folge dem Weg des Geldes und der Macht. Es geht um nichts Anderes. Ihr, Wir sind nur Schlachtvieh, für big Pharma und big Tech. Freiheit, Eigenbestimmung sind die größten Feinde dieses Great Risset. Wenn die Menschen jetzt nicht großräumig aufwachen ist die Katastrophe vorprogrammiert.

Karla Kuhn / 13.12.2021

rolf schwarz, “Was würde wohl passieren, wenn Herr Scholz sich diesen sehr guten Brief gründlich durchlesen und zu Herzen nehmen würde ?”  Herr Schwarz, mir schmerzt jede Rippe vor lachen, einfach köstlich. Der SCHOLZ und etwas zu “Herzen nehmen ?” Wo er doch froh sein kann, daß das mir dem Kanzler in letzter Minute noch geklappt hat ?! Zumal ich diese 25 % in Frage stelle ! Nee, der will die ROTE LINIE , wenn es sein muß auch mit Macht (sinngemäß) überschreiten , solche Typen hatten in der Vergangenheit NIE etwas Gutes im Sinn !  Kenne ich noch vom UNRECHTSSTAAT aus dem ff bis 1975,  danach hatte ich das Glück wenigstens noch bis 2005 DEMOKRATIE zu erleben.  Silas Loy, “@ Curt Handmann - ” ‘Bundeskanzler’ Scholz ist in den gössten Finanzskandal der Bundesrepublik verwickelt und versucht nun, sein Problem wegzumerkeln.” Das heisst auch: Der Bundeskanzler könnte erpressbar sein.”  Egal wer was in der Hand hat, der ewig grinsende Scholz hat offenbar mehr “Leichen” im Keller als wir uns vorstellen können. Alleine seine Aussage, er könne sich nicht an CUM EX, WIRECARD und CUM CUM “erinnern” zeigt mir, daß er nicht unbedingt besonder schlau sein muß aber vermutlich rückgradlos raffiniert !  Gerd Hamann, das ist die Ausnahme, die meisten machen voller Stolz mit ! Dabei sind es die GEIMPFTEN, die in Massen wieder infektiös werden können. Ist schon lange bekannt auch in Ländern wie ISRAEL,  ENGLAND, IRLAND weiß die Bevölkerung davon ! Nur in Deutschland leben wir scheinbar noch hinter dem Mond !

Alfred Greiner / 13.12.2021

Mit dem chinesischen Impfstoff CoronaVac von Sinopharm steht ein konventioneller Impfstoff zur Verfügung, der einen sehr guten Schutz vor schwerer Erkrankung bietet, bei nur leichten Nebenwirkungen, im Gegensatz zu den momentan in Europa verwendeten. Für Chile z.B. gibt es zur Wirksamkeit eine Studie mit 10,2 Millionen Beteiligten, zu den Nebenwirkungen fand ich 4 Studien in Fachzeitschriften, von denen keine einzige schwere Nebenwirkungen findet und auch keine Verdachts-Todesfälle. In der EU ist dieser Impfstoff allerdings nicht verfügbar. Dann stellen sich folgende Fragen: Der Impfstoff von Biontech wurde innerhalb eines Monats von der EMA zugelassen. CoronaVac von Sinopharm ist seit dem 4. Mai 2021 im Zulassungsverfahren. Warum dauert die Zulassung so lange? Warum hat die Bundesregierung nach z.B. 2 Monate nicht von sich aus diesen Impfstoff ihren Bürgern zur Verfügung gestellt, wenn die EMA offensichtlich nicht vorankommt? Dann hätte der Impfstoff bereits seit etwa Herbst 2021 In Deutschland eingesetzt werden können. Welche Auswirkungen hätte dies auf die Impfquote gehabt? Wie viele Bürger in Europa würden noch den Impfstoff von Biontech wählen, wenn mit CoronaVac ein Stoff mit einem deutlich besseren Kosten-Nutzen Verhältnis zur Verfügung steht? Welche Auswirkungen hätte dies auf den Aktienkurs von Biontech?

Andreas Mertens / 13.12.2021

Als die amerikanische Luftflotte im WKII Berlin dem Erdboden gleichmachte ließ sie neben hunderttausenden Bomben zugleich auch immer Flugblätter auf die Stadt regnen (bezugnehmend auf des Propagandagetöse rund um “Wollt ihr den totalen Krieg”) Auf den Flublättern stand: “Berlin wants war, Berlin gets war!” Deutsche Politiker sollten sich immer überlegen welche Wünsche sie so in die Welt hinausbrüllen. Da könnte eines Tages die passende Antwort kommen. Wenn heute Politiker davon faseln das es in D-Land 2 Viren gäbe, nämlich Corona und Ungeimpfte und beide gälte es zu bekämpfen, dann läuten bei mir sämtliche Alarmglocken.

Frances Johnson / 13.12.2021

“Noch mehr: Sie sind auch nicht der Kanzler einer nicht geringen Zahl von Geimpften. Auch in dieser Gruppe gibt es nämlich durchaus Menschen, die den Umgang mit Nicht-Geimpften für absolut indiskutabel halten.” Ganz recht. Ich zum Beispiel und nicht zu wenige mit mir. Ich habe auch keine Angst vor diesen und unterhalte mich regelmäßig mit einer davon. Wenn sie Schnupfen oder Halsschmerzen hätte, würde sie sich eine Weile zurückziehen, im Gegensatz zu manchem Geimpften. Außerdem weiß ich, dass ein Teil der Ungeimpften Kinder und Jugendliche sind. Wer bin ich, ihnen vorschreiben zu wollen, dass sie sich einer nur wenig getesteten Impfung unterziehen? Würde ich das als Elternteil mitmachen? Bestimmt nicht, auf keinen Fall vor abgeschlossener Pubertät. Habe ich Scholz gewählt? Nein. Aber Lindner. Lindner hat sich bei mir sofort ins Abseits bugsiert. Ich werde die FDP nicht wiederwählen, es sei denn, Lindner ändert seine Meinung. Ich brauche keine Nennliberalen, die in Wirklichkeit nicht liberal sind.

Harro Heyer / 13.12.2021

Die Erklärungen aus Politik und Medien, wie die sog. „Ungeimpften“ denn eigentlich ticken, sind lächerlich einfach. Die Rechtsradikalen und Querdenker sind da am Werk wird gesagt und es gibt noch viele, die richtig aufgeklärt werden müssen. Diese Sichtweise zeigt, man hat die Beweggründe entweder nicht hinterfragt oder man möchte sie gar nicht wissen. Die meisten Menschen, die noch nicht geimpft sind, haben sehr wohl genau recherchiert und vor allem selbst darüber nachgedacht. Und das nicht bei Facebook oder in Telegrammgruppen, sondern in Studien und unabhängigen Publikationen.  Auffassungen renommierter Wissenschaftler und Ärzte wurden publiziert und von vielen Plattformen gelöscht, mit anderen Worten zensiert. Das ist der Hauptgrund, weshalb eine erhebliche Skepsis herrscht. Hinzu kommt der unverkennbar sichtbare Einfluss der Pharmalobby, der dazu führt, dass weltweit erfolgreiche Impfstoffe und Medikamente zur Behandlung der Infektion bis heute nicht zur Anwendung gekommen sind. Was sich Olaf Scholz vor allem aber fragen sollte: Möchte er gern als Kanzler in die Geschichte eingehen, vor vielen anderen Staaten (auch Diktaturen) eine totalitäre allgemeine Impfpflicht als Impfzwang in seinem Land einzuführen.  Vor diesem Hintergrund empfinden einige Bürger Solidarität. Es ist die Solidarität mit den Geknechteten dieser Welt, auch im Hinblick auf die deutsche Geschichte.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Annette Heinisch / 29.04.2024 / 06:00 / 120

Ab heute Staatstheater mit Prinz Reuß in Stuttgart

Manchmal ist man versucht, staatliches Handeln mit Theaterinszenierungen zu vergleichen. Heute startet in Stuttgart der Prozess gegen Heinrich XIII. Prinz Reuß. Mitgliedschaft in einer terroristischen…/ mehr

Annette Heinisch / 24.04.2024 / 06:05 / 51

Deutsche Bahn: Im Zyniker-Express

Sehr, sehr viele Menschen haben wirklich Mühe, über die Runden zu kommen. Die Manager der notorisch dysfunktionalen Deutschen Bahn feierten derweil mit einer 1,7-Millionen-Euro-Fete ihre…/ mehr

Annette Heinisch / 19.03.2024 / 06:00 / 150

Schrödern mit Scholz?

Von Annette Heinisch und Gunter Weißgerber. Die Kriegsgefahr wird in den nächsten Jahren eher größer als kleiner. Wir leben nicht in Zeiten, die Fehler verzeiht. …/ mehr

Annette Heinisch / 04.03.2024 / 06:15 / 90

Correctiv:  Das Kartenhaus fällt, der Fake wirkt weiter

Kartenhäuser neigen dazu, instabil zu sein. Ein kräftiger Windstoß, und schon fallen sie zusammen. So ist es der „Recherche“ von Correctiv ergangen, sie entpuppte sich…/ mehr

Annette Heinisch / 29.01.2024 / 16:00 / 18

Ganz großes Kino!

Sind sie nicht putzig, unsere Mächtigen? Ich finde sie dermaßen drollig, dass ich für deren Theater Popcorn besorge. Ansonsten hilft ein Gesetz von Isaac Newton…/ mehr

Annette Heinisch / 08.01.2024 / 06:15 / 166

Mein kleiner Wutanfall zur Protest-Woche

Normalerweise bin ich ja ein freundlicher und gemütlicher Mensch, stets um Sachlichkeit bemüht (ja, ich weiß, was das heißt!). Aber momentan bin ich einfach nur…/ mehr

Annette Heinisch / 05.01.2024 / 06:20 / 93

Kanzlertausch und Kompromat

Übergibt Olaf Scholz bald an Boris Pistorius? Der Kanzler hat nicht nur die Cum-Ex-Affäre am Hals sondern auch „Wirecard“, den größten Skandal in Deutschlands Wirtschaftsgeschichte.…/ mehr

Annette Heinisch / 03.01.2024 / 14:00 / 40

Gibt es ein Recht auf Fahnenflucht?

Die Ukraine will auch im Ausland lebende wehrfähige Männer einziehen. Während Justizminister Buschmann sich gegen die Ausweisung solcher Personen ausgesprochen hat, finden andere, sie hätten…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com