Keinen Schulabschluss. Keine abgeschlossene Ausbildung. Kein abgeschlossenes Studium. Aber eine maximale große Klappe, ein völlig überzogenes Selbst- und Sendungsbewusstsein. Was will man von so einer intellektuellen Flachpfeife erwarten, der lächerlicherweise noch von angeblichen Bildungseinrichtungen mit Ehrendoktorwürden und Popanz belohnt wird. Fischer ist der Prototyp einer grünen Luftpumpe und prädestiniert für die Absonderung von Fakenews und pseudowissenschaftlichen Fakten. Ein Graus, dass wir uns von sowas haben regieren lassen und weiterhin regiert werden.
Vielen Dank, werte Frau Lengsfeld, dass Sie diesen deutschfeindlichen, als „elder statesman“ geadelten, in Millionen Dollars und Euros schwimmenden Knüppelwerfer und Hausbesetzer in Erinnerung rufen. -//- Fischers Doktrin des „Einhegens und Verdünnens“ nach seinem Buch „Risiko Deutschland“ (1994) ist längst implementiert, ohne dass von Fischer in den letzten Jahren viel zu sehen und zu hören gewesen ist. Zitate aus einer Rezension von M. Sattler (2012) auf pi.news (Fischer-Doktrin „Einhegen und Verdünnen“), als PDF verfügbar: »Die EU hat für Fischer in erster Linie die Aufgabe, die Deutschen politisch zu entmündigen. [...]. Fischer [...] sagt klipp und klar, dass er die Deutschen als gefährlich erachtet und daher seine Politik zum Ausbau der EU auch aktiv als antideutsch versteht. [...] Die rasanten Fortschritte bei der Umsetzung dieser innenpolitischen Komponente der Fischer-Doktrin, die von Fischer gewünschte „Verdünnung“ der Deutschen, kann heute jeder in seiner eigenen Nachbarschaft beobachten. Religiöser Extremismus, ethnischer Fanatismus, kulturelle Segregation, territoriale Abgrenzung, nationale Fragmentation – überall in Deutschland das gleiche Ergebnis. Dieses Ergebnis ist nicht fahrlässig herbeigeführt worden, sondern genau dieses Ergebnis wurde politisch gewünscht. Erst durch die Fischer-Doktrin mit ihrer sehr selbstbewusst antideutschen Linie wird rational nachvollziehbar, warum unser heutiger Staat einerseits zwar vorgibt, gegen den Nationalismus allgemein zu kämpfen, tatsächlich aber nur gegen deutschen Nationalismus aktiv wird und den Nationalismus einer fremden Nation, der türkischen Nation, systematisch fördert.«—-//- Andererseits äußerte Fischer: »Gewalt, die befreiende Gewalt des Volkes gegen die innere und/oder äußere Unterdrückung, dies ist der Urstoff, aus dem die modernen Demokratien ihre Legitimität bilden und mittels ihrer Traditionsbestände bewahren.«
Der Herr Fischer neigte schon immer zum Wichtigtun. Seine hohle, grün-utopistische Rabulistik passt immer noch nahtlos zu seiner Partei. Manche lernen es nie.
Mit dieser Meinung steht Fischer nicht alleine, einige Philosophen beispielsweise sind auch der Meinung. Ich persönlich glaube allerdings nicht, dass man dieses hochkomplexe System grundlegend ändern kann, es würde zu riesigen Verwerfungen kommen. Nicht umsonst sind schon viele Hochkulturen im Laufe der Geschichte der Menschheit verschwunden. Die Probleme sind derart groß, dass man richtig dicke Bretter bohren müsste, ein paar Verbesserungen wie in den 80er Jahren, als es das Waldsterben gab wegen saurem Regen, als es verschmutzte Flüsse gab, die genügen nicht mehr. Ein Hauptproblem ist ohne Zweifel das Bevölkerungswachstum. Wie will man das angehen? Wer sagt es den Leuten klar und deutlich, dass es so nicht weitergeht? Es spielt überhaupt keine Rolle dabei, dass der Westen wegen Ausbeutung an allem Schuld sei. Die Schuldfrage ist im Angesicht der Probleme nicht relevant. Das Bevölkerungswachstum braucht eine Vollbremsung, seih es, indem man ein empfängnisverhütendes Mittel ins Trinkwasser schüttet. Nie und nimmer werden das aber die Religionen zulassen. Also ich sehe….buchstäblich schwarz.
Ich hab noch nie eine gute Meinung von dem gehabt, weil er auf meinem guten Namen herumtrampelt ;-) Nagut, rechnen wir einfach mal. Gehen wir von einer Gesamtbevölkerung der Erde von ca. 7,8 Milliarden Menschen aus. Ferner wissen wir, dass die Fläche des Freistaates Bayern etwas mehr als 70.500 km² beträgt, das sind also ca. 70,5 Milliarden m². Daraus folgt, dass, wenn wir die gesamte Weltbevölkerung auf der Fläche des Freistaates Bayern (den Söder würd’s bestimmt freuen, wir haben ja Platz! [Sarkasmus aus]) verteilen würden, jeder eine Fläche von etwas mehr als 9 m² für sich hätte. Ich will jetzt nicht groß weiterrechnen; es soll genügen, festzuhalten, dass die Fläche des Freistaates Bayern sich zur gesamten Erdoberfläche ungefähr so verhält wie ein Fingernagel zur gesamten menschlichen Körperoberfläche (Durchschnittsmensch, nicht Claudia Roth oder Peter Altmaier). So. Dieses kleine Häufchen will sich also anmaßen, das Klima oder die Natur merkbar zu beeinflussen, oder die Rohstoffressourcen ratzeputz wegzuplündern? Die Macht der menschlichen industriellen Zivilisation rund um den Globus sei so gewaltig, dass deren beabsichtigte und nicht beabsichtigte Folgen den Fortgang der Erdgeschichte bestimmen würden? Ich bitt dich, Joschi. Geh lieber (endlich mal) in die Schule und lern was. Dann kannste mitreden. Was? In der Schule lernt man heutzutage sowas nicht mehr? Mist.
Der kleine Joschka wird noch immer überschätzt. Er hat sich an den Rockzipfel von Frau Albright gehängt und profitiert seit dieser Zeit. Ein teurer Anzug sagt nichts über den Verstand eines Menschen aus. Der kleine Joschka ist in seinen Möglichkeiten immer begrenzt geblieben. Er gehört wohl zu den Menschen, die sich an Trends anhängen, um zu profitieren. Und die Vorgaben seiner amerikanischen Stichwortgeber kennt er ja. “Wes Brot ich eß, des Lied ich sing.”
Welche Folgen diese vom Ex-Bundessteineaufpolizistenwerfer herbeigewünschte Veränderung haben könnte stelle ich mir so wie in Mad Max oder The Book of Eli vor. Hoffentlich habe ich Unrecht!!!
Fischer war schon immer ein ordinärer Wichtigtuer. Mehr nicht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.