Sicher nicht nur für mich bleibt nach wie vor die Frage nach welchen Regularien der PCR-Test abläuft, also wie hoch z.B der ct-Wert ist und ob ein gleiches PCR-Testverfahren angewandt wurde. Bekanntlich gibt es in Deutschland über 200 Labore die diese PCR-Tests durchführen und inzwischen, allein in Deutschland über 900 PCR-Testverfahren. Diese müssen lediglich angemeldet ausdrücklich jedoch nicht nach irgendwelchen Normen zertifiziert werden. Wie im letzten Jahr kann da mit Zahlen jongliert werden wie es gerade passt.

Es ist reine Spekulation, aber wer, frage ich mich, partizipiert denn die letzten Monate am meisten finanziell von dieser Hysterie? Es sind die Pharmafirmen, die Teststationen, die Krankenhäuser, die Labortestsproduzenten und nicht zuletzt die Labore aus denen wir die Zahlen genannt bekommen. Und meine Vermutung war an einem frühen Zeitpunkt, und mit dem Wissen wie es um einige diese Labore steht, das diese Labore ohne eine vehemente Kontrolle Dinge/Zahlen weissagen denen man nicht 100% trauen kann. Aus Meldungen die sich mit der Seriösität, der zum Teil erst in der Pandemie entstandenen PCR Labore (Vergleiche Teststationen) beschäftigen, ist der Eindruck entstanden das dieses Netzwerk der Labore von Nachfragen verschont bleibt solange die Zahlen der positiven Tests dem Narrativ entsprechen. Ich betone das dies ein Gedankenspiel ist, aber die Erfahrung der letzten ca. 2 Jahre, im Bezug der medizinischen Versorgung wg. Covid hat gezeigt, das die politische sowie mediale Panik und Naivität den Labor-, Test- und Klinikbetrieb tief mit dem Verdacht der Korruption, des Betruges und der Lüge überzogen hat.

Putzig, “an und sicher vor allem mit Corona 109 Menschen verstorben, also ungefähr 0,17 Prozent der Bevölkerung”, also ca. in einem Jahr. Wenn ich der CIA trauen darf, und wer tut das nicht, siehe indexmundi, fatality rate, hat DEU eine Sterblichkeit von ca. 1,2% p.a., wegen der demografischen Entwicklung seit Jahren steigend. Heißt mehr als 2700 Tote täglich. Bei 65.098 Einwohnern und 19 Monaten muss es in Weimar ca. 1236 Todesfälle gegeben haben, davon 109 mit positivem PCR-Test ... mit ct>35? Die Gesamtstatistik weist keine Pandemie aus, die Statistik der positiven PCR-Tests aber wohl eine PCR-PLANdemie, wegen der Macht und Dominanz unserer Volks(ver)treter und des Geldes von Big Pharma. Gelebte Demokratie fest auf dem Boden des GG. Ja, seitdem wir nicht mehr an den lieben Gott glauben, glauben wir jeden Unsinn, insbesondere wenn er “wissenschaftlich” daherkommt.

@Severin Schönfelder Die Impfung ist weder ein Selbst- noch ein Fremdschutz, sondern lediglich die Akzeptanz des eigenen Heloten-Status. Das war und ist der einzige Zweck der ganzen Aktion. Übrigens auch der Grund, warum die Regierungen weltweit davon so begeistert sind. Komplexer Erklärungen bis hin zu komplizierten Netzwerken und Absprachen sind da gar nicht nötig.

@Severin Schönfelder / 05.11.2021 “Ergo: Die Impfung ist ein Selbstschutz, sie verhindert keine Infektion und Virusweitergabe - was mittlerweile jedes Kind weiß. Statt einer Impfpflicht, benötigen wir also tatsächlich eine Testpflicht - in kritischen Bereichen zweimal die Woche.”—-—-—- “Do your own research” ist in den USA mittlerweile bei den linken Medien verpönt, aber Ihnen rate ich dringend, nicht nur auf die Massenmedien zu hören, denn da gibt es Schleier hinter Schleiern und Lügen unter Lügen und Fallen in Fallen.  - Ein Tipp für den Anfang: Bedeutung des CT-Wertes beim PCR-Test und was Kary Mullis zum PCR-Test gesagt hat.

Karl Lauterbach hat eine Erklärung. Sehr „konservative Modellierungen“ würden davon ausgehen, dass wir bis Januar eine Ungeimpften-Inzidenz „von weit über Tausend“ bekommen. Die Formel zur Berechnung dieser Zahl ist die Lauterbachsche Haaaahwärt-Konstante: Man addiert die Lebenserwartung von Ungeimpften (so ca. 30 Jahre?) mit den Koordinaten von Wuhan und das ganze Hoch den Wert der Arbeitslosenquote durch die Long-Covid-Gefahr. Und das ganze mal Null plus eine zufällige Zahl zwischen 1.000 und einer Million. sooo einfach laesst sich anhand Pr.Dr.Lauterbachs Methode die Inzidenz ausrechnen :) curtesy to TE

Ach, Herr Grimm, jetzt kommen die Impf-Freunde und sagen, selbst wenn jeweils 50 % un- und geimpfte Patienten mit PCR-Drosten-Test auf Station liegen, ist das ein Beweis für die Wirkung der Impfung, denn bei einer Impfquote um die 70 % müßten ja viel mehr Geimpfte auf Station sein, wenn die Impfung wirkungslos wäre. Stimmt’s, oder habe ich recht? - Doch seit wenigen Tagen wissen wir ja, daß quasi nur der einen vollständigen Impfschutz hat, der gebu… (stert) worden ist, sagte wenigsten der hochgradig gefährdete Braun (heute hat er den recycelbaren Strom erfunden!). Mithin sind quasi alle wie ‘ungeimpft’. Sämtliche Zahlen sind eigentlich bedeutungslos, weil sie mit p = 0,99999999 nicht konsistent sind. Und mit dem PCR-Test ist es doch wie mit einem Furz, der in keinster Weise stinkt, also nur ein kaum wahrnehmbares unbedeutendes Lüftchen, würde einer der Beiden im Bild-Entree sagen!

Das Vertrauensverhältnis ist zerstört.