Ist es an der Zeit, den Hund zu essen?

Also, ich muss gestehen: Den Klimawandel gibt es wirklich, denn das Klima hat sich immer gewandelt, wenn es stillstehen würde, müsste man sich Sorgen machen. Aber was kann man selbst tun, um den vieldiskutierten CO2-Anstieg zu bremsen? Da ich die diesbezügliche Diskussion auf Achgut.com manchmal als etwas zu einseitig ansehe, möchte ich einen konstruktiven Beitrag beisteuern, hier mein Hauptvorschlag: 

Ich habe mich schon vor Jahrzehnten entschlossen, kein Haustier zu halten, denn Haustiere verursachen jede Menge unnötiger Emissionen. Laut einer Statistik leben in Deutschland mehr als 34 Millionen Haustiere – Marder und Mäuse im Dachstuhl oder in Dachböden und Kellern mal nicht mitgezählt. Die anderen müssen gefüttert und ihre Exkremente müssen entsorgt werden, was man – wie etwa in den in urbanen Freizeitbereichen bereitgestellten Automaten mit Plastiksäckchen – dann manchmal nicht in den dafür bereitgehaltenen Mülleimern findet, sondern irgendwie im Gehölz verfangen. Diese Kacksäckchen gasen unter anderem auch CO2 und andere klimaschädliche Gase mit leicht schwefeligen Komponenten aus, benötigen halt auch klimaschädliche Plastikbeutel zur Entsorgung oder, im Heimbereich, Katzenstreu zum Binden der Exkremente.

Wer hat eine Statistik, wie klimaschädlich die Herstellung dieser Komponenten unseres Wohlergehens und dem unserer niedlichen Heimtiere ist? Ich konnte zumindest diese Berechnung finden: 

"Wer ein Pferd besitzt, ist Klimasünder. Auf das Jahr gerechnet ist die Umweltbelastung so hoch wie eine 21.500 Kilometer lange Autofahrt. Ein Hund ist so schädlich wie 3700 Kilometer. Eine Katze kommt auf 1400 Kilometer. Zwei Kaninchen, elf Ziervögel und 100 Zierfische schaden der Umwelt in dem Ausmaß einer Katze." Umweltbundesamt, bitte übernehmen.

Wenn ich an die Emissionen der beiden Labradore meiner Eltern denke, die gelegentlich und bei jedem Wetter alle Bewohner unseres Hauses zu spontanen Spaziergängen am nahe gelegenen Ostseestrand bewegen konnten, frage ich mich, ob jemand jemals untersucht hat, inwieweit und zu welchem Ausmaß diese schweflig-fauligen Gase der Heimtierfauna unser Klima bedrohen. Umweltbundesamt, auch hier bitte übernehmen. Bis dahin frage ich mit der Süddeutschen Zeitung:  "Ist es an der Zeit, den Hund zu essen?" ist der Titel eines dort vorgestellten Buches im englischen Original: "Time to eat the dog?" Die beiden neuseeländischen Autoren Brenda und Robert Vale berechnen darin, ein Hund verursache schlimmere Umweltauswirkungen als ein Pkw.

CO2-Ausstoß beim Fahrradfahren

Ich bin davon überzeugt, dass dieser – mir aus dem genannten Grund leicht fallende – Verzicht auf Haustierhaltung meine jährlichen Kurz- und Langstreckenflüge mehr als kompensiert! Wenn alle Menschen in Deutschland auf Haustiere verzichteten, würden zwar die Tierfutterindustrie und die Tierärztinnen in unseren Städten jammern, aber dafür kann man ja, analog zur Beschaffung sinnfreier Beschäftigungsverhältnisse in den zum Tode verurteilten Braunkohleabbaugebieten, Strukturprogramme auflegen, die von den Zahnärzten und Gewerkschaftsfunktionären mit Solarzellen auf dem Dach finanziert werden. Und der Effekt wäre enorm, jedenfalls vermutlich effektiver, als die bisherige Energiewende.

Auch in einem anderen Bereich verhalte ich mich vorbildlich: Ich mache so manche Besorgung gerne mit dem Fahrrad und beteilige mich deshalb auch mit einer Gruppe Gleichgesinnter am alljährlichen Stadtradeln. Ich trage also brav all die geradelten Kilometer ein, die ich fahre und nehme an Rundfahrten mit dem Rad, die eigens für die Zeit des Stadtradelns angeboten werden, nicht teil, wissend, dass unnötige Wege vielleicht der Gesundheit dienen, ich dabei aber deutlich mehr CO2 emittiere, als wenn ich auf dem Sofa sitzen bleiben würde. Ich habe versucht, das mit den Organisatoren zu diskutieren, aber irgendwann haben die nicht mehr geantwortet.  

In der Zeit des Wettbewerbs wird geradelt und geradelt, was das Zeug hält: Es zählen die Kilometer und nicht das eingesparte CO2, obwohl es anders verkauft wird. Vielleicht denken die, das beim Extremradeln emittierte Kohlendioxid ist schon nicht so schädlich wie das aus den Kohlekraftwerken. Wenn ich dann – den Gedanken weiterspinnend – überlege, dass etwa Extremsportler wie die radelnden Teilnehmer der Tour de France oder ähnlicher Rennen zur Bewältigung des täglichen Leistungspensums das Vierfache an Kalorien zu sich nehmen wie ein normaler Mensch, also auch die vierfache Menge an CO2 ausgasen, dann wäre, vor allem, wenn man daran denkt, dass der Tross und die Zuschauer ja auch nicht energieneutral an die Strecke gebeamt werden, daran zu denken, auch hier Verzicht zu üben.

Nehmt Euch an mir ein Beispiel!

Verbieten will ich das Ganze nicht, das liegt mir als liberalem Menschen fern, aber die anderen sollten sich an meinem Verzicht, kein Haustier zu halten und nur so viel zu radeln, wie notwendig, einfach ein Beispiel nehmen! Ein anderer Vorschlag ist, alle Kompostieranlagen der Städte, zu denen wir Gartenbesitzende unsere mehr als 10 Millionen Tonnen Grün- und Bioabfälle entsorgen, in das benachbarte Ausland zu verschaffen und die Grünabfälle mit den laut unserer Umwälzministerin Schulze ziemlich klimaneutralen E-Autos dorthin zu bringen und schwuppdiwupp – verbessert sich unsere CO2-Bilanz.

Bei der Stromversorgung machen wir es ja auch so: Kohlestrom, den wir während der Dunkelflauten aus dem Ausland importieren, ist bei uns klimaneutral, weil der Stoff ja in den dortigen Grenzen verbleibt. Unser treudeutscher „Energiemix“ klammert die kohlebedingten CO2-Emissionen, die durch chinesische Kohlekraftwerke in die Produktion „unserer“ Solarmodule fließen mussten, auch aus, um die Mär von unserem klimatechnisch achsogünstigen E-Mobil einigermaßen im Rahmen zu halten.

Liebe Leser von Achgut.com, bitte seien Sie kreativ und helfen Sie unseren Mitmenschen mit vernünftigen Ideen, klimaneutral zu werden! 

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Dr.Hansjörg Schmitt / 11.04.2020

Liebe Foristen, gute Satire zu erkennen ist offensichtlich für manche nicht leicht. Wer Jacobsen aufmerksam bislang gelesen hat, wird ihn unschwer als kundigen und humorvollen Autor sehen. Unser Schnauzer fand es auch sehr lustig. Hansjörg( Ohne Bindestrich)Schmitt

Richard Rosenhain / 11.04.2020

@HaJo Wolf: Danke, das war auch mein Eindruck. Nun habe ich kein Haustier, aber die Küchenfliege, die ich gerade erfolglos jage, erbringt bei ihrer geschickten Flucht zweifellos höhere kognitive Leistungen als diejenigen, die diesem Beitrag zugrundeliegen.

Erich Gennat / 11.04.2020

Wir halten dagegen, mit sieben großen Hunden und drei Katzen mitten auf dem Land in Italien. Der Wind verweht alles. Hoffentlich kommt heute wieder kein Schwein…

Alex Meier / 11.04.2020

1. Spülmaschine abschaffen, Teller sauberlecken! 2. Flutlicht abschaffen, Champignons League nur noch bei Tageslicht! 3. Events wie Rockkonzerte, Raves, Partys, DJs abschaffen- alles stromintensiv und nur zum Vergnügen, damit verzichtbar (siehe Corona-Maßnahmen)... Mal schauen, ob die CO2 Hüpfer einverstanden wären :-)

Claudius Pappe / 11.04.2020

Ich habe es in der letzten Zeit schon vermutet:...……….die Achse ist auf den Hund gekommen…………….wie unsere Richter, Pfaffen, Politiker und Polizisten

Ulla Schneider / 11.04.2020

Herr Steinmetz, Sie haben meinen Tag gerettet. Der Tee ist mir fast aus den Ohren gekommen und die Lunge wurde ausserordentlich trainiert. DANKE DANKE DANKE. Der Satz wird kopiert und weitergeschickt. Frohe Feiertage und bleiben Sie gesund!

Karl Mistelberger / 11.04.2020

Schon kleine Verhaltensänderungen können zur Verbesserung der CO2-Bilanz beitragen. Anstatt die Verstorbenen durch den Schornstein zu schicken und die zurückbleibende Asche in Urnen zu füllen sollte man genau umgekehrt vorgehen: Füllt die Abgase in Druckflaschen und verstreut die Asche auf den Fluren.

Bernhard Idler / 11.04.2020

Wunderbare Satire, danke. Den Kommentatoren, die sich drüber aufregen, empfehle ich einen Spaziergang (mit oder ohne Wauwau), ihren Ironiedetektor nachjustieren zu lassen, und dann noch mal lesen, oder überhaupt erstmal ganz lesen. Vielleicht verstehen, daß der Autor keine Hunde essen will, sondern sich über die CO2-Ideologie lustig macht.

Sandra Ahlburg / 11.04.2020

Zeifaches Danke. Das erste, weil KEIN Thema Corona (nix für ungut, aber von morgens bis abends müssen wir nun nicht über Wochen und wohl Monate hinaus nun über einzig nur Corona reden. Ich frag mich ja in meiner Verzweilung schon, wie es mit der Krötenwanderung in diesem Jahr ausschaute oder ob schon jemand bereit steht für eine neue Bienenzählung). Den zweiten Dank, weil zumindest ich den Atikel recht humorvoll ausfassen konnte. So manche Reaktion darunter erinnerte mich hingegen eher an das Thema: “Jeder macht Müll, aber es sind auch dabei immer nur die anderen und keiner will ihn vor der eigenen Haustür”. Ja, wir Haustierbesitzer verursachen nun mal auch Kosten, Umweltbelastung, in Teilen Ärger in der Nachbarschaft. Das fängt damit an, dass Haustierexkremente im normalen Hausmüll landen. Ich würd beim Amt wohl dumm bis ulkig angeschaut werden, würd ich da eine Extratonne für mit Vogelkacke versehenen Vogelsand beantragen wollen. Das geht weiter bei Katzenbesitzern, die es ja vollkommen o.k. finden und so gar nicht den Ärger der Nachbarn verstehen können, weil die eigene Katze ständig in deren Beete macht oder unerlaubt die unteren Balkone der Nachbarschaft, trotz dortiger Katzenhaarallergie für sich beansprucht. Das geht weiter mit nicht entsorgten Hundehaufen, die eine Allgemeinheit in Form der Stadtreinigung zu entfernen hat (das geht auch nicht mit Fingerschnipsen und Puff, wech is die Tretmine). Nicht zu vergessen die übermäßige Vielzahl an allen möglichen Futter, Spielzeugen, Vitaminwässerchen, Kleidung für Tiere sogar auch, und, und, und. Auch das wird produziert, auch das wird in die Städte und Ortschaften verteilt auch das muss in die Läden gebracht werden, aus diesen gekauft und heimgekarrt. Und je größer das haustierchen und so größer die Mengen, die wir auch für unsere Haustiere heim karren, mit dem Auto (gut, nicht die Großstädter, die sind ja, wie wir nun wissen sowas von CO´2 bewusst und die naturverbundensten Menschen ever).

Walter Knoch / 11.04.2020

Ich nehme mal an, das ganze ist als Parodie, als Satire gedacht. Dann ist es gründlich in die Hose gegangen! Warum? Der Autor hat nicht bedacht, dass die Palette seiner Vorschläge, nicht heute, vielleicht aber schon morgen Widerhall in den politischen Zirkeln und entsprechenden Umsetzungsplänen finden könnte. Please, be careful!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Hans-Jörg Jacobsen, Gastautor / 04.06.2020 / 06:15 / 53

Damenkollektion mit Aluhut

Die allseits bekannte und von der Evangelischen Kirche Deutschlands gerne mit fünf- bis sechsstelligen Honoraren bedachte Vandana Shiva machte den Anfang: Corona sei irgendwie die Folge von Gen-Sojya. Berufs-Aktivistin Shiva,…/ mehr

Hans-Jörg Jacobsen, Gastautor / 26.05.2020 / 15:00 / 19

Biogärtner sein ist schwer

Als wir vor fast 30 Jahren unser Haus in der Region Hannover bezogen, freute ich mich auf meinen ersten eigenen Garten und wollte alles richtig…/ mehr

Hans-Jörg Jacobsen, Gastautor / 02.04.2020 / 15:00 / 24

Rettet „Bio“ das Klima? Eher nicht.

Vor ein paar Tagen kam das neue Heft der Stiftung Warentest, interessant, weil ich die Anschaffung eines Mähroboters ins Auge fasse. Dann, Seite 9, eine…/ mehr

Hans-Jörg Jacobsen, Gastautor / 10.01.2019 / 10:00 / 11

„Ohne Gentechnik“, ohne Verstand, aber mit SPD

Wenn die Spitze einer Partei nicht auf ihre Mitglieder und Wähler hört und sich selbst genug zu sein scheint, ist das ihre Sache, mit allen…/ mehr

Hans-Jörg Jacobsen, Gastautor / 12.10.2018 / 11:00 / 14

WHO: Fahrverbote für Windräder!

Wer erinnert sich nicht an den in die WHO-Unterorganisation IARC eingeschleusten Herrn Portier, der sich von Beutegreiferanwälten dafür bezahlen ließ, Glyphosat als „probably carcinogenic“ einzustufen? Alles,…/ mehr

Hans-Jörg Jacobsen, Gastautor / 03.08.2018 / 06:25 / 33

EuGH-Gentechnik-Urteil: Lacht sie in Grund und Boden!

In einem seiner Songs hat Herbert Grönemeyer die Zeile „wir werden in Grund und Boden gelacht“ untergebracht. Er begründet in diesem Song seine Hypothese, nach der…/ mehr

Hans-Jörg Jacobsen, Gastautor / 12.10.2017 / 06:10 / 3

Was ist heute Gentechnik – und was nicht?

Von Hans-Jörg Jacobsen. Mutter Natur ist eine Schlampe, sie arbeitet nicht sehr präzise. Nehmen wir als Beispiel mal die Zellteilung: Vor jeder Zellteilung muss die…/ mehr

Hans-Jörg Jacobsen, Gastautor / 24.04.2017 / 12:00 / 11

Die Grünen und der „March for Science“: Alle mal zurücktreten

Von Hans-Jörg Jacobsen. Eines muss man Donald Trump lassen: Mit seinen geplanten Kürzungen des Budgets der US-Umweltbehörde EPA und in der medizinischen Grundlagenforschung am NIH…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com