Der Hauptgrund warum ich nicht grün wähle ist die Aversion großer Teile der Partei gegenüber wissenschaftlichem Fortschritt.

## ...  rechte und grüne Biobauern ...## Wenn schon Politik, dann rechte, linke und grüne Biobauern. Linke und grüne Biobauern, von denen habe ich eine Vorstellung. Aber ich bitte sie recht herzlich und untertänigst, was zeichnet einen richtigen rechten Bauern im Allgemeinen und den richtigen rechten Biobauern im Speziellen aus?  Sind bei dem die Ställe braun gestrichen, die Kühe braun gefleckt? Woran kann ich im Supermarkt erkennen von welchem Bauern die Kartoffel stammen, von rechts, links oder grün? Danke für ihre Hilfestellung

sehr geehrter Herr Jacobsen, sehr nett geschrieben. Ihr Kommentar liess mich schmunzeln. Ich muss jedoch anmerken, dass, auch wenn Sie natürlich grundlegend recht haben, dass genetisch modifizierte DNA niemanden “beisst”, es dennoch nicht immer ausgeschlossen werden kann, dass Stoffe zur Resistenzbildung nicht auch negative Auswirkungen auf den Konsomenten haben. Grundsätzlich ist das Potionzal der grünen Gentechnik absolut vorhanden. Hier gilt es halt, wie eigentlich immer, sauber und wissenschaftlich zu arbeiten. Haha - make America think again - grins. Freundlichen Gruss, R. Rimbach

Bei meinem Ingenieur-Studium habe ich gelernt, dass man wissenschaftliche Theorien beweisen muss. Dazu gibt es verschiedene Methoden, zum Beispiel den Induktionsbeweis. Dass man für die Verifizierung von Theorien marschieren muss, kann uns damals keiner der Pfofessoren beigebracht.

So ging es mir auch. Erst dachte ich, Freiheit für Wissenschaft und Forschung, Klasse! Aber dann bemerkte ich, dass die anwesenden Interessengruppen alle etwas anderes darunter verstanden. Insbesondere die Klimamodellierer, aber nicht nur die, wollten vor allem von ihren Kritikern befreit werden und ihr zukünftiges Auskommen sichern. Kein Wunder das die Aktion von Trump-USA ausging.

In einer Wissensgesellschaft, die diesen Namen verdient, wären die Grünen nie über 5% hinausgekommen. Was allerdings Ideologie und Glauben anrichten können, sieht man an den promovierten obergrünen Biologen Dr. rer. nat. Simone Peter und Dr. rer. nat. Anton Hofreiter. Im Grunde fällt auch Frau Dr. Merkel als Physikerin in die Kategorie derjenigen, die naturwissenschaftliches Denken nicht “nachhaltig” als Richtschnur für ihr Berufsleben verinnerlicht, sondern es “verraten” haben.

.”........rechte und grüne Biobauern….....” Das klingt ja so, als ob Sie die biologische Landwirtschaft ablehnen ? Ich habe viele Jahre neben einen Bauernhof gewohnt, der Bauer hat 16 (SECHZEHN !!)  Mal sein Feld gespritzt. Auf meine Frage, ob er denn keine angst habe, daß sich seine Frau und seine Kinder vergiften könnten, hat er mir geantwortet:  “Sie glauben doch nicht, daß ich mein eigenes Zeug esse, wir kaufen im Reformhaus und im Bioladen.”  Übrigend, mein Enkelkind und seine Spielfreundin sind über die abgeernteten Felder gelaufen und mußten sich in ärztliche Behandlung begeben, solche schlimme Ausschläge hatten sie.  Ein “HOCH” auf die konventionelle Landwirtschaft.