Die Hunde haben es im Laufe von einhundert Jahrhunderten zu Berühmtheiten gebracht mit Schauspielern wie Petey the Pit oder Lassie, Astronauten wie Laika, Belka oder Strelka, kaltblütigen WK2-Frontkämpfern wie Chips, hoch spezialisierten Drogen- oder Sprengstoffexperten oder Superagenten, wie der hoch dekorierte Killer des Terrorkalifen Bakr al-Baghdadi, dessen Name undisclosed bleibt! “Ein Hund ist so schädlich wie 3700 Kilometer.” Eine solche Aussage kann doch wohl nicht ganz knusprig vegan sein! Alle frühzeitig bitterfot*ig gewordenen Leistungsverweigerinnen des FfF können angesichts des historisch belegten Leistungswillens unserer Ex-Wölfe heilfroh sein, wenn diese keine zarten Rotkäppchen bevorzugen! Der einst zwischen Hunden und Menschen naturvertraglich festgeschriebene Hunde-Verzicht auf Menschenfleisch war niemals Ausdruck von Veganismus. Sondern Zeichen von tierischem Humanismus! Anstatt uns weiter als Nahrungsquelle zu nutzen, gingen diese wölfischen Gründerväter der Urhunde auf die Bedürfnisse der Menschen ein, wobei sie mit uns eine langfristige, bis heute andauernde Kooperation beschlossen. Was waren das für großherzige Wesen! Sie vereinbarten mit uns Nutzungsverhältnisse, zu deren Inanspruchnahme wir durch selbst verschuldeten Kulturnihilismus als moderne private Hundehalter überhaupt nicht mehr in der Lage sind. Noch gerade mal der Zuhälter mit seinem Kampfhund hat überhaupt einen Schimmer davon, was unsere Hunde in der modernen Zivilgesellschaft alles zu leisten vermöchten!  Wollen wir darum wegen der wahnhaften CO2-Visionen der Hundephobikerin Greta diesen historischen Bund zwischen uns Menschen und diesen Wesen aus der Natur nun tatsächlich von unserer Seite aus brechen? Sag auch was dazu, Bello! Bello? Eben war er doch noch in der Handtasche ...?

Mal abgesehen davon, dass die Reduzierung des vom Menschen zu verantwortenden CO2 Anteils von 0,0016 % am gesamten atmosphärischen CO2 das Klima nicht verändern wird, gäbe es eine einfache Möglichkeit den CO2 Anteil zu senken, wenn es denn wirklich gewollt wäre. Termiten produzieren etwa zehnmal soviel CO2 wie Menschen (lt. Pierce Corbyn). Würde man 10 % der weltweiten Termitenpopulation vernichten, wäre unsere CO2 Bilanz kompensiert. Dies wäre eine win-win Maßnahme. Wir müssten unsere Mitmenschen, die ihre Haustiere mehr schätzen als ihre Nachbarn nicht verärgern und brauchten keinen Veganer zu zwingen seinen Hund zu essen. Die Hausbesitzer müssten weniger hochgiftige Chemikalien in die Fundamente und Holzkonstruktionen einbringen. Das IPCC, FfF und die Grünen sollten schleunigst den Kaiser der Termiten kontaktieren, um sein Einverständnis - gegen angemessene Kompensationsleistungen - auszuhandeln. Man könnte den historischen Beruf des Ameisers als Studiengang wiederbeleben, der dann die fachgerechte Geburtenkontrolle bei den Termiten überwacht.

“Martin Steinmetz / 11.04.2020 Übrigens: Wer seine Kinder CO2-neutral zeugen will, der hält beim Orgasmus die Luft an!”  Die passendste Antwort auf Schwachsinn solcher Art.  F. Hoffmann, “Dann ist endlich Schluß mit dem ideologischem Genöle” Ebenfalls treffend.  Statt Hunde, die fast immer treuer sind als Menschen, könnten wir doch wieder zum Kannibalismus zurückkehren ?? Statt CO² verbreitende “Hexenverbrennung”, die “Pösen” in den großen Topf ??  Ist natürlich ein Scherz, nicht daß plötzlich der Staatsschutz vor der Türe steht, wie bei der Rechtsanwältin Beate Bahner, weil ich zur “Menschenfresserei” aufrufe !  Frau Susanne Antalic, willkommen im Club, ich habe die ganze üble verlogene Denunziation durch mehrere STASI LUMPEN am eigenen Leib erfahren müssen !  Es gibt tatsächlich Menschen, die rufen bei der Polizei an, wenn sie glauben, irgendjemand könnte gegen die Regeln verstoßen haben. Für mich sind viele dieser Regeln zweifelhaft, wenn z. B. verboten wird, auf einer Bank zu sitzen,dann ist das für mich WILLKÜR.  (In München DARF!!  man jetzt wieder sitzen)  Zweitens, WARUM sollen die Menschen nicht an einen SEE fahren ?? War es nicht Schwesig, die das verordnet hat ?? Was aber GOTTSEIDANK von einem KLUGEN Richter wieder gekippt wurde im EILVERFAHREN !  Es ist ERSCHRECKEND, daß hier jeder MP glaubt, nach Gutdünken zu regieren. Heute “TICHY und WINTER” auf youtube “Osterspaziergang-Was geht WO ?!”  HERRLICH !!  Diese “Satire” zeigt doch den Ganzen Wahnsinn auf. Es gibt bestimmte NACHVOLLZIEHBARE Regeln, die sollte man einhalten aber WARUM muß man ganze Kaufhäuser schließen ??  WARUM Golf und Tennis verbieten ?? So langsam kommen mir sehr seltsame Gedanken, vor allem wenn ich lese, daß Google und Apple GEMEINSAM an einer Corona Tracking App arbeiten ! CORONA ?? Oder sollen die Träume einer Überwachung aller Menschen unter dem Deckmäntelchen Corona von der Politik endlich auf diesem Weg umgesetzt werden , wie im kommunistischen China ??

Ich habe das mit Kater Django diskutieren wollen. Danach musste ich dann im Impfpass nachsehen, ob der Tetanusschutz noch wirksam ist. Er ist es nicht.

Das kann keine Satire sein, betrachtet man das Ende. Das Ende habe ich dann noch gelesen. Man soll sich ein Beispiel an Ihnen, einem offenbar beispielhaften Menschen nehmen, und kein Haustier halten. Sie haben nicht alle Tassen im Schrank! Ein Haustier ist das beste, was es gibt. Man streitet nicht mit ihm, es ist der ruhende Pol in vielen Familien. Für ältere Leute ist es oft der einzige tägliche Ansprechpartner. Hunde sind dabei vorzuziehen, weil sie ältere Menschen dazu bewegen, zu laufen. Ältere Menschen mit Hunden haben seltner “Rücken” und kommen des öfteren an die frische Luft. Kinder, die mit Tieren aufwachsen und sich darum kümmern müssen - hier wäre auch das Pferd zu nennen - dürften früh ein Verantworungsbewusstsein entwickeln. Weg vom Tier muss ich konstatieren, dass Leute, die jeden geradelten Kilometer dokumentieren, bei mir unter Verdacht auf Anankasmus laufen. Sie dokumentieren Ihren km-Verbrauch beim Radfahren? Entschuldigen Sie bitte, würden Sie sich als gesund einstufen? Zwischendurch denke ich wieder, dass das doch Satire sein soll. Oder eine misslungene Buchbesprechung. Bevor der Neuseeländer Hund geht, gehen vermutlich die Vales durch die Hand einiger Hundehalter. Komplett krank. Das Tier war vorher da. Etwas Geburtenplanung täte dem Globus gut und mehr Platz für Pflanzen und Tiere, nicht weniger.

Ich bemerke es schon seit längerem, dass Haustiere den grünen Ökosozialisten ein Dorn im Auge sind. Da werden alle möglichen wirren Rechnungen aufgemacht, um zu zeigen, dass Haustierhaltung unökologisch ist. Solange nicht das Hauptthema der Ökologie - nämlich weniger Menschen auf der Erde - ein Thema ist, geht mir alles andere am A… vorbei. Und wenn ihr verbieten so geil findet: Verbietet den Kids doch erst mal die Handies samt unnützem Twitter, Faceboor, Instagram und Co. sowie die unnützen Fernreisen nach dem Abi. Btw. Komasaufen ist auch nicht klimaneutral. Es wird Zeit, dass eine große Naturkatastrophe oder ein großer Krieg mal wieder die dekadenten Oberlehrer einnordet.

Interessante Gedanken Herr Jacobsen, wieso ist vor Ihnen noch keiner auf diese Ideen gekommen? Noch glaubwürdiger wären Sie allerding, hätten Sie die anfangs erwähnten überflüssigen Umweltfunktionäre im Text dann nicht zu unschuldigen Zahnärzten werden lassen. Die werden ohnehin überall und wenig originell verunglimpft, solange die eigenen Zähne ordentlich gerichtet und schmerzfrei sind

Nun, von Haustieren mit ihrem natürlichen Instinkt können wir nur Gutes lernen, so meine Erfahrung - deshalb sollen sie wohl weg? Vielleicht wäre es wg. CO² und Nachhaltigkeit besser, uns Menschen zu Soylent Green zu verarbeiten, gerne zuerst als Dünger oder Katzen- und Hundefutter. Alle Anhänger der Klimareligion sollten da mit gutem Beispiel vorangehen. Oder meinen sie immer nur die Anderen?