Allein das Haber-Bosch-Verfahren zur künstlichen Ammoniak-Synthese hat die landwirtschaftlichen Erträge um ca. 50% gesteigert. Dazu kommt noch der Pflanzenschutz, der heute solche Katastrophen wie die Kartoffelfäule-Hungersnot von 1841, die im kleinen Irland 1 Million Menschen, über 10% der Bevölkerung verhungern liess, zuverlässig verhindert. Klar könnten wir komplett auf ‘Bio’-Landbau umstellen. Es würde allerdings rund 70% der Weltbevölkerung, viele Milliarden(!) Menschen, zum Hungertod verurteilen. Es wäre das grösste Verbrechen in der Geschichte der Menschheit.
Klima ist zur Zeit voll out, öko und bio auch, Plastik auf die Hände ist der absolute Hit, dazu den Wasser- und Seifenverbrauch steigern, bis die Ekzeme kommen! Weiter ist der viel gerühmte persönliche Kontakt aktuell zur Ursache allen Übels avanciert und die ebenfalls bis gestern noch hochgelobte menschliche Nähe die ist heute böse, böse, superböse! Gestern stand die intensive Gerätemedizin noch in der Ecke und heute hängen alle wie gebannt an den Lippen der Vertreter selbiger! Ich hätte nie geglaubt dass die Menschen wirklich so leicht zu manipulieren sind, aber sie sind es!
Es ist schade, dass der gute Artikel mit Kommentaren wie “Es gibt kein Klimawandel durch CO2“ entwertet wird. Die Recherche über Biolandbau etc ist gut, Danke. CO2 und Klimawandel zu debattieren, ist eine andere Baustelle.
Eben: Je höher der Ertrag, desto weniger Fläche wird verbraucht. Auf der gesparten Fläche wird CO2 gebunden. Aber es kommt noch etwas ganz wesentliches dazu: ‘Bio’-Landbau verbraucht viel mehr Treibstoff als konventioneller Anbau! Wenn ich beispielsweise ein Feld mit einer Gyphosat-Spritzung unkrautfrei machen kann, ist das sehr viel effizienter als die mechanische Bodenbearbeitung zur Unkrautbekämpfung. Der ‘Bio’-Bauer ist sehr viel öfter mit dem Traktor auf dem Feld und hat also nicht nur einen geringeren Ertrag auf der gleichen Fläche, sondern muss dafür sogar mehr Diesel investieren.
Ich habe mit allen möglichen Suchwörtern und Kombinationen aus dem 1,5er-Fünfzeiler in Stiftung Warentest auf der Webseite beim BMU gesucht - nichts. Anscheinend ist die Quelle versiegt.
Schnulzke oder wie heißt die Dame, schießt doch heute wieder mit allen ÖR Kanonen auf das Klima, Artenerhalt usw. Wurde am Freitag nicht gerade unter dem Schatten von Corona das, neue gute Düngemittelgesetz, verabschiedet ?
Hallo, Herr Jacobsen, natürlich rettet Bio-Landwirtschaft das Klima. Man muss es aber konsequent durchführen. Die Bio-Landwirtschaft ist durchaus in der Lage, ein Drittel der weltweit benötigten Lebensmittel zu produzieren. Also muss man weltweit auf Bio-Landwirtschaft umstellen und so ist man in maximal zwei Jahren wieder bei einer Erdbevölkerung wie 1950. Damals gab es 2,5 Milliarden Menschen. Schon ist das Klima gerettet. Und Greta sagt uns einfach, wer zu den zwei Dritteln gehört, die bei der Klimarettung nicht dabei sein dürfen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.