“Israel kann völkerrechtlich und politisch legitim darauf bestehen, nur eine gewisse politische Autonomie der Palästinenser anzuerkennen und ihnen keine Staatlichkeit einzuräumen…” . Da es “Palästinenser” in Fachkreisen ebensowenig gibt wie Bielefelder mangels Bielefeld , ist dieses Fazit des Autors überaus großzügig !
Ich denke, dass es müßig ist, über ein grundsätzliches Recht Israels zu existieren zu diskutieren. Es existiert. Sollen die Israelis vertrieben werden und von wem? Und wann soll das dann sein? Die “Palestinenser” was immer sie sind (sind sie ein Volk?) Sind von ihren Führern in die Irre geführt worden. Diese haben nie versucht, eine Lösung zu finden. Es sind stets Scharfmacher an der Macht, die nur ihre Großartigkeit pflegen. Natürlich mit internationaler Unterstützung
Frau Baerbock “kommt vom Völkerrecht”. Wieso weiß Sie solche wichtigen Dinge nicht?
Israel weiß nicht erst seit 1967, was zu tun ist. Ist ganz Deutschland heute so verblödet wie eine Trampolinspringerin und schaut seelnruhig zu, wie schreiende Araber samt geifernden Frauen auf Deutschlands Straßen gegen den Staat Israel hetzen? Ein islamischer Palästinerstaat als Nachbar von Israel absolut undenkbar. In den vergangenen beiden Jahren zahlte die Bundesregierung mehr als 340 Millionen Euro indirekt der palästinensischen Autonomiebehörde für humanitäre Hilfe und Entwicklung, Ergebnis schlimmster islamischer Terror. Sehen wir auch in Afghanistan mit versenkten 527 Millionen Euro in 2022, ein islamisches Terror Regime. Zahlungen konsequent einstellen und bleibt mir weg mit ach so friedlichen Moslems in Deutschland. Ein kleiner Lichtblick war immerhin die Razzia im islamischen Zentrum Hamburg bei mir um die Ecke, der verlängerte Arm Teherans samt Hisbollah.
irgendwann um 1922 herum wurde das Mandatsgebiet Palästina aufgeteilt in Cisjordanien und Transjordanien. Cisjordanien, westlich des Jordans, war für den jüdischen Staat reserviert, Transjordanien, östlich des Jordans, für einen arabischen Staat. Dieser arabische Staat heißt heute Jordanien und hat fast dieselbe Flagge wie die sogenannten “Palästinenser”. Zwischen Jordanien und Israel wurde 1994 ein Friedensvertrag geschlossen. Dieser Frieden ist die einzige “Zweistaatenlösung” die irgendwie Sinn ergibt - alle palästinensischen Araber, die nicht im Staate Israel leben wollen, dürfen Jordanien als ihre Heimat betrachten, und über den Jordan gehen.
Wie es selbst der Autor des WIKIPEDIA-Artikels erkannt hat: “Für das Uti-possidetis-Prinzip ist es unerheblich, ob ein neuer Staat seine Unabhängigkeit auf legalem Weg erreicht hat oder ob es überhaupt eine Legitimation dafür gab.” Das ist schon immer meine Rede, und zwar auf alle denkbaren Bereiche übertragen. Es ist zum Beispiel völlig egal, ob der Araberclanstaat in Berlin und sonstwo seine Macht und Unabhängigkeit auf legalem Weg erreicht hat oder ob es überhaupt eine Legitimation dafür gab. Fakt ist: Der Araberclanstaat herrscht und beherrscht. Alle Institutionen und alle Bürger dieses Nachtwächterstaates haben das schon lange anerkannt. Die Herrschaft der Clans ist somit zum Gewohnheitsrecht geworden. Letztendlich natürlich völlig zu Recht, denn es gibt niemanden, der den Clans ihre Existenzberechtigung abspricht. Folgerichtig haben die Clans auch das Recht, für oder gegen was zu demonstrieren oder Weihnachtssterne oder sonstwas an die Häuser zu malen, um darauf aufmerksam zu machen, dass in den Häusern Gehilfen des Weihnachtsmanns oder andere bestimmte Leute wohnen. Oder kennen Sie irgendwelche Leute, die den Clans diese Rechte streitig machen wollen? Ich meine jetzt, so “richtig” streitig machen wollen, also nicht nur durch Sprechblasen. Wenn Sie niemanden kennen, dann nennt man das, was die Araber tun, wie folgt: Sie setzen geltendes, also “positives” Recht. Wenn Sie sich fragen, was das alles mit Recht im eigentlichen Sinne zu tun hat, so lautet die Antwort: eigentlich gar nix.
Warum sollte man sich 2023 in der Region für Beschlüsse westlicher Staaten aus der Zeit kurz nach dem 1. oder 2. Weltkrieg interessieren? Betrachten Sie sich die völlig willkürlichen Grenzen zwischen Syrien und dem Irak oder denen von Jordanien die irgendjemand mit dem Lineal gezogen hat. Henry Kissinger wird das Konzept zugeschrieben das die USA ihre Beziehungen zu Russland und China so gestalten soll, das sich beide nicht einig werden. Das scheint auch für Araber und Perser zu gelten. +++ Nächste Schritte könnten auch militärische Bündnisse wie im Westen sein. Deutschlands nukleare Teilhabe an Atomwaffen der USA könnte Vorbild für Russland, Syrien und den Iran werden. Sanktionsdrohungen dürften aktuell keinerlei zusätzliche Effekte haben. +++ Ich habe den Eindruck wir könnten noch Beobachter von Rückabwicklungen verschiedener Entwicklungen werden, wobei wir froh sein können wenn wir nur Beobachter bleiben können. Die USA haben zB Interesse an Einsätzen der Deutschen Marine im Golf von Persien. Ich bin für die militärische Neutralität Deutschlands. Landesverteidigung ist vorrangig. +++ PS Manche Israelis zeigen stolz wie man in erniedrigender Weise Gefangene behandelt. Es wäre günstig wenn sich israelische Militärgerichte damit beschäftigen, damit es nicht andere tun müssen. Vgl Straftaten von Bundeswehrsoldaten in Afghanistan die in Deutschland verhandelt wurden. Straftaten von US-Soldaten werden idR in den USA verhandelt. Nur welcher Staat verhandelt die Straftaten von Palästinensern? PPS Ich befürchte, davon abgesehen, das die gefangenen Hamas Mitglieder zu neuen Geiselnahmen führen. PPPS Nach der Vertreibung der PLO 1982 aus dem Libanon wurde von dort lebenden Schiiten die Hisbollah gegründet, die mit Suizidattentaten auf sich aufmerksam machte. +++ Deutschland sollte die Eigensicherung beachten und sich genau überlegen welche Flüchtlinge aufgenommen werden da diese Ihre Konflikte und die Vorstellungen wie Sie auszutragen sind mitbringen. Es bleibt schwierig.
Palästina ist nichts als ein antisemitisches Projekt. Die antisemitischen islamischen Staaten wollen keinen jüdischen Staat in ihrer Mitte und missbrauchen die “Palästinenser” als Waffe. Die “Palästinenser” werden systematisch radikalisiert. Ihre muslimischen “Brüder” schauen dabei grinsend zu. UN, EU, Deutschland sind Mittäter. Der Nahost-Konflikt offenbart Abgründe an moralischer Niedertracht. 80% der “Palästinenser” begrüßen den 7 Oktober. 80% der “Palästinenser” haben ein ähnliches Weltbild wie die Nationalsozialisten. Wie hoch ist die Zustimmung bei Muslimen im allgemeinen? Solche Prozentzahlen legen nahe, dass die multikulturelle Gesellschaft mit dem Islam beendet werden muss. Die pro-Palästina-Propaganda muss bekämpft werden. Die sentimentalen Kinderfotos der zukünftigen “palästinensischen” Terroristen rühren mich nicht zu Tränen. Das bekannte Video der Kopftuchtante in Deutschland, die fröhlich losplappert den 7 Oktober mit ihrer Familie gefeiert zu haben belegt, dass ihre Kinder genauso entmenschlicht sein werden wie ihre Mutter. Der fundamentalistische Islam entmenschlicht den Menschen genauso wie der Nationalsozialismus.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
