Wie schön, dass Sie, Herr Buurmann, mit diesem imposanten jungen Mann mit großem Herzen ein einstündiges Gespräch führen. Habe eine halbe h zugehört, der Rest folgt morgen. Vielen Dank. Möchte übrigens weder in der Haut der Geiseln stecken, die zurückbleiben werden, noch in der der erwachsenen freigelassenen, die vielleicht nie wieder ein “Frühstücksei” genießen können, wie Broders Mutter zu sagen pflegte. Dieses “ich hab’s geschafft” kennen Juden anscheinend nicht so. Sie sind eine (oft zerstrittene) Gemeinschaft, meine ich, die gemeinsam hat, das Leben wertzuschätzen. Ich frage mich, ob sie jemals Pool-Liegen um sechs Uhr morgens reservieren oder lieber ausschlafen und darüber witzeln, eher letzteres.

„Was geschah am 7. Oktober wirklich?” Da begann urplötzlich der sogenannte Nahostkonflikt . Im Jahr 2023 .

Für viele Linke ist Israel “der Starke” und “die Palästinenser” sind “die Schwachen”. Gute Linke ist ja grundsätzlich mit “den Schwachen”.  Deshalb ignorieren sie, dass diese feigen Bestien von der Hamas nur Schwache, Babys, Unwewaffnete und Wehrlose zerfleischt und gefoltert haben. Man möchte diesen Linken besagte Filme vorführen - à la “A Clockwork Orange”. Kann verstehen, was Herr Frei da gerade durchmacht. Hatte beruflich mit schlimmen Dingen zu tun, jedoch meistens nur mit schlimmen Unfällen. Schon das verletzt die Seele. Die Bilder kommen erst später zurück. Das braucht eine Weile, bis die Seele wieder heilt. Den Eindruck vergisst man jedoch nie. Habe mir auch mal ein muslimisches Enthauptungsvideo angetan. Das ist besonders schlimm, weil man dem Bösen direkt ins Auge blickt. Das reicht, denn man kann nach dem Video die Existenz des Bösen nicht mehr bestreiten. Man kann nicht mehr auf seinen mentalen Ponyhof zurück. Es hilft, darüber zu reden und/oder zu schreiben. Kleine kritische Anmerkung am Ende: “Nazi-Deutschland” war nicht das Opfer. Jedoch zu sagen, “die Deutschen” hätten sich damals nicht gegen Hitler “wehren wollen” und deshalb mussten sie halt sterben, das ist für ein totalitäres Regime zu einfach. Dresden war militärisch kaum relevant. Es wurde völlig zerstört, inklusive Frauen, Kindern, Greisen etc. - um die Moral zu brechen. “Moral Bombing” ist keinesfalls moralisch. Beste Grüße

Europa & Islam Teil 4 (Ich habe das Wichtigste vergessen.): Der Islam ist eine menschengemachte totalitäre Ideologie wie der Faschismus. Alle totalitären Ideologien haben eines gemein, sie entmenschlichen den Menschen. Der Islam entmenschlicht Muslime & Nichtmuslime gleichermaßen. Der Islam schürt einen irrationalen, kranken, pathologischen Hass Juden gegenüber und zerstört damit die Fähigkeit der Muslime Empathie, Mitgefühl für Juden zu empfinden. Der Muslim sieht den Juden als “Bestie” und wird so selber zur “Bestie”. Der Muslim sieht den Juden nicht mehr als Menschen und entledigt sich selber seiner Menschlichkeit. Das kennen wir aus dem Nationalsozialismus.——- Die linken Islam-Fans erkennen diese klare Parallele Islam-Nationalsozialismus nicht, da sie selber totalitär gesinnt sind. Linke sind selber empathielose “menschliche Bestien”. (Claudia Stürmer-Roth)——- Es gehört nicht zum natürlichen Verhalten der Säugetiere Artgenossen zu misshandeln. Das ist krankhaftes Verhalten. Die Psychologen sind angehalten den Begriff der “menschlichen Bestie” zu definieren. Die “menschliche Bestie” ist das degenerierte, kranke menschliche Produkt aller totalitärer Ideologien. Die “menschliche Bestie” wird in totalitären Gesellschaften sogar zur gewünschten gesellschaftlichen Norm. Eine “menschliche Bestie” ist beispielsweise einer der andere Menschen in die Gaskammer schiebt oder sie steinigt. Ja, man muss eine “menschliche Bestie” sein, um die Steinigung zu befürworten. Ein geistig gesunder Mensch würde die Steinigung ablehnen. Aber der geistige gesunde Mensch gilt in der geisteskranken islamischen Gesellschaft als geisteskrank.——- Ich stellte die These auf, dass geistige Erkrankungen anerzogen werden können. Man kann einzelne Menschen, wie auch ganze Gesellschaften kaputt-erziehen, krank-erziehen. Die These wurde inzwischen wissenschaftlich bestätigt. Die Ärzte sollten sich mit der Psychopathologie von Gesellschaften befassen.

Jeder der menschlich fühlend, bei Verstand denkfähig ist, und militärisch nicht im Teletubby - Land weilt wird die Position der Israelis nicht in Zweifel ziehen, außer wenn sie sich wieder masochistisch breitschlagen lassen. Aber im Moment braut sich ein anderes Problem zusammen und das ist komplexer als das Massaker vom 07.10.. Hier sollte die Achse mal wesentlich tiefer in die Frage der geopolitischen Kräfte eindringen. Israel ist eine Schlacht, es ist nicht der eigentliche Krieg. Der Bericht von Frey ist wieder einmal sehr gut gemacht, und er hat in der Stimme viel Reife und Glaubwürdigkeit dazugewonnen. Ich würde sogar meinen, daß Frey im Moment der beste Autor auf der Achse ist, er bemüht sich um die Dinge, nicht um die aufschwimmenden Pointen. Für Buurmann würde ich mir wünschen, daß er wenigstens mal einen Satz authentisch rausbrächte ohne diesen Impetus des Theaters mit dem Mephisto - Stimmfall. Das wahre Ich ist die schwerste Rolle für den Schauspieler !

Zum biopsychologischen und ethnisch / kulturellen Aspekt koennte man auch noch etwas Genetik beifügen, aber dann wird es so richtig unappetitlich. Es genügt, die Entstehungsgeschichte , die Region, die Bedingungen und die Verfasser der Geschichten, mehr Ideologie als Religion,in der Wüste, den Stammeshintergrund beachtend, einzuschätzen um zu wissen, was da warum und fuer wen geschaffen wurde. Dass dieses Archaikum, von sehr “unstrittenen” Herren mit massiven Problemen und eindeutigen Absichten verfasst, mit dem, was wir ( Post) Moderne nennen, nicht einmal ansatzweise kompatibel ist, muesste bereits bei einem IQ unter 100 verstanden werden.  Den Herren damals war alles das, was wir heute schaetzen, bestenfalls unwichtig. Sie hatten andere Prioritäten. Ihre Glaeubigen heute auch und immer noch. Das war fuer Wuestenmonotheismen nicht ganz ungewöhnlich, aber 2 haben sich weiterentwickelt und angepasst. Nun gibt es eine psychokulturelle Verfasstheit von gefühlt 1,5 Mrd Menschen, Tendenz steigend, Umma genannt, die genau davon passend angesprochen wird.  Zig Mio davon machen sich gerade im Wertewesten breit und uebernehmen die Macht, was nicht verwundert, denn aggressive Ideologien haben immer gewisse Vorteile, erst recht, wenn ihnen keine zumindest aehnlich aggressive Ideologie in Gestalt ihrer Anhaenger Widerstand leistet. Wir verzeichnen das Gegenteil, eine Mischung an feiger, auch nihilistischer Unterwerfung und einer psychokognitiven Verfasstheit einer konditionierten Gesellschaft, die ihre Homoeostase nun mittels “Unterstützung” der “Opfer” erhalten moechte. Dass Menschen wie die “erfolgreichen”, in jeder Hinsicht massiv ueberlegenen Israelis mit ihrem, westlich “abnormen”, Selbsterhaltungsverlangen fuer kranke, nahezu suizidale, amoralische Gesellschaften, mit zudem niedrigem Bildungsniveau, ein massives Psychoproblem darstellen, ist klar. Los werden wir den Islam nicht mehr. Seine Begrenzung auf die Kernregionen waere allerdings zwingend.

Europa & Islam Teil 3 (letzter Teil): Eine Kommunikation zwischen verschiedenen Menschen / Kulturen ist nur dann möglich, wenn der gemeinsame Basis dafür ausreicht. Ich bin der Ansicht, dass eine Kommunikation zwischen modernen, zivilisierten Menschen & Muslimen nicht möglich ist. Muslime befinden sich auf einer niederen Ebene der intellektuellen, kulturellen Evolution. Der Islam ist eine zivilisatorische Sackgasse. Die Welt entwickelt sich, der Islam steht auf der Stelle. Der Abstand vergrößert sich. Die Muslime ärgern sich. Die Muslime wüten. BUMM! Muslime befinden sich auf einer entwicklungspsychologischen Stufe von Kleinkindern. Der Islam übt nicht nur eine geistig beschränkende Wirkung aus, er verhindert auch die Entwicklung einer eigenständigen, mündigen, reifen, erwachsenen Persönlichkeit. Der Muslim bleibt mental, tiefenpsychologisch irgendwo auf einer Entwicklungsstufe zwischen Kind und Erwachsener stecken. Selbst wenn er ein intelligenter, gebildeter, erfolgreicher Mensch ist, finden sich in seiner Persönlichkeit regressive Anteile frühkindlicher Phasen. Ein wohlerzogenes 7 jähriges europäische Kind hat mehr Vernunft & Empathie als alle langbärtigen, greisen Islamgelehrte zusammen. Die geistige Basis des Islam ist ein geistig beschränktes Buch, welches geistig beschränkte Imame und geistig beschränkte Muslime generiert. Die Kapazität des menschlichen Gehirns übersteigt bei weitem die eng gesteckten geistigen Grenzen des Korans. Wenn die intellektuelle Evolution der Menschheit weiter so rasant voran schreitet, dann wird der Unterschied zwischen einem modernen Menschen und einen Muslim der Diskrepanz zwischen einem heutigen Menschen und einem Affen entsprechen. Dann können grinsende Chinesen mit ihren UFO über die Reservate der wilden Muslime fliegen, ihre lächerlichen Rituale filmen und Erdnüsse & Bananen herab werfen. Ich möchte nicht, dass sich Europa in so ein anti-zivilisatorisches Reservat transformiert. Die links-grün-woken arbeiten emsig daran.

Europa & Islam Teil 2: Eine Kommunikation zwischen modernen Menschen & Muslimen ist nicht möglich. Rationales Argumentieren & emotionales Gebrüll sind unvereinbar. Man kann mit einer Katze genauso wenig über den Islam diskutieren, wie mit einem Muslim. Nur die Katze “explodiert” nicht. Das Niveaugefälle ist unüberbrückbar. Aufgrund ihrer islamischen Sozialisation agieren Muslime wie geistig Behinderte oder schlimmer, wie Psychopathen. Unabhängig davon, ob sie klinisch gesehen geistig gesund sind oder nicht. Die Muslime als Kollektiv und als Individuen wären ein Fall für die Psychologen. Sie sind in einer frühkindlichen Trotzphase stecken geblieben. (Diskutieren Sie mal mit einem Türken.) Sie sind emotional wie 3 jährige Kleinkinder. Kleinkinder brüllen, erwachsene Kinder bomben. Der Islam ist eine so repressive Religion, dass er die Muslime sogar in ihrer humanen Entwicklung, im Reifeprozess vom Kind zum Erwachsenen zurück hält. Das erkennen wir an den vielen unreifen, retardierten, aggressiven Persönlichkeiten. Muslime haben die Mentalität des Mittelalters und sind als Menschen in einer frühkindlichen Phase der Entwicklung stecken geblieben. Sie befinden sich nicht auf der Ebene des modernen, zivilisierten Menschen, mit dem man rational, sachlich, logisch, kritisch, selbst reflektiv diskutieren kann. Siehe: das Trotzköpfchen Erdoğan. Man müsste eigentlich jedem Muslim eine Nanny, einen Psychologen, einen Psychotherapeuten zur Seite stellen, die ihn behutsam seine defizitären Unreifen aberziehen und ihn in die Gemeinschaft der erwachsenen Menschen einführen. Das ist selbst im deutschen Sozialstaat nicht möglich. Deshalb spreche ich mich für die Beendigung des muslimischen Kindergartens in Europa aus.