Die Analyse der Ereignisse der letzten Tage löst bei mir weniger Überraschung aus als vielmehr Sorge über das Kommende. Die Erkenntnis ist doch, dass nicht extrem neue oder gefährliche „andere“ politische Inhalte zum Scheitern führen sondern die mangelnde Reife der dazugehörigen Politiker. Mr. Peterson sprach erst unlängst hier vom „guten“ Mann – „Ein harmloser Mann ist kein guter Mann. Ein guter Mann ist ein sehr gefährlicher Mann, der seine Gefährlichkeit freiwillig unter Kontrolle hält“ – einer, der seine Untiefen ausgelotet hat und sie eben deshalb kontrollieren kann. Ein guter Mann ist also kein rebellierender Pubertierender und auch kein angepasster Musterschüler, der vom Leben da draußen genauso wenig Ahnung hat wie vom eigenen Innenleben. Wenn wir mit dieser Sichtweise den suchenden Blick umherschweifen lassen, macht sich Ratlosigkeit breit – denn dieser Mann ist nirgendwo in Sicht. Dass dies so ist, hat neben vielerlei Gründen einen besonders schwerwiegenden: Es gibt kein Interesse an Fragen dieser Art in unserer gierigen, schnelllebigen Zeit – und damit auch keine Wegbeschreibung und keinen Lehrer, der zum Ziel ein „guten Mann“ zu werden, führt.

Auffällig und bemerkenswert ist doch, dass keiner der ach so innovativen und objektiven Journalisten (ebenso wie die Politiker) danach fragt, wer das Video erstellt hat, wer die Villa angemietet hat und wer die (von wem bezahlten) Lockvögelchen waren. Also - wer hinter dem Ganzen steckt.

Pünktlich zur EU-Wahl das 2 Jahre alte, zugegeben Peinlichkeiten aufzeigende Video zum balzenden Herrn Strache zu veröffentlichen, damit von Deutschland aus offenbar bewußt die Regierung eines Nachbarlandes zu stürzen, ist aus meiner Sicht der eigentliche Skandal, dies von den selben Medialen lanciert, die offenbar nichts am Pattex-Syndrom von vdL, Giffey und Co auszusetzen haben. Das Video ist illegal bei einem privaten Saufgelage aufgenommen. Wer das in Ordnung findet, kann auch nichts dagegen haben, wenn peinliche Privatszenen von ihm selbst die Öffentlichkeit erheitern. Daß Strache dumm genug war, sich in die Situation zu bringen, bezahlt er mit Jobverlust u. sicher unerfreulichen Diskussion mit seiner Angetrauten. Und wenn die Inhalte seiner Rederei nach Prüfung relevantes Fehl- verhalten zu tage fördern sollten, wird dies sicher rechtliche Folgen für die Verantwortlichen haben. Aber das ist Sache der Österreicher. Wie wär’s , wenn man sich hierzulande z. B. um die mit der Gorch Fock versenkten 100 Millionen Euronen kümmert u. die dafür Verantwortlichen zur Rechenschaft zieht, oder um die, die z. B. für eine von ca. 10 auf 30 Millionen verteuerte Sanierung eines Schulgebäudes im Städtchen xy oder, oder, oder. Da sollte es hier vor der eigenen Haustür genug zum Kümmern geben.

Der Piefke-Staat mit seinen Gesinnungsgeschwadern und Parallelgesellschaften rückt im europäischen Sympathie-Ranking gerade mächtig nach oben - seit April das Österreich-Bashing seitens ZDF-Mann, 17.05. liefern 2 deutsche regierungsfromme Blätter das Strache-Video, 18.05. äußert deutscher Verfassungsschutzpräsident Sicherheitsbedenken gegen Österreich, “fordern”(!) deutsche Parteipolitiker Neuwahlen in Österreich, erneuert die deutsche Bundeskanzlerin ihren Kampfaufruf gegen Rechte. Wird in Berlin gerade ein neuer “Anschluss” vorbereitet? Merkel hatte beim Regierungsantritt des österreichischen Bundeskanzlers Kurz 2017 angekündigt, sie werde die Entwicklung “beobachten” - Ja horch und guck einmal! Ziel der Aktion ist Sebastian Kurz,  dieser unbotmäßige junge Österreicher mit seinen innen- und außenpolitischen Erfolgen, der einen souveränen Kurs gewagt hat. Bereitet Uschi schon einen Auslandseinsatz im den Alpen vor? Vielleicht mit dem Gesinnungszentrum für politische Schönheit und seinen Sponsoren?

“Mit ihren 238 Plagiatsstellen bewegt sich die Doktorarbeit von Familienministerin Franziska Giffey mindestens auf Guttenberg-Niveau und lässt Schavan weit unter sich, wobei sich Giffey von den anderen beiden noch dadurch unterscheidet, dass sie in ihrer Dissertation mehr oder weniger ihre eigene politische Tätigkeit beschrieb, also einen Gegenstand, der mangels Distanz für sie grundsätzlich nicht als Promotionsthema hätte infrage kommen dürfen.”  GIFFEY klebt am Stuhl, das muß man doch verstehen, WAS sollte den die “Plagiatsdoktorin” auch sonst machen ?? Eine NEUE Broschüre gegen die Kinder aus “VÖLKISCHEN ELTERNHÄUSERN” herausgeben, im der sie die Eltern auffordert ihren blonden Mädchen die Haare schwarz zu färben ?? Oder bei Kahane im Verein mitmischen und Steuergelder Möglichkeiten zu generieren ? Giffey mußte 1998 nach einem Jahr ihr Lehramtsstudium wegen ihrer Sprachschwäche aufgeben und hat 2001 den akademischen Grad einer Diplom- Verwaltungswirtin (FH) erhalten !  Bisher wußte ich nicht, daß man bereits nach DREI Jahren einen “akademischen Grad”, noch dazu an einer FH erhalten kann !! Ist das nicht nur den UNIS vorbehalten ?? “.....verstieß sie gegen Artikel 20 (2) Grundgesetz, ...”  WÄRE es nicht viel einfacher mal aufzuzählen, GEGEN WAS Merkel NICHT verstoßen hat ????????  Es ist für mich richtig LÄCHERLICH , wenn sich etliche Medien und bestimmte Politiker über die ÖSTERREICHISCHE Politik echauffieren aber vor der EIGENEN Türe vehement verhindern, daß GEKEHRT wird !!

Nicht nur der österreichische Kanzler ist Kurz, das Gedächtnis deutscher Politiker auch. Da gibt es einen Lügenbold in Berlin, der mal eben 200.000 DM (ist schon eine Weile her) vergessen hat, einen ehemaligen inzwischen toten Kanzler, der problemlos mit Schwarzgeld und Steuerhinterziehung durchgekommen ist, und noch so diverse andere Sachen. Und wenn man mal deutsche Prachtbauten wie den BER und andere genauer analysiert, wird man feststellen, dass die Kostenexplosion nicht an mangelnder Planung, sondern vorzugsweise daran liegt, dass während des Baus in der politischen Ebene festgestellt wurde, dass ein verdienter Parteigenosse noch nicht hinreichend am Projekt beteiligt war und irgendetwas nachgeschoben werden musste, dass er überteuert liefern konnte. Business as usual, würde ich sagen. Eher verringert sich die Erdanziehung auf 10% ihres derzeitigen Wertes als das ein nicht korrupter Politiker gefunden wird.

Der Spiegel-Titel war einmal mehr auf verstörende Art und Weise offenlegend, wie sehr sich das einst regierungskritische Magazin in eine Huldigungsmaschine für AM verwandelt hat. Kritik an ihr von Andersdenkenden wird gnadenlos bestraft, Konkurrenten durch haltlose Anschuldigungen verdrängt. Ergebnis 1: Die besten Autoren sind längst geflüchtet. Ergebnis 2: 40 Prozent der Leserschaft ebenso. Ergebnis 3: Verschenke niemals etwas an Menschen, die es nicht zu würdigen wissen ( Mitarbeiter-KG). Bleibt eine Frage offen: Wer geht zuerst bankrott, der peinlich-gewordene Stern oder der Relotius-Speichellecker-Spiegel?

Es würde mich nicht wundern, wenn die Österreicher bei einer Neuwahl eher trotzig reagieren würden. Und die FPÖ weiter stärken. Warum? Weil der gemeine Österreicher nicht blöder ist wie der gemeine Deutsche, der sich allerdings immer wieder mit der Schuldkult-Keule mäßigen lässt. Bis jetzt zumindest. Die Österreicher kennen sowas nicht. Viele Wähler werden sich am Wahltag aber berechtigt darüber aufregen, daß ein österreichischer Vizekanzler illegal abgehört und gefilmt wird, nachdem man ihm,  mit Alkohol und nackter Haut einer jungen Frau, offenbar seinen Verstand ausgeknipst hat. Das darf einem Profi-Politiker auch nicht passieren, ändert aber nichts am völlig illegalen Charakter der Aktion. Und dann wird das noch von deutschen Linksaußen-Medien veröffentlicht, wo die „Piefkes“ doch sowieso kritisch in Österreich beäugt werden. Natürlich versuchen die Sozen daraus auch Kapital zu schlagen, deren Doppelnamen-Frontfrau hat ja schon vom Kurz-Rücktritt gesprochen. Abstauber wie immer. Wie gesagt, es ist keinesfalls auszuschließen, daß die FPÖ eher gestärkt aus der Affäre kommt.