Freunde der Sonne, Leugner der Erdscheibe! Ihr werdet schon noch begreifen (müssen), dass sie Partei bestimmt, was wahr ist und was nicht. Diese Zukunftssicherheit ist die Stärke der kommunistischen Strömungen und auch der feudale Finanzsozialismus nährt seine Kraft daraus. Human ist, was Kredit-Tilgung generiert, gerecht ist, was die Macht der Bank für internationalen Zahlungsausgleich in Basel nicht berührt, ohne freilich den Namen zu nennen, und frei ist, wer noch einen Kreditvertrag bekommt, für dessen Tilgung er die nächsten Jahre arbeiten kann. Was für überflüssige Existenzen sind das eigentlich, die nicht frei sein wollen? Da habe ich nur Verachtung. Man muss das auch richtig framen. Selbstverständlich. Man braucht im Realen den nötigen Druck und im Ideologischen die Bereitschaft, den Kreditvertrag zu schließen. Und Sicherheiten! Was kann einer als Sicherheit angeben, mal angenommen er wird wirklich krank? Da braucht es Mitzeichner des Vertrages oder Bürgen. Am besten gesamtschuldnerisch, alle Einwohner des Landes. Oder wenigstens alle Deutschen. Die Deutschen sollen ja solche gutgläubigen Schafe sein… Die glauben alles, was man ihnen erzählt. Und was man ihnen nicht sagen will, da entwickeln sie selber staatstragende Theorien.

Der Großteil der Bevölkerung will partout nicht in Frage stellen, was hier derzeit läuft. Man vertraut voll und ganz darauf, dass die Führung es schon richten wird und dabei verantwortlich im Sinne des Volkes handelt. Worauf basiert diese Annahme? Ich weiß es nicht, denn aus der Erfahrung heraus kann diese Annahme nicht geboren worden sein. Eher aus Unwissenheit. Und da sind wir wieder bei der Obrigkeitshörigkeit und der strammen Organisationsstruktur in Deutschland. Jeder ist ein Rädchen im System und nur für seinen ganz eigenen Bereich zuständig. Man vertraut darauf, dass jederzeit vom jeweils für etwas bestimmtes Zuständigen nur die Wahrheit verkündet wird und jeder in seinem eigenen Zuständigkeitsbereich gesetzeskonform und verantwortungsvoll im Sinne derer handelt, für die er oder sie im weitesten Sinne zuständig ist. Woher kommt diese Naivität? Die Deutschen glauben an das Gute im Menschen. Und damit liegen sie falsch. Was wiederum nicht bedeutet, dass jeder andere automatisch Dreck am stecken hätte und bei der Führung denunziert werden sollte. Aber allein die Tatsache, dass schon rein kriminalstatistisch erwiesenermaßen nicht jeder “gut” ist, auch wenn er oder sie sich vielleicht so darstellt, sollte zum Mitdenken eines jeden Einzelnen führen. Man muss nicht um des Rebellieren willens rebellieren, aber man sollte Autorität und ihre Anordnungen doch fortwährend in Frage stellen. Was nicht gleich dazu führen muss, dass ein bewaffneter Trupp das Parlament stürmt, so wie in den USA gerade geschehen, aber es sollte zumindest dazu führen, hin und wieder auch mal “nein” zu sagen, wenn die Anordnungen der Führung nicht logisch sind und/oder ihren vorgeblichen Zweck nicht erfüllen. Und wenn dieses “Nein” dann bewusst überhört wird und die Führung einfach weitermacht, sollte man zusehen, dass man sich eine neue Führung sucht. Ja, in einer Demokratie ist so etwas möglich. Auch in Deutschland.

@Herr Kröger: Nein sie hat keine prophetischen Fähigkeiten. Sie beherrscht nur das “Prinzip Europa” und hat es ein wenig erweitert auf die UN.  Dieses Prinzip funktioniert besser als jeder Eroberungskrieg und zwar wie folgt: Schritt 1 Networking. Schritt 2.  Besorgnis bekunden. und Gründe der Befürchtung ausmachen.  Schritt 3 Visionen erarbeiten für deren Bewältigung Schritt 4 :multilaterale Verträge und Abkommen erarbeiten (mindestens so dick wie die Akten, die Herr Steinhöfel da mal in Sachen Facebook bekam. Denn, je dicker die Vertragsakte um so fester die “Bindung” (man sieht das doch an Brexit) 5. Und jetzt das Sahnehäubchen: Nicht irgend ein Land, sondern NUR die entsprechende Position im Weltenrat erobern .  Vom Ende her betrachtet ist Ranke schmieden nämlich viel billiger als das von Waffen. Erinnert etwas an die alte feudale Politik Österreich, da hieß es doch auch mal: mögen andere Länder Kriege führen Du glückliches Östereich heirate…Das bringt mich wiederum auf den Gedanken, dass dies vielleicht auch der Grund sein Könnte mehr Vielfalt in die Eheschließung zu bringen.  Denn nun kann grundsätzlich jeder mit jedem vor den “Standesbeamten” der UNO treten um, vorbehaltlich seiner Genehmigung, mit diesem oder jenem Kronprinzen * in Folge die Ehe oder Scheidung zu beantragen.  D.h. vom Ende her betrachtet, muss der Rote Stern von dem im FDJ lied die Rede ist , gar nicht auf jedem Hut leuchten, Es genügt,bereits auf dem Hut des UNO Standesbeamten zu landen um global die Welt mit seinem roten Lichte zu erleuchten und zu befrieden.

In vitro veritas - in vivo veritas: Was in vitro geht, geht lange nicht in vivo, weiß ich aus leidvoller Erfahrung. Was bleibt ist die Klage: vire, vire, vitam redde - Virus, Virus, gib uns unser Leben wieder. Vanitas vanitatis vanitatum - zäfix Halleluja. Wer hinter der Vitrine lebt, muss auch mal Fenster putzen. Usw.

PS: zu den Zusammenhängen zwischen dem Kommunistischen Manifest und den 17 SDGs fällt mir spontan der Tweet von Herrn Achim Steiner ein, jetzt Leiter der UNDP (Rang 3 in der UN Hierarchie) In diesem Tweet macht Herr Steiner die Urbanisierung als Gefahr für die Biologische Vilfalt aus. Zum Vergleich: Im Kommunistischen Manifest lese ich unter Punkt 9 der Maßregeln: Vereinigung des Betriebs von Ackerbau und Industrie. Hinwirkung auf die allmähliche Beseitigung des Unterschieds von Stadt und Land”.  Auch die anderen Punkte des Manifests verdienen es in Bezug auf die 17 SDGs genauer untersucht zu werden, weil sie nicht nur das “Was” lehren sondern auch das “Wie” wie man zum Utopia der SDGs gelangt und zwar durch:  Enteignung der Emigranten und Rebellen etc   Gleichen Arbeitszwang für alle. Starke Progressivsteuer, Abschaffung des Erbrechts, Expropriation des Grundeigentums und Verwendung der Grundrente zu Staatsausgaben….. Also es lohnt sich das kommunistische Manifest neben die SDGs zu legen die unter der Leitung von H. Achim Steiner entwickelt wurden und dann wird vieles klar.

@Magdalena Schubert: Danke für den Hinweis auf Prof. Dr. Tasuku Honjo. Für mich – und in chinesischen Dissidentenkreisen – steht seit Wochen fest, dass es sich um ein Design-Virus handeln muss. Ich halte es sogar für wahrscheinlich, dass es absichtlich freigesetzt wurde, um seine Wirkung auf den verschiedenen Kontinenten (an den unterschiedlichen Rassen) sowie den Umgang der jeweiligen Nationen mit Seuchenschutzmaßnahmen zu beobachten. Womöglich diente das Virus auch dazu, die Weltwirtschaft durch Lockdown (China hat es vorexerziert) in Bedrängnis zu bringen, damit China sie anschließend „retten“ kann (und soll).  Des weiteren gehören die weithin geforderten Tracing App und Immunitätspässe o.ä. in die Trickkiste der Maoisten. Ohne Corona-Virus in aller Welt wären diese Gedankenspiele nicht annähernd so schnell in greifbare Nähe gerückt.

Natürlich kann das Virus aus einem Labor entwischt sein, ein Kampfstoff ist es aber definitiv nicht. Dafür ist es einfach zu wenig lethal. Wer stellt einen Kampfstoff her, der nur alte und kranke Menschen tötet. OK, mir fallen da einige ein die Interesse daran haben, aber aus Deutschland scheint der Virus nicht zu kommen. Interesse an einer solchen Pseudo-Pandemie haben aber viele. Die Pharmaunternehmen, die Impfstoffe herstellen. Selbst in scheinbar demokratischen Staaten wird von Zwangsimpfung gesprochen. Was für ein Markt. Dann hätten wir die Politiker, allen voran die europäische Merkel-Junker-Truppe. Sie können jetzt beim Weltsystemcrash auf das Virus zeigen. Wir hätten da die Stalinlisten, die in der deutschen Politik zunehmend den Ton angeben, die erst die Wirtschaft ruinieren und dann als Hilfsmaßnahme verstaatlichen wollen. Wir haben die Islamverbände, die im Wesentlichen vom Ausland finanziert werden und ihr Süppchen kochen und Forderungen stellen. Nicht zu vergessen die vielen Provinz-Politiker, die endlich den großen Diktator geben können und die Machthaber die ausprobieren, wie weit sie gehen können. Und es gibt noch viel mehr. Die einzigen, denen das ganze gegen den Strich gehen dürfte ist die Asyl-Industrie.

Lieber Herr Noll, die ganze Sache hat sehr viele Facetten. Mich beschäftigt im Moment am meisten, wie sich gerade totalitäre und autoritäre Ambitionen und Strukturen ergänzen. Das Schmiermittel des erneuten Versuchs einer Transformation westlicher Gesellschaften weg von der Freiheit, ist tatsächlich dass die Herrschaften Blut geleckt haben. Die ‘Maßnahmen’ bilden eine womöglich ungeahnte Chance, daraus einen großangelegten Feldversuch darüber zu machen, mit wieviel Gegenwehr politische Selbstermächtigung innerhalb teilentbürgerlichter westlicher Gesellschaften überhaupt noch zu rechnen ist. Andererseits scheinen die Herrschaften auch eine gewisse Angst darüber zu haben, denn ihre Repressionen wirken unbeholfen und mitunter plump. So ganz sind sie sich ihrer Sache nicht… Offen zutage tritt jedenfalls der autoritäre Charakter verschiedener Politiker, der nun offen ausgelebt wird. Petra Köpping, die noch in der Spätphase der ‘DDR’ in die SED eintrat, ist dafür das Paradebeispiel. Sie plante sogenannte Quarantäneverweigerer in Räumen der Psychatrie unterzubringen. So wurde das auch in der ‘DDR’ praktiziert, Leute in den Wahnsinn zu treiben, nannte man Zersetzung. Überhaupt der Missbrauch von allem was sich nur bietet, um Freiheits - und Bürgerrechte außer Kraft zu setzten, tritt täglich deutlicher zu Tage. Dass es Pläne gab, ganz bewusst der Bevölkerung Angst einzujagen, ist auch kaum mehr bestreitbar. Es geht um Kontrolle und damit um die Durchsetzung einer Gegenposition zur Demokratie! Youtubefilme von anerkannten Virologen und Corona - Andersdenker werden gelöscht. Ein Abgeordneter im BW - Landtag von der Polizei herausgeführt. Und wenn sich eine Opposition wie mit ‘Widerstand 2020’ mit bald 100000 Mitgliedern innerhalb einer Woche bildet, sind das laut Tagesschau sofort und reflexhaft Reichsbürger oder Rechte. Was auch sonst. Und noch nie nach dem Krieg war die Presse und die ÖR in Deutschland gleichförmiger und staatsgläubiger als heute.