Die deutsche “Haltung” wird am besten hierdurch beschrieben: Zuerst ein “Gesichtsmasken sind völlig nutzlos” wie vom RKI verkündet, und dann besteht auf einmal die große Rettung im “1,5 m Abstand halten”. Zum einen unaufrichtig bis zum Anschlag, zum anderen immer von einem Extrem ins entgegengesetzte Extrem hüpfen. Kennen wird doch alles von der Energiewende, der DUH und deren “Erfolge”, der Migrationswelle, und FFF. Und jetzt also von “wir haben alles im Griff, sind bestens verbereitet” zum Totalabschalten der Wirtschaft.
Ich respektiere den guten Willen. Nur, Herr Döpfner beschreibt hier eine von einer politischen Kaste in enger Verpflechtung mit den bis vor kurzem noch maßgebenden Medien herbei phantasierten Gesellschaft. Die Wirklichkeit da draußen, oh welch ein Schreck, sieht anders aus. In Krisenzeiten scheiden sich nun mal die Ameisen von den Grillen. Ich brauch den Bäcker der mir lebensnotwendiges Brot liefert und nicht die hunderste Zeitung die mir einreden will, wie blöd der Präsident eines anderen Landes ist. Home Office ist für faulpelzende Grillen interessant, die den Ameisen, die die Grillen ernähren, die Welt erklären wollen (gibt Ausnahmeberufe).
Nein Herr Döpfner, Springerjournalisten sind für mich nicht das Fenster zur Welt. Und halbherzig Kreide fressen gibt mir kein Vertrauen in die Presse zurück, viel zu einseitig Ihre Berichterstattung und dann auch noch unverhältinismässig oft falsch. Die Wahrheit ist nachdem diese durch einen Filter gedrückt worden ist eben keine solche mehr sondern bestenfalls eine Realität nach Journalistenart. Sie haben keinen Erzieheungsauftrag sondern den Auftrag sachlich zu berichten
“Nach der zweiten Ölkrise von 1978/80 begannen wir, verstärkt in erneuerbare Energien zu investieren.” Großartig! Welch ein Fortschritt!
Netter Versuch. “Das Lächeln wünsche ich mir wirklich. Vor allem in Deutschland. Es gibt kein Volk, das so wenig lacht wie die Deutschen. ” - Sie sollten mal in die Keller reinhören, wir kommen aus dem Lachen garnicht mehr heraus!!! Und dann sollten sie mal überlegen, warum wir uns nur noch trauen, im Keller zu lachen. Ich denke, an dieser Krise ist nichts gut, und sie wird auch nichts Gutes hervorbringen, die Senioren werden weiterhin in den Heimen vergammeln, die Pflegekräfte werden weiterhin schlecht bezahlt werden, und wenn etwas nachfolgt, dann wird es mehr Merkel als jemals sein oder eine Merkelkopie.
Jurnalisten ; Unser Fenster zur Welt. Unser Filter der Wahrheit. . Unser Filter der Wahrheit. Wie oft darf die Wahrheit gefiltert werden ? Und wie ist Ihr Haus ” Springer” daran beteiligt ? Also doch “Filterpresse” ? Und unsere Kanzlerin kommt in Ihrem Bericht nicht vor ? oder habe ich das übersehen ? Blamabel für den Posten den Sie inne haben !
Dschournalisten—“Unser Fenster zur Welt. Unser Filter der Wahrheit.” Die furchtlos darüber berichten, wie, im Schatten von Corona, der türkische Geheimdienst die vergangenen Tage aus den Gruppen der ‘unbegleiteten, minderjährigen Flüchtlingen’ heraus damit begonnen hat, mit Tränengasgranaten die griechische Grenze sturmreif schießt, um “Frauen und Kindern” einen Weg ins Land der offenen Grenzen zu ebnen?——Geeignet als Beipackzettel für JEDES Rezept, um an dem Patienten D weiter herumzudoktern, macht sich Döpfners Sorge um die Systemrelevanz seiner Meute, pardon: Leute, auch als Aushang in der unzeitgemäßen Raucherecke des “Roberta-Köchin-Instituts” (B. Zeller), in das man sich auf diesem Forum seit geraumer Zeit versetzt fühlt, nicht schlecht. Um einmal mit den höchsteigenen Verdrehungen, Entstellungen und Verzerrungen der Qualitäts-Dschournaille, die des staatlichen Artenschutzes bedarf, um nicht ganz im Sumpf der eigenen Lügen zu versinken, zurückzuballern: Der kommende Sozialismus soll Ihrer Meinung nach, unter dem Banner des Propheten, ein ostasiatisches Antlitz tragen, Herr Döpfner? Wo uns das Lachen längst vergeht—soll künftig Lächeln angesagt sein?—das “Lächeln des Buddha” (aus A. Solzhenicyn, Im ersten Kreis)?
Die Situation ist einmalig. Bisher war es immer wieder gelungen, einzelne Gruppen, Stämme, Volker zu verführen, heute gelingt es scheinbar mit der gesamten Menschheit, der “freien Welt” und der autokratischen. Dank der Allgegenwärtigkeit der Medien und ihrer Berichterstattung, die die Angst vor dem (unvermeidlichen) Tod durch “wissenschaftliche” Fakten schüren und jede (scheinbare) Abwehrmaßnahme rechtfertigen, (scheinbar) um Leben zu retten, Lebensrettung hat Vorrang, lehrt schon das Alte Testament. Ein Beispiel für die globale Wirksamkeit des Propagandamodells von Noam Chomsky: manufacturing consent thru manufacturing content? Das Propagandamodell hat 5 Filter: Besitz, Einnahmequellen, Nachrichtenquellen (z.B. Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte), “Flak” (negative Rückmeldungen zu medialen Statements oder Programmen), Antikommunismus/-ideologie (Trump is bad, AfD gleich Nazis). Lange vor Chomsky, 1883, hat John Swinton die Wirklichkeit der “freien Presse” auf den Punkt gebracht: “Wir sind Werkzeuge und Dienstleute reicher Männer hinter der Bühne. Wir sind Hampelmänner. Sie ziehen die Fäden und wir tanzen. Unsere Zeit, unsere Fähigkeiten, unser Leben, unsere Möglichkeiten sind alle das Eigentum anderer Menschen. Wir sind intellektuelle Prostituierte”. Den medialen Schatten zu folgen muss somit nicht richtig sein. Darwin lehrt, dass Anpassung (Unterwerfung) das Überleben sichert, gesellschaftlich auch die Karriere. Wie verträgt sich dies mit dem “freien Willen”, Massenmord durch z.B. “vertikale Deportationen” war Geburtshelfer von liberté, egalité, fraternité, welcher Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit, wenn “ein kleiner Fehler im Anfang am Ende ein großer wird”? Anpassung an was? Fakten (Wahrheit) oder Mythen (Lüge)? Ich ziehe die Wahrheit vor, glaube wenig, prüfe alles und denke selbst, aber “was ist schon Wahrheit”, was sind hier die Fakten und was sind hier die Mythen?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.