@Andreas Marschall - Danke für die gute Aufklärung. Aber es ist nun mal Herrscherpropaganda, dass Menschen beherrscht werden müssen, unter strafer Zügelführung, weil sie sonst ausrasten würden. Und das sie für ihr Beherrschtwerdern natürlich zahlen müssen. Alles andere wäre sonst ungerecht, gegenüber den Herrschern und ihren Bütteln. Die könnten sonst nicht schmarotzen.
@Wiebke Ruschewski: das “Milgram-Experiment”.
Hört Mephisto genau zu: “Wir sind ein Teil von jener Kraft, die stets das Gute will, und stets das Böse schafft.” Auf diesem Trip sind 85% der Wähler im mitteleuropäischen Siedlungsgebiet. Hat hier Tradition. Aber Andere sind nicht davor gefeit, wie die Weltbevölkerung gerade zeigt. Auch die Taliban wollen nur das Gute, was ihr Gott und ihr Prophet verlangt.
@Wiebke Ruschewski: Das von Ihnen erwähnte Experiment heißt Milgram Experiment. Es gibt eine Reihe solcher Experimente und leider, leider weisen sie alle daraufhin, dass wir als Menschen in Gefahr sind, Böses zu tun, wenn es uns nur als gute und richtige Handlung in einem geeigneten Rahmen mit einer einflußreichen Autorität verkauft wird.
Werter Autor, was wollen Sie uns mit Ihren Ausführungen zum Standford- Prison- Experiment mitteilen ? Soll es böses sadistische Verhalten als typisch menschlich- gruppendynamisch erklären? Nur das Einzelindividuum kennt Vernunft, wenn überhaupt, und das geht in der Gruppe unter? Zimbardo hat selbst per Regieanweisung das Böse in diesem Experiment VORGEGEBEN und platziert. Gruppendynamik liegt im menschlichen Naturell, ebenso Gruppendruck und NACHAHMUNG. Bequemer Gehorsam mit automatischem Machtzuwachs stärkt den Kleingeist und schmeichelt der Eitelkeit. Das Böse zu schaffen und zu unterstützen, war noch NIE eine Frage der Bildung oder Intelligenz. GUT und Böse sind Charaktersache. Ich behaupte, daß jeder psychisch gesunde Mensch über einen angeborenen moralischen Status verfügt, trotz ethnischer Vielfalt und mannigfaltiger Religionen. Das friedliche, menschenwürdige Zusammenleben erfordert eine Kombination von Intelligenz UND Charakter. Das Interessante besteht in folgendem Widerspruch. Der Böse dominiert gerne seine Mitmenschen. Starker Individualismus nutzt Gruppendynamik für seine bösen Absicht. Individualität zu ungunsten einer gewalttätig forcierten oder erzwungenen Gruppenbildung befriedigt sich in SELBSTERHÖHUNG und EITELKEIT. Siehe Merkel und Söder. Das sind die Grundmotive. Das Böse als das „Gute“ zu verkaufen IST DAS BÖSE. Zimbardo ist auch eitel. Das Experiment war überflüssig, weil es menschliches Unvermögen NUR NACHSTELLT. Es „erklärt“ allenfalls Menschen ohne jegliche Geschichtskenntnisse das Leben. Übrigens, die „Bedrohungslage“ können Sie sich schenken. Die Juden in der NS-Zeit bedrohten NIEMANDEN, ebensowenig Querdenker. Sie stehen lediglich dem und den BÖSEN im Weg. Mit Propaganda können Sie auch aus einer “Frühchenstation“ im Kinderkrankenhaus eine Bedrohung kreieren. Ganz böse. Dagegen helfen nur zwei Dinge. Selbstdenken und Charakter. Das zu formen in jedem Menschen, ist die vornehmste Aufgabe einer Gesellschaft.
@Wiebke Ruschewski. Wieder mal ein sehr guter Kommentar. Bitte melden Sie sich mit ihrem gesunden Menschenverstand öfter zu Wort. Würde mich freuen.
Ich habe alle Kommentare aufmerksam gelesen und es gab einige, die sich auf mich bezogen und mir zugestimmt haben. Das hat mich gefreut und gleichzeitig bleibt die Frage ob es von Seiten der Achse irgendwelche Möglichkeiten gäbe, dass die Leser miteinander besser in Kontakt kommen könnten? Scheinbar wäre ja Bedarf da. Auszuwandern hab ich mal kurz überlegt, aber das will ich nicht. Hier ist meine Heimat, hier sind meine Kinder und Enkel, Ich habe mich bis vor wenigen Jahren hier immer sehr wohl und zu Hause gefühlt. Zu gehen hätte was von Aufgeben, Flüchten, sich vertreiben lassen und das Feld den Angreifern zu überlassen. Das will ich nicht. Lieber harre ich hier noch eine Weile aus und versuche mir mein Leben unter den gegebenen Umständen schön zu machen. Und hoffe weiter dass sich das Blatt irgendwann mal wenden wird….Mir fällt nichts ein was ich sonst tun könnte, ich habe viel geredet , viel in verschiedenen Foren geschrieben, immer wieder meine Meinung gesagt, aber die andere Seite wird immer übermächtiger. Nächste Woche werde ich das letzte Mal in mein Schwimmbad gehen und meine halbe Stunde schwimmen, ab 23.8. komme ich dann ja nur noch getestet rein und das werde ich mir ganz sicher nicht antun. Muss ich jetzt überlegen was ich statt dessen mache…
Ich könnte ja mal eine Frage formulieren, Eine Frage ist schließlich keine Klage. T-Online (Ströer) und andere Manipulatoren machen es ja auch so. Hier meine Frage: “Kommt das Böse aus Wiedenbrück in NRW?”. Ich erwarte jetzt, dass die Faktenchecker sich hier dranhängen und ein klares Statement abgeben: “NEIN, das Böse kommt nicht aus Wiedenbrück. Als es aus Wiedenbrück kam, war es noch nicht so böse.” DAS BEZWEIFLE ICH! Gut, dann eben eine andere Frage: “Hat das Böse immer ein ö im Namen und ein ü im Herkunftsort?” Faktenchecker: NEIN, Es kann auch ein e im Namen haben und ein u im Herkunftsort. Das war mir klar! Aber was ist mit denen, die ein sch, ein w und ein b im Namen haben, und die ein R und ein v im Herkunftsort haben? Faktenchecker. Bei denen muss man die Quersumme bilden, die ist NULL.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.