“(...) Deutschland hat sich zwar ein Mahnmal in das Zentrum seiner Hauptstadt gebaut, das “warum wir” aber nie beantwortet; nie beantworten wollen. Die Re-education kam von oben, verinnerlicht wurde sie nicht. Wir haben in der Schule nie gelernt, dass die Lehre aus der Vergangenheit ist, dass wir uns stets für einen offenen Diskurs einsetzen müssen und nie die Gegenseite entmenschlichen dürfen. Stattdessen haben wir gelernt was gut -links- und was schlecht -rechts- ist und an wen wir uns halten müssen, um die Dinge entsprechend einzuordnen. Wir wurden weiterhin zu Untertanen erzogen. (...)” (aus Achgut “Margaret Thatchers Vorahnung für Deutschland”, 22.01.2019, einer von meinen drei Favoriten auf Achgut)
Die viel größere Schande ist für mich, dass dieses Land so gut wie sämtliche Anti-Israel Resolutionen in der UN mitgetragen hat ! Das ist die wahre SCHANDE, und nicht die Befindnisse einer Oppositionspartei die ausgegrenzt wird und sowieso nichts zu - zu sagen hat ! ......... die zweite Schande !
@Christian Schulz: das genau ist es ja nicht, was diejenigen meinen, die von einer offenen Gesellschaft schwadronieren !
Ich weis nicht was die einzelnen Akteure kommunizieren wollen, wenn sie sagen was sie sagen. - Die Formulierung: Denkmal der Schande, bezeichnet m.E. nicht das Denkmal als Schande, sondern das Denkmal erinnert an unsere größte Schande. Bei den von vielen gern gesehenen Stolpersteinen, die kaum kritisiert werden, kann, wer will, die Namen der Opfer mit Füßen treten und jeder Hund kann dort sein Geschäft verrichten. - Die Formulierung Schuldkult kann auch folgender maßen gedeutet werden: Als der Staat Israel seinen Geburtstag feierte gab es im Reichstagsgebäude eine Gedenkveranstaltung die auf mich wie eine Trauerfeier wirkte. Nach Israel zu reisen und mitzufeiern ist keinem hochrangigen Politiker in den Sinn gekommen. Man bemitleidet sich m.E. eher selbst und kritisierte zusätzlich Trump weil er die US Botschaft verlegte. Man kann das deutsch-israelische Verhältnis mit Hilfe der Vergangenheit definieren. Man kann aber auch feststellen das man, nicht nur heute, gemeinsame Interessen hat. Zur Geschichte noch: Varus, der sich nach der Niederlage von 3 römischen Legionen im deutschen Wald lieber selbst tötete, lies einige Jahre zuvor, als Statthalter in Syrien, nach einem Aufstand in Jerusalem 2000 Juden kreuzigen. Das ist auch ein Teil des Ganzen. Man hatte damals schon gemeinsame Gegner.
Was wollen Sie uns eigentlich mitteilen, werter Autor? Ich kenne Herrn Kubitschek nicht, aber an dem Satz, „das alles muß ein Ende finden“, weil Auschwitz eben „nicht vom deutschen Volk, aber von Verbrechern im Namen des deutschen Volkes angerichtet wurde“, kann ich nichts Verwerfliches finden. Schon gar NICHTS, was vom Verfassungsschutz beobachtet werden müßte. Im Gegenteil. Ist es nicht mittlerweile so, daß der Verfassungsschutz nur noch Regierungskritiker beobachtet? Ich denke da an die AFD im Ganzen und alle Querdenker. Linke faschistoide Hamas-Verehrer bezeichnen die AFD als Nazis. Das hat schon komische Momente. Seit Chemnitz hat die Beobachtungsnummer des Verfassungsschutzes KEINE AUTORITÄT mehr. Eine Einheitspartei entließ, eingekleidet in ein Ammenmärchen, einen unabhängigen Präsidenten, mit unlauteren Mitteln, um einen Handlanger zu platzieren. Das ist Amts- und Machtmißbrauch auf höchster Ebene. Der Verfassungsschutz wurde instrumentalisiert. Der politische Gegner seitdem beschmutzt und unterdrückt. Schäbig. Wenn einst die durch Coronarestriktionen und Zwangsimpfungen verursachten Toten e h r l i c h aufgezählt werden, was würden Sie dann sagen? Das sind alles die Toten die DAS DEUTSCHE VOLK zu verantworten hat? Oder sind es nicht vielmehr DIE Toten, die eine despotische Regierung organisiert vernichtete?? Mitläufer inbegriffen. Übrigens, mit dem Abstimmungsverhalten der Bundesregierung bei der UN schaden „w i r“ dem „Andenken an die sechs Millionen ermordeten Juden“ mehr, als Höcke mit seinen Äußerungen. Was nützen denn Gedenktafeln einer antisemitischen Regierung? N I C H T S. Alles l e e r e Symbolik. An DEN TATEN wirst DU sie erkennen…..und ein staatlich finanzierter Zentralrat klatscht auch noch Beifall. Traurig aber wahr.
@Karsten Paulsen: Stimmt. Das waren nur Hitler, Goebbels, Göring, Heydrich, Eichmann und Himmler. Die meisten Deutschen haben nichts gewußt… Gewußt haben es alle, aber sie hatten furchtbare Angst dagegen anzukämpfen. Vor wem? Vor der Gestapo, der SS! Davor, daß jemand kommt und sie ebenfalls ins KZ steckt. Und wer kam da? Hitler, Goebbels, Göring, Heydrich, Eichmann und Himmler? Nein. Da kamen auch wieder welche die Angst hatten. Da haben ihre Vorfahren großes Glück gehabt. Meine saßen bis 1950 im Russen-KZ.
Ist die AFD antisemitisch? Vielleicht in Teilen. Die anderen etablierten Parteien sind es aber ganz sicher…zum größten Teil. Mein Problem ist das mangelnde Vertrauen in die Institutionen. Ob ein Verfassungsschutz unter Herrn Maaßen die AFD ebenso unter Beobachtung gestellt hätte? Zweifel sind angebracht. Man kann es auch so sehen: Ein missliebiger Herr Maaßen wird ausgetauscht gegen einen eher linksorientierten Leiter des Verfassungsschutzes um die missliebige Partei unter Beobachtung zu stellen. Verschwörung ? Oder ist der Verfassungsschutz immer noch unabhängig?
Früher gab es auf Jahrmärkten Gruselkabinette. Verschiedenste Schrecken waren zur Belustigung hintereinander gereiht. Man lief über schwankende Böden, wurde mit gräßlichen Figuren oder mit fürchterlichen Geräuschen erschreckt. Dann gab es noch die Verzerrspiegel. Stellte man sich vor solch einen Verzerrspiegel, wurde man optisch entweder in die Breite oder in die Länge gezogen, auch gab es Spiegel, da sah man sich unten breit und oben schmal; immer wurde man häßlich gemacht. Darüber konnte man lachen. Warum mußte ich beim Lesen dieses Artikels an diese Verzerrspiegel denken? Mit solcherart Beiträgen hatte sich Melanie Amann in die Leitung des Spiegel- Hauptstadtbüros geschrieben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.