Ich kann dem Text von Herrn Sokurenko nur teilweise zustimmen ; Sicherlich steht Weimar nicht vor der Tür , aber es ist sicherlich unstreitig , dass die Motivation für bestimmte Tätergruppen (Linke) darin besteht , “das Richtige zu tun”. Der Mainstream gibt ja hierfür die notwendige Legitimation . Kritik an der “Bunten” und “Vielfältigen” Agenda der Guten wird gnadenlos mit dem Begriff “Rechtspopulismus” bestraft. Sämtliche Statistiken werden solange zurechtgebogen bis ein völlig verzerrtes Bild der Realität entsteht. Die ständigen Erfolgsmeldungen , weniger Arbeitslose , weniger Kriminalität , tolle Integration der “Neubürger” , erinnern eher an die 4-Jahrespläne der DDR inklusive “Held der Arbeit”. Gemäß dem Motto , was nicht paßt wird passend gemacht.
Dieser Beitrag ist eine unsinnige und schädliche Verharmlosung des derzeitigen geistigen Klimas in Deutschland. Für den Anschlag auf Magnitz sind ganz bestimmt nicht nur die Täter verantwortlich. Sondern es war geplante Einschüchterung der AfD, ihrer Mitglieder und Anhänger. Es handelt sich auch nicht um “selbsternannte” Antifaschisten. Sondern der sogenannte Antifaschismus im heutigen Deutschland ist wohlorganisiert und vom Staat als “Kampf gegen Rechts” verfassungswidrig alimentiert. Eine besondere Frage wäre noch, woher viele der Hasskommentare im Internet kommen. Ich finde es gut, daß die ACHSE dies auf ihren Kommentarseiten nicht zuläßt.
Es gibt zwei Arten von Kritik: faktenbasierte Kritik, die oft von AfD-Politikern, aber auch zum Beispiel von Philipp Amthor (CDU) gegen die AfD eingesetzt wird. Diese Kritik kann sehr hart sein, sie kann weh tun, sie ist aber Bestandteil der Demokratie. Die andere Art der Kritik ist die, deren Waffen Verleumdungen, Angriffe auf das Privatleben oder Begriffe aus dem Dritten Reich sind. Diese Kritik wird meist dann angewandt, wenn sachliche Argumente nicht vorhanden sind. Man hört diese Art der “Kritik” oft von Politikern der SPD oder Grünen. Diese Art der Kritik verleitet sehr wohl zu Straftaten, denn sie erklärt die Beleidigten für vogelfrei.
Noch ein überflüssiger Sozialwissenschaftler.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.