Nachtrag: Vor zwei Tagen erst las ich den ebenfalls hervorragenden Artikel „Die Legende von den maroden französischen Kernkraftwerken“ von Herrn Haferburg. Zum Kapitel „Saporischschja und die Energiewende-Legenden“ stieß ich nun auf eine Entsprechung der im Text geschilderten Panikorchestrierung durch EEG-Lobbyisten und Atomkraft-Gegner: „Es wird sehr ernst im Atomkraftwerk Saporischschja“ vom 07. September 2022 auf Heise.de bzw. Telepolis. Autor Ralf Streck am Schluss seiner Ausführungen: „So wurde Saporischschja nicht einmal angesichts anrückender russischer Truppen abgeschaltet und in Frankreich sollen nun angesichts der extremen Stromknappheit im Land auch von Rissen im primären Kühlkreislauf betroffene Meiler wieder in Betrieb gehen, um einen Blackout im Winter zu verhindern. Nicht Sicherheitsfragen stehen in einem Atomstaat im Vordergrund, sondern die Stromversorgung. Dafür geht man überall erhebliche Risiken ein, die es über den Ausbau von ungefährlicher und billiger Versorgung über erneuerbare Energien nicht gibt.“ Weitere Kommentare (meinerseits) überflüssig!
@M.Müller:”... Man Stelle sich vor, es gibt keinen Blackout ( der ja laut der vielen ach so guten Prognosen schon längst da gewesen sein müsste). Wird dann auch nur ein einziger derjenigen, die ihn jetzt am liebsten herbeischreiben oder herbeischwurbeln wollen (wie die AfD, die versehentlich das Mikrofon angelassen hat), seinen Irrtum erkennen und zugeben?” Der Irrtum liegt bei ihnen! Wenn seitens der von Ahnungslosigkeit geplagten Regierung alles getan wird, dass überhaupt so eine Situation zustande kommt ( Abschalten und Stilllegen von Kernkraftwerken ohne Not, Ausstieg aus der Kohleförderung ohne Not, Annahmeverweigerung von “Russen- Gas” wegen Sanktionierung für einen Konflikt, der Deutschland im Grunde nichts angeht u.s.w.), ohne das wirkliche Alternativen vorhanden wären und ein “Kanzler” oder “Wirtschaftsminister” - außer den Schuldzuweisungen an Putin und dem Ukraine- Konflikt - nur “lapidare Durchhalteparolen” als Lösung anzubieten hat - dann sind “Existenzängste” wohl schon berechtigt! Zudem zieht die alte durchschaubare Taktik, erst eine “Notsituation” zu verursachen und sich dann für eine geringfügige Schadensbegrenzung als Retter feiern zu lassen, nicht mehr! Aber Achtung, Ihr vermeintlicher Optimismus kann sich schnell verflüchtigen! MfG
Angst vor Atomenergie? Es gibt Schlimmeres - die “Castle Habeck”-Bombe, mit 1000 Schwachmat-MT Sprengkraft!
Robääärt, die Pfostenschildkröte ...
Rooobääärt, sind wir jetzt insolvent??? Weis nicht, ich bin nur für dä Wirtschaft und dem Klima, aber kannste mal nach‘m Olaf gehn und dort fragen? War ich schon, der meint er hätte es mal gewusst, aber kann sich nicht mehr erinnern? Wurde über zu vieles geredet, als dass er sich alles hätte merken können.
@M.Müller: “Man Stelle sich vor, es gibt keinen Blackout ( der ja laut der vielen ach so guten Prognosen schon längst da gewesen sein müsste).” Ihre Kommentare bestätigen eindrucksvoll, dass der Blackout real ist. Ich habe mir gerade vorgestellt, es gäbe keinen. Ergebnis: es gäbe keine Kommentare von M.Müller.
@Emil.Meins; das Sahnehäubchen dabei ist, dass man auch für den größten Mist nicht zur Verantwortung gezogen wird. Siehe Merkel, Spahn Maas, Altmeier, Scheuer, sie sollten wenigstens ein Verfahren am Hals haben.
Und wieder macht die FDP den gleichen Fehler - das scheint parteiimmanent zu sein - wie 2009-2013. Das zeigt außerdem, worum es den FDP-Leuten im Grunde genommen geht: Um Pöstchen. Wer FDP wählt - außer den Nutzniessern - wählt sie zum eigenen Schaden.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.