Gibt es das auch? Die Haus- und Hofmedien unterschlagen eine Presseerklärung der Regierung? Da sage nur einer, wir hätten keine freie Presse. Die darf sich sogar aussuchen, was sie bringt und was nicht. Dass die stationäre Versorgung in deutschen Krankenhäusern im ersten Pandemiejahr 2020 flächendeckend gewährleistet werden konnte, interessiert doch kein Schwein. Also muss man es auch nicht berichten. Eine solche Meldung würde auch nicht nach “Pandemie” aussehen. Aber wir müssen eine solche haben, sonst ist doch die ganze Merkel’sche Politik für die Katz Und deshalb dürfen, nach Art der freien Presse, nur Horrormeldungen verbreitet werden die Panik auslösen, so wie es von der Regierung gewünscht wird. Wie schön, dass wir eine solch grandiose Medienfreiheit haben.

Leider nur halb von AchGut zitiert:“Die Mitglieder des Beirats betonten, dass die Pandemie zu keinem Zeitpunkt die stationäre Versorgung an ihre Grenzen gebracht hat. Darüber hinaus haben sie die Hoffnung, dass die Expertise des Gremiums weiterhin genutzt wird, und auch im Jahr 2021 die Auswirkungen der Pandemie auf die Krankenhäuser transparent betrachtet werden.” Das Bundesgesundheitsministerium stellt lediglich eine Expertise eines Gremiums öffentlich und kommentiert diese nicht.

Ähm, also ähh, da liegen mir gerade keine Erkenntnisse vor, das müsste ich nachreichen, ähm ?

Passt doch aber so gar nicht in die derzeitige Politik und in die aktuelle “Meinungsmache”. Was sich der Beirat dabei wohl gedacht haben mag, geht ja gar nicht ...

Man könnte sich dabei doch irgendwie an die Weltuntergangsschwadroneure der Grünen und der von FFF erinnert fühlen, die mit Behauptungen die Apokalypse herbei “neurotisierten” - vielleicht sie sogar erhofften, um Recht behalten zu können -  von der selbst der Weltklimarat nicht ausgeht! Mit Ängsten um zu wenig Intensiv-Betten könnte man ein botmäßiges Verhalten und eine Schmiegsamkeit aus Angst beim Wähler hervorrufen, die politisch nutzbar gemacht werden könnten. Auch für spätere Zeiten: Wer heute aus Angst brav buckelte und kuschte, werde dies auch machen, wenn es vermeintlich ums ökologische Überleben gehe. Da wäre Corona doch ein guter Testballon: Wenn man ihn unbehelligt aufsteigen ließe, dann brächte man später sogar Dinge zum Fliegen, die eigentlich flugunfähig sind. Der Glaube, und sei es der aus Angst, versetzt bekanntlich Berge. Und ganze “Gebirge” wollen ja die ökologischen Propheten, beginnend in Deutschland, in der ganzen Welt versetzen, wenn sie ab Herbst 2021 erst einmal von den Rufern in der Wüste zu den “Erlösern” vor Ort avanciert sind. Und heute von Deutschland ginge es morgen in die ganze Welt. Da ließe sich mit pandemischen Halbwahrheiten und geschürten Ängsten doch ganz gut vorab eine Testphase durchführen. (Vorsicht! Satire!!)

Mir fällt seit langem auf, dass verantwortungsvolle Personen in den nachgeordneten Stellen in den Ministerien und Bundesinstituten die Wahrheit im Internet veröffentlichen. Und obwohl dies die verantwortlichen Personen ,Minister, Ministerpräsidenten und vor allem diese Kanzlerin wissen, lügen sie dreist und unverfroren und werden unterstützt von den ebenfalls dreist lügenden Medien. Und die Lügen werden geglaubt, weil das blöde Volk sich nicht informiert.

Es gibt eine ganz einfache Erklärung: nach dem Klima-Urteil des Verfassungsgerichtes wird Corona nicht mehr. Jetzt kann alles gelockert werden, bis dann die Klima-Lockdowns losgehen.

Auch bei der Auslastung der Intensivstationen wird mit Statistik kreativ umgegangen. Im DIVI-Intensivregister des RKI unter intensivregister.de lässt sich der Tagesreport herunterladen, der für heute folgende Zahlen ausweist: Intensivbetten belegt: 21.121, frei: 2.711. Da wundert man sich, denn war nicht 2020 in der Presse immer von über 30.000 zur Verfügung stehenden Intensivbetten die Rede gewesen? Wurden die etwa abgebaut? Das Rätsel löst sich, wenn man weiterliest: 7-Tage-Notfallreserve: 10.079. Gesamtsumme ist also 33.911 Betten. Ein Drittel der Betten ist also als Reserve deklariert, so dass man panisch berichten kann, die Intensivstationen seien bald voll (zu 89% ausgelastet). Bezieht man die Reserve ein, ergibt sich eine Auslastung von nur 62%, was natürlich wesentlich weniger dramatisch klingt. Ich wünsche niemandem eine Intensivbehandlung, aber mit Fakten sollten sowohl das RKI als auch die deutschen Medien sorgsamer umgehen.