Während sich eine SPD-Frau durch harmlose Bilder eines Künstlers „sexistisch belästigt“ fühlt und sofort entsprechende Konsequenzen gezogen werden, entwickelt sich hierzulande eine weitere gewaltfördernde Parallelstruktur. Es geht um Genitalverstümmelung.
Folgende Aufklärung dazu muss man aushalten: „Die Weltgesundheitsorganisation nennt unterschiedliche Formen der Genitalverstümmelung. Je nach Praxis werden Klitoris, Klitorisvorhaut sowie innere und äußere Schamlippen entfernt. Um die Vaginalöffnung zu verengen, werden die großen Schamlippen über der Harnröhre und der Scheide zusammengenäht – mit Akaziendornen. Dazu werden meistens primitive Werkzeuge wie unsterile Rasierklingen oder Glasscherben verwendet. Ein Drittel der Mädchen stirbt unmittelbar an den Folgen dieser Tortur.“
Die Öffnung sei manchmal kleiner als der kleine Finger, sagt eine Gynäkologin. „Im Heimatland wird die kleine Öffnung oft von den Ehemännern in der Hochzeitsnacht mit einem Messer erweitert.“ Laut Deutscher Stiftung Weltbevölkerung handle es sich um eine traditionelle Praktik vor allem in Afrika und im Mittleren Osten, wie die Welt ausführt. Zweck: Die Stärkung der Rolle des muslimischen Mannes und die Garantie der Treue der Frau, für die Geschlechtsverkehr fortan nichts weiter ist als eine Tortur.
Die Angelegenheit kann nicht schöngeredet werden, wie man in der Politik begriffen hat. NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU) spricht von „barbarischer Praxis“, „schwerer Menschenrechtsverletzung“ und einer „Mauer des Schweigens“. Weniger deutlich wird kommuniziert, dass man sich diese gewalttätige Tradition mitsamt des dahinter stehenden Bildes der Frau als Besitz infolge der verantwortungslosen Zuwanderungsmanie seit 2015 verstärkt ins Land geholt hat und weiter holt. Inzwischen sind hier mehrere tausend Mädchen aus Zuwandererfamilien von Genitalverstümmelung bedroht. Allein in München betreffe dies 800 junge Mädchen zwischen vier und acht Jahren. Eine dortige Frauenärztin behandle fast täglich beschnittene Frauen.
Eine explizite Meldepflicht gibt es in Deutschland nicht
Die brutale Beschneidung ist seit Ende September 2013 via § 226a Strafgesetzbuch verboten. Nichtsdestotrotz sind zahlreiche Fälle dokumentiert. In Hessen etwa wurden 2016 Genitalverstümmelungen in 572 Fällen diagnostiziert. Wie viele davon im Heimatland vorgenommen wurden und wie viele hierzulande, geht aus der Presse nicht eindeutig hervor. Es handelt sich zudem nur um jene von gesetzlich Versicherten, deren Daten von der Kassenärztlichen Vereinigung verarbeitet werden „sofern sie ein Arzt notiert hat“. Schon die Verabredung zum Eingriff in einer Arztpraxis sei strafbar: „Falls sich Eltern mit einem solchen Ansinnen an einen Mediziner wendeten, sei dies als ‚versuchte Anstiftung zu einem Verbrechen‘ zu werten. Daher dürften der Arzt oder das Praxispersonal Polizei oder Jugendamt einschalten. ‚Schweigepflicht hin oder her‘.“
In dieser Broschüre beklagten Frauenverbände bereits 2007: „Bislang haben Ärzte/innen zwar das Recht, ihre Schweigepflicht im Falle einer drohenden Genitalverstümmelung zu brechen. Eine explizite Meldepflicht wie in Frankreich gibt es in Deutschland jedoch leider noch nicht.“ Die Folge: „Aus Deutschland ist uns kein bewiesener Fall bekannt. In Paris ist jedoch eine Beschneiderin angeklagt und verurteilt worden“, brachte die Süddeutsche Zeitung im Sommer 2017 in Erfahrung. Der Landtag von Baden-Württemberg lehnte kürzlich eine ausnahmslose Meldepflicht ab. Seitens der Bundesärztekammer heißt es immerhin in den „Empfehlungen zum Umgang mit Patientinnen nach weiblicher Genitalverstümmelung“: Wird nach der Entbindung „trotz eingehender Aufklärung die Wiederherstellung, also die Infibulation, verlangt, muss der Arzt die Behandlung ablehnen“.
Hintergründe der Beschneidungspraxis sind intransparent: Sicherheitsbehörden sprechen von einer „Schweigespirale“ und „Parallelstrukturen“. Die „Community“ verfüge hierzulande über eigene Ärzte, die via Mundpropaganda solche Beschneidungen durchführen, so ein von der Welt zitierter leitender Beamter des Düsseldorfer Landeskriminalamts. Strafverfolger hätten aber bei diesen kriminellen Praktiken „keinen Fuß in die Tür bekommen“. Ein Leser drückt das so aus: „… außer reden können wir gar nichts machen. Und die betreffende Klientel weiß das.“
Dieser Beitrag erscheint auch auf Susanne Baumstarks Blog Luftwurzel.
Was soll man von Politikern halten, die Teil der "Mauer des Schweigens" sind? Das sind die Selben, die den Leuten immer mit Moral kommen und Humanismus einklagen. Solche Politiker kann man nur zum Teufel jagen. Und alle diejenigen in der Frauenbewegung, die fein Zurückhaltung üben, gleich mit.
Es gehört schon eine gewisse Portion Chuzpe dazu, beim Thema Genitalverstümmelung von Kindern, mit keinem Satz die männlichen Opfer zu erwähnen. Tausende Todesopfer weltweit jedes Jahr und eine lebenslang deutlich limitierte Sexualität sind offensichtlich irrelevant, wenn es "nur" Männer betrifft.
Ein fast ebenso großes Tabu wie die Genitalverstümmelung von Mädchen ist die Tatsache, dass diese Barbarei fast ausschließlich von Frauen organisiert und durchgeführt wird. Ich habe einige muslimische Väter erlebt, die verzweifelt um Hilfe baten ihren Töchtern dieses Schicksal zu ersparen, aber keine einzige Mutter, die ihre Tochter davor bewahren wollte. Dass ist auch der Hauptgrund dafür, warum Feministinnen dazu größtenteils schweigen. Frauen als Täterinnen passen nicht in das eigene ideologische Weltbild, Das lebenslange Leiden von Millionen betroffenen Frauen, gegenüber einem harmlosen Dirndl-Kompliment, ist da schon einmal zu vernachlässigen.
Die gebürtige Somalierin Waris Diri wurde als Kind beschnitten. Die lebenslängliche Folter der Beschneidung beschreibt sie in ihrem Buch "Wüstenblume". Ihre Beschneiderin nennt sie darin "Mörderin". Sie ist heute Menschenrechtsaktivistin im Kampf gegen weibliche Genitalverstümmelung.
Ambulante Beschneider für Jungen, mit türkischem Hintergrund, sind im Lande schon seit den 1980ern unterwegs. Aber deren Tun und Treiben ist ja inzwischen als rechtlich zulässig höchst regierungsamtlich bestätigt. Vermutlich deshalb regt sich über die "weibliche" Variante im Lande keiner auf, weder fundamental feministisch geprägt, noch biodeutsch-rechtsstaatlich ? Und belegt das Thema "Kin- derehe" einfach mal mit einem "Diskussionstabu". Um die Gesellschaft nicht weiter zu spalten? Oder Zweifel am Bestand des behaupteten Rechtsstaates nicht bestätigen zu müssen?
Ich finde es beschämend, dass die Beschneidung von männlichen Neugeborenen und Knaben eine legale und gängige Praxis ist. Genitalverstümmelungen einem Geschlecht ganz selbstverständlich zuzufügen, bricht mit allen Werten einer zivlisierten Gesellschaft. Schade, dass die Autorin dazu keine Worte fand.
Leider sind es allzu oft die Frauen, die auf der Genialverstümmelung ihrer Töchter bestehen. Und viele der bedauernswerten Opfer dieser Barbarei sind so hirngewaschen, dass sie dieses "Ritual" auch noch akzeptieren. Es kommt vor, dass weibliche Mitglieder der Umma eine Mahlzeit im Hause einer nicht kastrierten Frau verweigern, weil diese als unrein gilt. Ein im Westen ausgebildeter ägyptischer Gynäkologe verkündete vor einiger Zeit, man solle nicht mit unsterilisierten Klingen, Scherben oder Messern zu Werke gehen, sondern die Frauen ganz human in einer Klinik unter Narkose verstümmeln. Ein wahrer Menschenfreund, der, praktizierte er in unserer Bananenrepublik, bestimmt irgendwann das Bundesverdienstkreuz erhielte. Denn - wir sollten es uns immer wieder sagen - der Islam gehört zu Deutschland. Und mit ihm Polygamie, Vollverschleierung und noch mancher seit Langem lieb gewonnener Brauch. Danke für den aufschlussreichen Artikel, liebe Frau Baumstark. Ich gestehe, dass ich mich bei der Lektüre eines Brechreizes nicht erwehren konnte.