Und was sagt uns dieser Artikel? Wir brauchen mehr Fledermäuse in Deutschland!

Gerade sehe ich im ZDF eine “zu Herzen gehende ” und auf “die Tränendrüsen drückende” Doku über einen"Flüchtling” der mit 15 zu Fuß? von Afghanistan nach Deutschland geflohen ist, irgendwann eine Ausbildung begonnen und jetzt kurz vor seinem Abschluss einen ablehnenden Bescheid zu seinem Asylantrag bekommen hat.  Er ist jetzt 20, spricht sehr gut deutsch und macht auch sonst einen positiven Eindruck, soweit man das im Rahmen einer solchen Doku beurteilen kann. Ich verurteile die verkorkste Asylpolitik, bei der jeder Dahergelaufene kommen und bleiben kann und auf unsere Kosten ausgehalten wird aufs schärfste, aber der eingangs geschilderte Vorgang ist doch auch total “hirnrissig”. Wieso braucht man 5 - i.W. fünf- Jahre, um über seinen Asylantrag zu entscheiden und will ihn jetzt abschieben. Andererseits werden nicht wenige mehrfach straffällig Gewordene nicht abgeschoben und noch nicht einmal eingesperrt. Das ist doch auch zum k…....

Jetzt habe ich umgeschaltet, um im ZDF Frontal 21, mit meiner Lieblings-ÖR-Moderatorin zuschauen, da wird berichtet, das die Schutzsuchenden in Bosnien in Lagern festgehalten werden, um die Minenfeldern noch vom Balkankrieg wären und in den Lagern brechen Krankheiten aus. Was ist nun die Intention dieses Berichtes? Wer kann es sich denken. Die Seenotretter müssen jetzt an/in das Land, Not kennt kein Gesetz !?

Gerade seh ich im ÖR SWR “Marktcheck deckt auf”, das die armen Schutzsuchenden in Italien von der Mafia in Lagern gehalten werden und Zwangsarbeit auf Tomatenfelder arbeiten müssen! Von dort müssen sie dann alleine oder mit Hilfe von Schleppern weiter fliehen. Gut, dann kommt Frankreich, wovor sie von dort fliehen müssen, wird dann in einer anderen Sendung, in einem anderen Sender berichtet. Also liebe Mitmensches, wirklichen Schutz findet die ganze Welt nur im Buntland, bei Mama Merkel. Achtung, leider keine Satire, kannst Du gucken in Mediathek.

Welches “Versprechen von der Begrenzung der Migration” meint der CDU-Abgeordnete? Meines Wissens gibt es keines. Den CSU-Vorschlag, den Zuzug auf jährlich maximal 200.000 Zuwanderer zu beschränken (auch schon eine stattliche Anzahl), hat die CDU abgelehnt, sicher nicht grundlos. Die Stichworte “Resettlement” und “Relocation” sind überdies Bestandteil des CDU-Programms - übrigens sicher nicht zufällig ohne Übersetzung ins Deutsche. Und die EU empfiehlt jährlich 500.000 Zuwanderer aus dem arabisch-afrikanischen Raum einzuplanen, weil man glaubt, damit demographisch günstige Effekte erzielen zu können. Da die meisten Zuwanderer ohnehin nach Deutschland wollen und dies hierzulande auch toleriert wird, dürften auf Dauer jene 500.000 Zuwanderer pro Jahr aus betreffenden Regionen für Deutschland gar nicht unrealistisch sein. Und diese Entwicklung scheint von der deutschen Regierung sowie weiten Teilen der Opposition offenbar begrüsst zu werden.

Es wird alles so hingenommen. Es regt sich kein Widerstand.

Sarkasmus ein: Nun, ich denke, da werden dann wohl bald wieder einige Stellen bei der Bundespolizei und anderen Behörden frei werden. Die Politik ist ja schliesslich unfehlbar, handlungsunfähig, um falsche Eindrücke zu vermeiden stets links aussen sowie prinzipientreu und hat immer recht, auch wenn alle anderen etwas anderes denken. Geschichte verpflichtet schliesslich zu allem, sofern sie sich vor 86 bis 74 Jahren abgespielt hat. Sarkasmus aus. Ende

Der Einspruch dieses Bundestagsabgeordneten wird sich in Luft auflösen, nicht einmal medial zur Kenntnis genommen, wenn doch,  dann als AfD nahe Hetzschrift deklariert und Herr deVries quasi zur Unperson erklärt, Parteiausschluss oder ähnliche Sanktionen gefordert. Trotzdem Respekt, Herr de Vries.