Juden waren bei uns trotz aller gegenteiligen Beteuerungen noch nie gut gelitten.
Und nach der “Verfolgung” kommt dann was genau, rein empirisch betrachtet? Die Lösung hieße dann wohl unweigerlich “Deportation”, oder? Na, ja, und was darauf folgt, nennt sich “Endlösung”. Think BIG, Frau Merkel!
Wenn die Provokation hinreichend Grund fürs Verbot ist dann plädiere ich für ein Verbot der Bundeskanzlerin . ich sehe mich durch sie provoziert und bin damit sicher in guter Gesellschaft. Einen würdevollen Umgang mit Staatsflaggen, sei es jetzt die Israelische , deren Mißachtung sie auf Demos zulässt, oder auch die Schwarz, Rot Goldene (ich meine jetzt die ohne das Staatswappen der DDR ), kann ich leider nicht erkennen. Wow, bei der ARD lese ich: Flaggen sollten grundsätzlich nie den Boden berühren, dürfen also selbst im verschmutzten Zustand nicht einfach “in die Ecke” geworfen werden. Selbst das Waschen einer Fahne ist “würdevoll” geregelt: Die Fahnen werden nach der Reinigung nicht etwa auf einem Dachboden getrocknet, sondern im Hausflur des jeweiligen Dienstgebäudes.” Hmmmm hernach folgen Einträge auf Google wie ... Sie schmeißt die Deutschlandfahne weg…..(ist ja ganz neu, aus ihren DDR Tagen kenne ich keine solchen Gesten) Also auch ohne jetzt ein besonderer Flaggenfan zu sein, meine ich dass so ein Bundeskanzler die Form in solchen Dingen wahren sollte das gehört einfach zum Job. Wer das Ende der DDR “Fahne” anscheinend nicht verkraften kann, scheint mir für den Kanzlerposten eines WIEDERVEREINIGTEN Deutschlands von vornherein ungeeignet
Die Israelis stellen das absolute Feindbild unserer heutigen politisch-medialen Klasse dar, die (im Windschatten der angelsächsischen Nachkriegs-‘Umerziehung’) aus der totalitär sozialistischen Ideologie der Achtundsechziger Bewegung hervorgegangen ist mit dem eingefleischten Ziel, die eigenständige Existenz des deutschen Volkes nach über 1000 Jahren ein für allemal als fremdbestimmtes Siedlungsgebiet in einer sozialistisch gleichgeschalteten Weltgesellschaft unter der Kontrolle des US-Imperiums zu beenden. Die Israelis stehen nach jahrtausendelanger Flucht und Vertreibung in alle Welt für die Selbstbehauptung ihres Volkes in ihrer angestammten Heimat, die sie nie vergessen hatten: “Nächstes Jahr in Jerusalem”. Der Versuch der Deutschen, sich nach ihrer Zerschlagung im ersten Dreißigjährigen Krieg (1618-1648) in ihrer angestammten Heimat wieder zu einer eigenständigen Nation zu vereinigen, wurde im ‘Zweiten Dreißigjährigen Krieg 1914-1945’ (Churchill) erneut zerschlagen – und mit dem vergifteten Pfeil ‘ewiger Kollektivschuld’ belegt, um sie für alle Zeit gefügig zu halten und sicherzustellen, daß sie nie wieder Ansprüche auf eine eigenständige Souveränität erheben würden: ‘. . to keep the Germans down’. Unter diesen Vorgaben des angelsächsischen Imperiums hat sich eine eine deutschfeindliche politisch-mediale Quisling-Klasse ihre quasi-religiöse SchuldKult-Herrschaft über das gefügig gemachte deutsche Volk gesichert, die zwar Lippenbekenntnisse für die ‘Sicherheit des Staates Israel’ absondert, tatsächlich aber sich zur “größten Antisemiten-Importspedition der Erde” (M. Klonovsky) gemacht hat, um jede Möglichkeit zukünftiger Eigenständigkeit des deutschen Volkes auch durch die Schaffung vollendeter Tatsachen zunichte zu machen. In diesem Sinne hat auch der Frankfurter Polizist seine Vorgaben im Konflikt zwischen Islam und Israel beachtet.
Sehr geehrter Herr Dr. jur. Gerhard Weimar (hoffe, ich habe nichts ausgelassen!), die Frage, die Sie nicht stellen, die aber den Kern der Sache ausmacht, ist doch: WARUM „bat“ die Polizei darum, die Demonstranten mögen nicht durch eine israelische Flagge „provoziert“ werden? Und weiter: Ist es Usus, dass die Polizei entscheidet, wer wen wie mitten in einem Demonstrationsgeschehen provozieren könnte und dies dann auch noch vorsorglich aber nachdrücklich verhindert? Mir jedenfalls ist das nicht bekannt. Oder wurden vermummte (Anti)faschisten schon mal dazu aufgefordert, bitte damit aufzuhören, die „Nazis“ zu provozieren, und bei Nichtbefolgung gleich vorgeladen? Ist mir nicht bekannt. Ihnen? Zweierlei wäre noch zu sagen: Davon auszugehen, dass Muslime beim Anblick einer Israelfahne nicht an sich halten können, bezeugt, dass man sie für ziemlich minderwertig hält. Hier offenbart sich einmal mehr die Achillesferse des Deutschen, nämlich seine nicht klein zu kriegende Provinzialität. Zweitens, falls es stimmt, dass der Beamte seine Handlung damit begründete, dass er die Israelfahne nicht mag, dann hätte er, ganz abgesehen von seinem offensichtlichen Antisemitismus, gegen das beamtenrechtliche Neutralitätsgebot verstoßen. Und einen hab’ ich doch noch: Sind Sie wirklich so beschränkt, dass sie diese Zusammenhänge nicht erkennen, oder tun Sie nur so? Ich jedenfalls möchte Ihnen nirgendwo begegnen, schon gar nicht in einer Amtsstube, Herr Dr. jur. Gerhard Weimar…
Es wird Zeit, daß die Wirtschaftskrise Fahrt aufnimmt und konsekutiv die Alimentierung islamistischer Menschengeschenke und sympathisierender einheimischer Maoisten nicht mehr finanzierbar ist (bereits jetzt betragen die Realkosten für Angelas neue Freunde , also incl. Sicherungsmaßnahmen auf jeder Dorfkirmes, Polizeiüberstunden, Inanspruchnahme von Rettungsdiensten usw. usw. etwa 10 % des Bundeshaushaltes, ein Posten , der noch vor 5 Jahren trotz immenser Sozialausgaben einfach nicht existierte). Man wird versuchen,sich bis zur nächsten BT-Wahl mit Falschgelddrucken und Monsterschulden durchzumauscheln, danach platzt die Blase, möglicherweise mit heftigem Knall.
@Karl Neumann….tut mir leid aber Ihrer Argumentation kann ich kaum folgen. Es ist nach Ihrer Meinung also hinzunehmen, daß auf einer, wie Sie herausgestellt haben *genehmigten Demonstration* Aufrufe zur Vernichtung Israels skandiert werden? Ich setzt noch einen drauf: diese Art menschenverachtender Demonstrationen gehören generell verboten. Hier kann jeder seine Meinung äußern und das finde ich auch gut, richtig und wichtig. Deshalb meine Reaktion auf Ihren Beitrag. Das sollten Sie aber bitte NICHT als persönlichen Angriff werten, das war nicht meine Intention!
Die Toten sind wichtig, die Lebenden sind wichtiger. Und im Deutschland dieser Tage: Manchmal schwindet die Courage, das Verlangen nach Ge-Rechtigkeit treibt sie aber wieder an. Und der Oberlehrer sagt: Ich will hier aber keinen Ärger.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.