der co2 Ablasshandel ist pures Mittelalter! Die Luft zum Atmen besteuern der Traum aller Könige & Kaiser seit menschengedenken, genauso Mittelalter. Klimarealisten sind die Progressiven, die sich den klimatischen Veränderungen stellen & diese durch weise Voraussicht und aktiver Problemlösung (zB ganz einfach höhere Deiche usw) beherrschen wollen. Provinzfürsten & Lakaien wollen wiederum nur das Volk beherrschen & auspressen… was für schizoide psychos @ work!

Ich möchte auf zwei Beiträge auf EIKE hinweisen. 9. November „Der Giga- und Tera-Betrug von Offshore-Windenergie“ und am 28. Oktober „Windkraftanlagen sind reine Geldverschwendung – für die Bürger, nicht für die Profiteure“. Hier wird im Prinzip auch alles gesagt. Hervorheben möchte ich einen Leserbrief. Aus Platzgründen nur Auszüge daraus: „Von der Unabhängigkeit von Forschern. Anfang der Achtziger Jahre arbeitete ich in Australien in einer Forschungsgruppe (R&D Department) die von einem Internationalem Öl-Multi finanziert und unterhalten wurde. Die Aufgabe für die etwa 15 Wissenschaftler und Ingenieure lautete: „Prognose über die Realisierbarkeit der Versorgung einer Nation wie GB ausschließlich mit Windkraft und Solar.“  Wir arbeiteten etwa 2 Jahre Meßtechnisch, Versuchsanlagen und Versorgungskonzepte. Danach trug unser Projektleiter in der Zentrale unser Ergebnis vor: Prognose – nicht realisierbar vor allem wegen fehlender Speichertechnologie. Die Leitung war höchst unzufrieden mit unserer Prognose und gab uns noch ein Forschungsjahr zur Überprüfung unserer Ergebnisse. Nach einem Jahr machten wir ein Meeting. Wir vereinbarten geheim darüber abzustimmen ob wir nach oben melden, es könnte bei entsprechenden Forschungsanstrengungen doch gehen, oder eben nicht. Unser Projektleiter sagte ganz klar, dass wenn wir ablehnen das Institut geschlossen würde. Er war eine wirklich ehrliche Haut indem er sagte: „Entweder ihr erhaltet euren Arbeitsplatz und müßt für den Rest eures Forscherlebens lügen, oder ihr folgt der wissenschaftlichen Ehre und sagt die Wahrheit.“ Es folgte die Abstimmung. Ein Drittel wollte lügen (es waren die Älteren mit Hypothekenverpflichungen und Familien) die Jüngeren wollten die Wahrheit sagen. Ein halbes Jahr später wurde das Institut 1983 abgewickelt.“ Noch Fragen??

Ich weiß nicht, ob es den Spastikern der Windenergie zur Ehre gedient, einen solchen Artikel zu verfassen. Lassen wir Spinner in ihrem Elend verschmoren und Geschäftemacher auf das falscher Pferd gesetzt haben. Pech. Ob irgendeine armseliger Journalist sein saublödes Zeug in eine unbedeutende Zeitung schreibt oder sein beklopptes Maul hält, ist doch schließlich egal. Windschwachsinn und Solarblödsinn werden Deutschland nicht ernähren können. Und entweder der Vollstuß wir gegen die Wand gefahren, oder eine nette Generation wird durch ein Tal der Tränen gehen müssen. Schade um ihr Leben, sie erkennen nicht, daß sie nur eines davon haben!

Und schön, wie immer von der “unabhängigen Presse” diesen Leuten die Tür geöffnet und eine Plattform geboten wird. Mit uns zieht die neue Zeit. Den Krabben und Muschelfischern wurde in den letzten 20 Jahren ein Fischgrund nach dem anderen abspenstig gemacht und jetzt sollen alle diese tollen Naturschutzbestimmungen ausgehebelt werden?! Für “die gute Sache” geht eben Alles! Bigottes Scheißpack un leidige Kerls, all tosomen in’n Sack un druffkloppen!

“Deutschland zeigt sich immer mehr als ein bigottes Land aus Fortschrittsverweigerern und egomanischen Angsthasen.” - meine Rede seit 2011, anstatt die Kernkraftwerke abzuschalten, hätte man endlich die Entwicklung von metallgekühlten Reaktoren wiederaufnehmen sollen und statt eine Endlagerkommission einzusetzen, die Wiederaufarbeitung vorantreiben… ach, dem Autor ging es garnicht um Kernenergie? Der hält Windmühlen für “Fortschritt”? Wo lebt der, daß er nicht weiß, daß die wirtschaftlich sinnvolle Nutzung der Windenergie bereits vor 200 Jahren mit der Holländer-Windmühle ausgereizt war?

Windmühlen gab es viele Jahrhunderte. Sie erzeugten mit Hilfe des Windes Energie/Kraft für das Mahlen des Korns. Was an Windmühlen im 21.Jahrhundert fortschrittlich sein soll, weiss der in Ostfriesland lebende Bergmann vermutlich allein. Windparks in Meeren und Ozeanen kann ich nachvollziehen - da herrscht fast immer ausreichend Wind. Windparks mit wenig Wind gleich neben Gemeinden und Wohnhäusern als fortschrittlich zu sehen, kann nur jemand, der keine Windparks im Fenster sieht und hört und von Effizienz und Wirtschaftlichkeit keine Ahnung hat.

Das ist logisch. Wenn der erste Blackout kommt, weil die Kraftwerke per Gesetz abgeschaltet werden mussten, dann werden Bundesregierung, Grüne usw. als erstes die bösen Kapitalisten beschuldigen, den Strom abgedreht zu haben. Oder es waren “Spekulanten” schuld. Und die Friday-Kids werden es glauben und nachjohlen.

Bigotte „Fortschrittsverweigerer und Angsthasen“ erscheint mir als nicht ganz unzutreffende Charakterisierung. Egal in welche Richtung es vorwärts gehen soll, es wird gezaudert und gebremst. Jeder schaut nur auf mögliche Nachteile. Als ob der jetzige Zustand schon das Optimum wäre und man auch überhaupt nur die Möglichkeit hätte, stehenzubleiben. Man will etwas, aber die Nachteile will man nicht in Kauf nehmen, persönlich gleich gar nicht. Hierzu hat aber auch die Politik beigetragen, die sich nicht traut, dem Bürger reinen Wein einzuschenken (Deutsche Einheit aus der Portokasse, Aufnahme der Flüchtlinge kostet nichts, Euro bringt nur Vorteile, Elbphilamonie wird 30 Mio. kosten) - leider aus gutem Grund. Die Presse kommt ihrer Aufgabe zur kritischen Berichterstattung praktisch nicht nach. Wie soll das enden?