Leider enthält schon die Überschrift einen Fehler bzw. eine Unterstellung. Der “politische Islam” ist ein weißer Schimmel, ein tautologischer Unsinn, weil es bekanntlich keinen u n politischen Islam gibt, die Scharia belegt das eindeutig. Wenn von Verfolgungen einzelner Religionen die Rede ist, dann dürften die antisemitischen, also die Judenverfolgungen über Jahrhunderte an erster Stelle stehen . An zweiter Stelle aber - und darauf geht der Autor leider nicht ein !!! - steht jedenfalls in der Gegenwart die Christenverfolgung, vor allem in der muslimischen Welt. Die koptischen Christen müssen am schlimmsten darunter leiden . Die Pfarrer, die ich erlebe, wissen das sehr wohl, aber kehren es befangen in ihrer Multikulti - Ideologie unter den Teppich, angeführt von der linksdurchsetzten EKD . Wolfgang Benz habe ich als einseitigen alten Mann mit Scheuklappen in einer Diskussion erlebt,und über Frau Faeser breite ich besser den Mantel der Ignoranz.
@Ludwig L.: Taqiyya eben, Tarnung. Auch der marginale spirituelle Teil bei “Islam” dient lediglich der Tarnung dieser krim. Vereinigung von Anfang an. Die Christen begannen auch damit, aber erst ab dem 4. Jhdt., als sie römische Staatsreligion geworden waren. Vorher hat man sie in Rom den Löwen zum Fraß vor geworfen. Leider hat sie selbst diese grausame Erfahrung nicht davon abgehalten, selbst fürchterliche Untaten zu begehen, vor allem an Juden, aber auch Frauen oder anderen Sklaven, Kindern. Sobald sie die Macht hatten, haben sie diese regelmäßig missbraucht. “Deus vult”, das haben sie auch den unterdrückten und geschundenen Kolonialvölkern gesagt - keine Spur besser als die Moslems. Irgend etwas stimmt nicht mit uns als Spezies, porca miseria. Ganz rezent: Die russische Orthodoxie (“Rechtgläubigkeit”) ist unter dem Kyrill dort zu einem bösartigen Machtinstrument der Kreml-Gewalt verkommen. Das haben immerhin die Kiewer Orthodoxen fest gestellt. Sch…, wenn’s trifft. Usw.
@Gabriele Schäfer, natürlich haben Sie recht, es ist schon nervend, wenn einige Autoren selbst hier auf der Achse nicht zwischen rechtskonservativ und rechtsextrem unterscheiden können (oder wollen ?). Kurz noch ein Hinweis, unser Achse-Anwalt Steinhöfel heute bei Bild-TV gegen Pöbel Ralle Stegner, habe mir schon 5 KG Popcorn zurückgelegt…....
Warum sind die meisten Menschen eigentlich zu doof, den Begriff “Nationalsozialist”, vulgo “Nazi” korrekt zu verwenden, obwohl sie ihn ständig in den Raum rülpsen?! Ein echter “Nazi” ist ein Nationalist (nur Deutschland ist gut), ein Rassist (Antisemit) und Sozialist (gegen Kapitalismus). Nun gibt es in der AfD sicherlich eine Menge Idioten, vom Kremlin bis zum USA-Hasser, nur echte Nazis sind auch dort wohl eher selten zu finden. Hingegen sind Rassisten und Sozialisten bei den Linken, den Grünen und der SPD ziemlich häufig, nur noch numerisch von den Identitätspolitikern übertroffen, für die jeder ein Nazi ist, der nicht ihrer Ansicht ist. Genau genommen sind die meisten Linken fanatische Antidemokraten, da sie gar keine anderen Meinungen ertragen können und sich im Besitz der alleinigen Wahrheit wähnen. Hingegen halten konservative Demokraten die Existenz von Linken für akzeptabel, wenn nicht sogar notwendig. Die Ampel, im Übrigen, vertritt daher auch nicht die gesellschaftliche Mitte, sie ist eher eine Ansammlung von linken Fanatikern und schlicht politisch Unfähigen.
Das Problem ist die mangelnde politische Neutralität der Behörden bzw. besonders des durch politische(!) und nicht neutrale Beamte gesteuerten Sicherheitsapparates. Wenn z.B. der Verfassungsschutz gezielt Personal einstellt, das einen politischen Bias gegen eine bestimmte politische Richtung hat und dieses Personal dann noch gezielt mit fragwürdigen Methoden in diese Richtung zum Einsatz gebracht wird, indem man das gegenüber liegende politische Lager in voller Absicht eskaliert, hat man keinen Sicherheitsapparat der die Sicherheit herstellt, sondern einen Extremismusgenerator, der Extremismus selbst hervorruft und die bereits bestehenden Extremismen entweder stiefmütterlich behandelt oder sogar ignoriert. Was gerade beim VS noch dazu kommt: Der VS ist ein Inlandsgeheimdienst. Der reagiert auf deutsche Rechtsextremisten sensibler, als auf ausländische Rechtsextremisten. Das alles darf aber nicht passieren. Das “Thermometer” muss in jede(!) Richtung gleich gut funktionieren, nur dann werden alle Probleme entschärft und eine Korrektur über den Parteienapparat wird überflüssig. Die AfD ist ja nicht Ursache für irgendetwas, sondern die Reaktion darauf, dass der Sicherheitsapparat unübersehbare Folgen bestimmter politischer Fehlentwicklungen in den letzten Jahren nicht korrigieren durfte. Insbesondere seit 2015. Darauf folgt dann natürlich unweigerlich der Rechtsdrift. Nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa. Was die Auflösung des Expertenkreises “Politischer Islam” betrifft, sieht man hier das gleiche Problem. Der politische Bias im linken Lager liegt gegen Deutsch-Rechts. Das Problem Ausländisch-Rechts wird weitgehend gar nicht wahrgenommen und deshalb stiefmütterlich behandelt, was erst recht zum Erstarken von Deutsch-Rechts führt. Die islamische Welt und ihre Probleme werden bei uns in den Führungsetagen weitgehend nicht(!) verstanden, weshalb Forschung und Aufklärung auf diesem Gebiet zwingend(!) erforderlich ist.
Man kann das alles mit einem einzigen Begriff benennen: Unterwerfung. Dass Linksradikale den Islam so lieben, ist logisch. Deren beider Geschäftsmodell lautet Unterdrückung und Ausbeutung des Individuums.
@Gabriele Schäfer: ´Gut Ding will Weile haben.` INSA heut, 15%. Und jetzt einfach mal ein bisschen freuen. Mir geht es so.
Ob diese Frau nun bodenlos dumm ist oder ganz besonders schlau, ist eigentlich vollkommen egal, sie ist als Innenministerin eine Riesengefahr für unseren sowieso kaum noch erkennbaren Rechtsstaat. Die Dreistigkeit, mit der diese “Ampel” ein kontraproduktives Gesetz nach dem anderen durchpeitschen will, ist atemberaubend, aber auch die Opposition und die Medien haben noch immer nicht begriffen, dass das Grundgesetz die Agenda bestimmt oder auch einschränkt und jede Regierung daran gebunden ist. Man hat fast den Eindruck, dass alle Putin nacheifern wollen. Natürlich sind Mafia und Clans eine Riesengefahr für unseren Staat und wenn die sich dann noch hinter sogenannten “Religionen” verstecken, dann müssen Politik und Strafermittler reagieren, und zwar knallhart. Wenn eine Innenministerin da keine Gefahren sehen will, wo sie nun einmal existieren, aber dafür Popanze aufbaut und Phantomen nachjagt, dann sollte man sie schnellstens aus dem Amt entfernen. Denn all das, was heute in der Bundesrepublik so abläuft, haben wir (West) Berliner in etwas anderer Form und mit ein paar anderen Gangstern ab 1989 mit dem SPD/AL-Senat bereits erlebt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.