Nancy Faeser vermischt manipulativ den Fall der Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine, die aufzunehmen hierzulande die meisten Bürger gern bereit sein dürften, mit der irregulären Zuwanderung junger Männer aus Syrien oder Afghanistan, deren Akzeptanz in der Bevölkerung sinkt.
Innenministerin Nancy Faeser wird in den Medien mit der Aussage zitiert, dass sie keine Obergrenze für ukrainische Kriegsflüchtlinge wolle. Gut so! Nur fordert das auch keiner von denen, die eine Änderung der deutschen Asyl- und Migrationspolitik anmahnen – weg von einer unkontrollierten und irregulären Zuwanderung, hin zur gesteuerten Einwanderung. Die jungen Männer aus Syrien, Afghanistan und dem Irak reisen illegal nach Europa ein und beantragen entweder Schutz nach der Genfer Flüchtlingskonvention oder Asyl. Gegen diese Zuwanderung richten sich die Appelle aus Wissenschaft und Politik.
Faeser vermischt manipulativ den Fall der Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine, die aufzunehmen hierzulande die meisten Bürger gern bereit sein dürften, mit jener irregulären Zuwanderung junger Männer aus Syrien, Afghanistan und so weiter, deren Akzeptanz in der Bevölkerung sinkt.
Denn natürlich betrifft Wladimir Putins Krieg gegen den Westen in der Ukraine auch uns. Und natürlich verteidigt die ukrainische Armee auch unsere Freiheiten, unsere Demokratien, unsere Rechtsstaaten in Europa. Schon allein deshalb schulden wir den kämpfenden Ukrainern Dank! Den können wir mit Waffenlieferungen und der Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge ausdrücken.
Statistisch nicht gefährdet
Wenn – wie Nancy Faeser ja selber betont – die allermeisten ukrainischen Flüchtlinge privat untergekommen sind, können ja nun nicht sie den Unmut über die fehlenden Erst- und Nachfolgeunterkünfte erregt haben.
Nein, es sind die jungen Männer vor allem aus Syrien, dem Irak und Afghanistan. Nach den Attacken in Supermärkten, Kaufhäusern, auf Straßen und Plätzen, an Bahnhöfen und in Regionalzügen zweifeln manche Alt- und Neubürger am guten Willen irregulär Zugewanderter, sich auch dann an die Regeln eines gedeihlichen Nebeneinanders zu halten, wenn sie, was vorhersehbar ist, keine Bleibechancen haben.
Die unkontrollierte Zuwanderung und die Tatsache, dass sie die innere Sicherheit ebenso gefährdet – was an offiziellen Statistiken ablesbar ist – wie den inneren Frieden, sind das Problem. Wenn Innenministerin Faeser das weiter ignoriert, stärkt sie die AfD.
Es nützt den Bürgern nichts, zu wissen, dass die Gewaltkriminalität insgesamt zurückgeht, wenn die, die es gibt, um so roher und brutaler ist, und irregulär eingereiste junge Männer – oft abgelehnte Asylbewerber – an ihr einen hohen Anteil haben. Statistisch gesehen, waren auch Malte, Jonas, Sascha, Ece, Ann-Marie und Danny nicht gefährdet, um nur die bekanntesten Gewaltopfer aus dem letzten halben Jahr zu nennen.
Das Argument allgemein sinkender Gewaltkriminalität hat man seinerzeit auch der Neuköllner Jugendrichterin Kirsten Heisig entgegengehalten, um ihrer Feststellung, dass die Gewaltstraftaten, mit denen sie konfrontiert ist, dafür umso grausamer sind, die Spitze zu nehmen und sie in einem statistischen Nebel zu versenken.
Faeser hat keine Idee, geschweige denn ein Konzept, wie sie die nicht abreißende irreguläre Zuwanderung stoppen soll und – da vom Wahlkampf in Hessen absorbiert – auch weder Zeit noch Lust, sich diesem Thema zu widmen. Man möchte sich die Haare raufen und in den Tisch beißen, wenn man bedenkt, dass sie mit ihrer Untätigkeit und ihrem durchsichtigen Ablenkungsmanöver kostenlos Wahlwerbung für die AfD betreibt!
Dr. Sylke Kirschnick hat über zwei Jahrzehnte lang zu Orientalismus, deutscher Kolonialgeschichte, jüdischen Autoren sowie zur Judenfeindschaft geforscht und gelehrt. Gegenwärtig schreibt sie an ihrer Habilitationsschrift „Liebe, Hass und Empathie – Judenfeindschaft und Orientalismus als Gefühlskulturen vom 18. Jahrhundert bis heute im Vergleich”. Dieser Beitrag erschien zuerst auf ihrem Blog.
@ K.Behrens, was kümmert Sie welche Regierung die Israelis gewählt haben ? Wo ist Ihre Sorge was in Deutschland abläuft ? Hier haben die von den Deutschen gewählte Parteien peu a peu das Rechtssystem, Demokratie und Freiheit entsorgt und Sie nicht protestierten ? Millionen junge Islamische Männer, zur „Begattung“ deutscher Frauen und Stärkung der Religiosität durch Bau hunderter Moscheen ins Land geholt, und Sie blieben still auch wenn die deutsche Steuerzahler diesen Puff finanzieren müssen ?! Ab 2035 werden Sie kein deutsches Brunbrum Auto kaufen können dafür bekommen Sie die Scharia als neues Rechtssystem Sie zusätzlich zur Zahlung der jizya verpflichteter Dhimmie sein. Fragen Sie die Frau Dr. Sylke Kirschnick, die kennt sich da aus.
In den Monarchien vergangener Jahrhunderte leistete man sich Hofnarren. Heute leistet man sich Faeser, Lauterbach und Habeck. Witzig sind die zwar nicht, eher tragisch.
Für mich stellt sich die Frage, ob diese vom „Kampf gegen rechts“ geradezu besessene Frau mit dem angespannten Gesicht überhaupt weiß, dass ein Großteil jener Männer aus patriarchalen Gesellschaften, die sie da ins Land holt, wesentlich „konservativer“ ist, als praktisch alle, die Faeser hierzulande bekämpft. Es ist völlig widersinnig, gegen die einen mit allen Mitteln vorzugehen und gleichzeitig wesentlich Schlimmere zu fördern. Vielleicht begreift sie es nicht. Sie sieht wohl die afghanischen Männer – denn Frauen sind die Minderheit – als „bunt“ und nicht als Männer größtenteils mit Vorstellungen, die in unserem Land seit Beginn des letzten Jahrhunderts mühsam bekämpft wurden. Es ist eigentlich ein einfacher Sachverhalt, wie kann man das nur nicht begreifen? Ich frage mich auch, ob Frau Faeser irgendetwas bewegt, wenn sie beispielsweise vom Tod der 13-jährigen Leonie nach stundenlanger Gruppenvergewaltigung in Österreich durch drei afghanische Männer las. War ihr das einfach egal? Oder hat sie schlicht nichts übrig für andere Frauen, selbst wenn sie noch minderjährig sind? Oder wenn ich das lese: „Faeser lehnt Abschiebung von Vergewaltiger nach Afghanistan ab – Vor drei Jahren wurde eine 14-Jährige in Illerkirchberg von Asylbewerbern vergewaltigt. Ein verurteilter Afghane kam inzwischen frei. Baden-Württemberg will ihn und islamistische Gefährder abschieben – doch Faesers Ministerium lehnt das ab.“ (welt.de, 09.12.22) Sie muss uns wohl wirklich hassen, anders kann ich es mir nicht mehr erklären.
@ Lowry. Kurz, knackig, richtig. Unsere Marionettentruppe: Problem und die Mutter aller unserer Krisen. Habeck verklagt jetzt Menschen, die ihn einen Idioten nennen. Ich hätte da ‚nen Tipp für den Kinderbuchcoautor: Einfach keiner sein. Aber Versager geht doch sicher noch? Oder wie es mein Vater gerne formulierte: Mit großen Hunden pinkeln wollen, aber das Bein nicht hoch kriegen. Na ja vielleicht ist das bereits staatsfeindliche Hetze? PS.: Niemand nimmt einem Philosophen (Immerhin ganz Grünenuntypisch mit Abschluss) übel, wenn der von Wirtschaft nix versteht. Dass ein solcher dennoch das Amt des Wirtschaftsminister übernimmt schon. Das kann man auch idiotisch finden. PS.2: Für den Satz: Eine Rückkehr zum faschistischen System der DDR ist ausgeschlossen„ war im 2 + 4 Vertrag kein Platz, immerhin ist ja sogar die zukünftige Geschichtsschreibung (Wir bleiben bei den Lügen der Siegermächte) geregelt worden?
20 jährige Beschäftigung mit Orientalismus, deutscher Kolonialgeschichte, jüdischen Autoren würde mich auch verwirren, ein niedlicher kindlicher Ansatz in Sachen Wortwahl. Wo steht denn, die deutsche Bevölkerung ist für ungehemmten Zuzug aus der Ukraine oder die Ukraine verteidigt Freiheit und Demokratie für Deutschland? Weil man in Deutschland zum einjährigen Bestehen einer militärischen Auseinandersetzung mit irgendeiner Flagge auf die Straße rennt? Meine dezente Ansicht, auch dieser Krieg wird einschlafen und aus den Medien verschwinden! Ob da noch weibliche Ukrainerin bei Vollversorgung in Nagelstudios abhängen oder zukünftig ihren Beitrag für Deutschland leisten? Herr Broder hat es medial zu einigem Ruhm geschafft, aber es ist schon lange an der Zeit, die ungebremste ultra-orthodoxe religiöse Gemeinschaft in Israel klar als radikal religiös Verbrämte zu benennen, dort laufen Frauen mit Perücke anstelle Kopftuch, Männer studieren nur religiöse Schriften. Sehr geil auch die religiöse Enthaltsamkeit, 10 und mehr Kinder absolut keine Seltenheit auf Staatskosten Israel…immer wieder interessant, wie Religion die Fortpflanzung dominiert…so geht religiöser Wahnsinn! Deshalb reist das Personal in Form einer Faeser auch weniger bekleidet nach Katar, ein abendfüllendes Thema primitiver deutscher weiblicher Touristen…immer etwas hyper-sexualisiert in Sachen exotischer Träume…ich betrachte als Frau mehr als nur die Autorin, Broder oder Faeser!
Teil 1 / 2 Ich zitiere: „ ….. Und natürlich verteidigt die ukrainische Armee auch unsere Freiheiten, unsere Demokratien, unsere Rechtsstaaten in Europa. Schon allein deshalb schulden wir …. “ Das, sehr geehrte Frau Kirschnick, ist blanker Unsinn! Es geht nicht um unsere (!) Freiheit und wir sind der Ukraine gar nichts schuldig! Ganz im Gegenteil hatte unsere hauptverantwortliche Regierung, Frau Merkel, bei dem westlichen Betrug gegen Russland maßgeblich mitgewirkt. Ukrainische Provokationen wurden nicht verurteilt und Täuschungen zur Vorbereitung eines Krieges gegen Russland wurden begangen. Und solange wie die Großkopferten hier im Westen nicht begreifen, dass man Russland ein Angebot machen muss, welches Russland als ernsthafte friedliche Geste auch erkennen kann, solange tanzen wir an der Grenze zur Ausweitung des Krieges herum. Immer und immer wieder muss man das sagen: Krieg schafft keine Werte, Krieg zerstört nur. Krieg zerstört Kulturen, Werte und Menschenleben. Im Krieg „gewinnt (?)“ der, der die meisten strategischen Werte zerstört und gleichzeitig die meisten Menschen tötet. Krieg ist ein blutrünstiges Teufelsgeschäft ! Die Forderung nach mehr Waffen für den Frieden ist nicht zuletzt auch eine intellektuelle Dummheit und Kriegstreiberei. Weiter Teil 2/2
Teil 2 / 2 Die Verantwortlichen in der Ukraine und die Verantwortlichen im Wertewesten haben ihr unverantwortliches „Pokerspiel“ verloren. Jetzt bleibt nur noch, wirkliche neutrale Areale / Gebiete zu schafft, die auch Russland die verlangte und auch NÖTIGE Sicherheit bringen. Mit „nötig“ meine ich, es muss (!) ein Schutz gegeben sein gegen die Ausbreitungsbestrebungen der Nato. Auch Putin wird sein Volk nicht ausbluten wollen, aber es wird schwer werden, vergangenen Betrug vergessen zu machen. -- Selenskyj, die NATO, Polen und der kriegerisch militärische Komplex in Amerika sind gemeinsam daran interessiert, diesen Krieg zu eskalieren indem sie unmerklich die Nachbarstaten hineinziehen und uns dann eine Art Notwendigkeit für eigene Kriegshandlungen vorlügen werden. – Die Grenze zwischen „echten Kriegsflüchtlingen“ und unkontrollierter und irregulärer Zuwanderung darf nicht verwischt werden. Kriegsflüchtlingen müssen wir helfen. Das Maß der Hilfe gehört aber auch auf den Prüfstand! Irreguläre Zuwanderung MUSS verhindert und abgelehnt werden.