Mir ist unklar, wo die Seligkeit herkommt zu diesem ach so unabhängigen bahnbrechenden, jedenfalls “tollen” Urteil. Vosskuhles letzter Akt - wortwörtlich, denn seine Amtszeit ging am 6.5.20 zuende. Mutmasslich am Freitag wird bereits neu gewählt - und wie die Schlangengrube der “Wähler” ... sic -... aussieht, darf man sich auf einen sehr grünen Nachwuchs einrichten - die Grünen stehen ja schon mit Schnappatmung adabei, bloss diesmal auch was mitzureden zu haben. .. Bis 2030 wird das Resultat dann viel Freude machen. Sei es drum. Die Frage zu dem tollen Urteil: ändert es etwas an - sagen wir Target2? Man kommt sich förmlich veralbert vor, besonders angesichts des Schluss-Satzes oben “Lucke irrt hoffentlich” - dass er leider nicht irrt/e ist seit 10 Jahren klar. Was Deutschland allein mit Target2 ins Haus steht, geht über jede Vorstellung hinaus. Schade. Schlimm. Da kann man gut über Corona jammern, da hat man wenigstens irgendwas in der Hand - das obige Thema ist an Grauen nicht zu überbieten und wird, wie schön, von nahezu kaum einem normalen Menschen verstanden - da regierts sich doch gleich viel entspannter. Deshalb grinst u.a. H Olaf Scholz so lieb.
“Ob das die EU übersteht und wie die Massen politisch reagieren, wenn der Wohlstand und Renten einfach verschwinden, obwohl die große Mehrheit der Deutschen stets hart gearbeitet hat und sparsam war, ist nicht abzusehen.” - Der ulitmative Horror. Das wäre Versailles hoch 10 ohne Krieg. Wenn es passieren sollte, dann über Nacht. Vielleicht war ‘Corona’ der Testlauf. In Gefahr und größter Not bringt die EZB am Ende den Tod.
Sorry, der größte Politikfehler seit dem zweiten Weltkrieg ist der Import von Millionen Leutchen aus der Dritten Welt. Das viele Geld dagegen ist - Peanuts. Das kann man wieder verdienen. Der Import geht weiter.
Abwarten. Ohne politische Umsetzung durch Merkel und Co bringt auch diese, durchaus ueberraschende, Entscheidung nichts. Und dass sich Merkel neuerdings an Recht und Gesetz hält und ihr transnational/sozialistisches Ziel einer Demokratur aufgibt, gehört in das Reich der Fabel. Die einzige! Partei, die zu diesem Urteil politisch passt, ist bekannt. Alle anderen werden zusammen nun nach einem Weg suchen, an Recht, Gesetz und Urteil - wie gehabt-vorbei und unter einem passenden Märchen fuer die deutschen Untertanen ihre Politik fortzusetzen, oder glaubt hier wirklich jemand ernsthaft an eine Umkehr? Die waere nicht nur mit einem Eingeständnis des Scheiterns und einer Renationalisisierung verbunden, sondern mit einem sofortigen Exportproblem. Bekanntlich ist Deutschland nicht nur von den (Target) - Importeuren des Olivenguertels extrem abhängig, sondern auch vom “Exporteur” der Viren. Da faellt es schwer, erpressbar wie man sich selbst gemacht hat, zur ueberfaelligen, primär nationalen, Politik der Vernunft im Interesse der Demokratie und der BürgerInnen dieses Landes zurückzukehren. Merkel wird es nicht sein.
Und wenn die EZB doch einfach ihr Vorhaben so weiterführt, wie geplant ? Welche Istitution, welche “Polizei”, wacht darüber, daß dieses Urteil auch umgesetzt wird ? Das würde mich sehr interessieren, denn ich bin total misstrauisch was diese EU -Ideologen betrifft !
Der Euro ist schon gescheitert. Die Politik ignoriert das noch, weil niemand weiß, wie der Euro ohne finanzpolitisches Chaos wieder aufzulösen und in nationale Währungen zurückzuführen ist. Aber der “Tag der Wahrheit” wird kommen, er ist unausweichlich. Die Frage ist, ob es dabei zu Spannungen kommt, die bis an den Rand entweder eines Krieges (zwischen ehemaligen Euro-Staaten) oder eines oder mehrerer Bürgerkriege (innerhalb ehemaliger Eurostaaten) führen, oder ob ein Weg des Ausgleichs, z.B. mit Hilfe eines neuen Währungsschlangen-Mechanismus kommt, wie es ihn schon einmal vor dem Euro gegeben hat.
Im Namen welchen Volkes urteilt der EU-ropäische Gerichtshof? Diese Frage habe ich immer wieder gestellt und keine Antwort erhalten. Was sind Verträge, mit denen man die eigene Rechtssouveränität aufgibt, anderes, als der Versuch, die Nation aufzulösen? Wie lächerlich ist es, politische Entscheidungen auf nationaler Ebene einstweilen NICHT zu treffen, ehe der EuGH entschieden hat? Das Urteil zu den Staatsanleihenkäufen der EZB ist in diesem Sinne ein “Zeichen”, und zwar dafür, dass es postnational-globalistischen Seilschaften bislang nicht in ausreichendem Maß gelungen ist, die Richterschaft des Bundesverfassungsgerichtes total zu unterlaufen. Die müssen nur “nachbessern”, solange Merkel im Kanzleramt sitzt. “Winds of change” in dieser Situation zu erkennen, scheint zu optimistisch.
Wenn geltendes Recht gebrochen wird, nennt man die Handelnden also Verbrecher. Aus genau diesem Grund bemüht sich die Politik vehement, im Namen von “politischer Korrektheit” derartige Begriffe zu verbieten. Verbrecher sind sie, in vielfältiger Hinsicht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.