Kleine Ankdote: Habe heute einen Freund angerufen, der mir 2017 sagte, man müsse ja nicht die AfD-Nazis wählen. Er wähle FDP. Ring: “Na, du alten Nazisau, so schnell sitzt man wieder in einem Boot.” Verlegenes Lachen. “Habe gehört Anwälte sollen ja jetzt generell überprüft werden. Dieses Gerede von RECHTSstaat nicht schon “unverzeihlich” und würde nur den Falschen nützen.” Ich bin mir zwar nicht sicher, ob der ganzen Groschen schon gefallen ist, aber ein paar Pfennige schon. ;)

Vielen Dank Herr Gebauer, das bringt es auf den Punkt. Dieser Artikel sollte in allen MSM erscheinen, um möglichst viele Wähler aufzuklären.

Kürzer und prägnanter geht nicht. Ein Verbotsverfahren gegen die AfD wird von den aneren Parteien und deren Abgeordneten aus gutem Grund nicht eingeleitet bzw. eingefordert, denn das Bundesverfassungsgericht könnte zu dem Ergebnis kommen, dass die AfD verfassungsgemäß ist. Und das wäre aus Sicht der Altparteien der absolute politische Super Gau. Dann lieber die AfD als willkommenen Buhmann weiter vor sich hertreiben. Frage an die Juristen: könnten die AfD-Abgeordneten nicht selbst ein Verfahren gegen sich einleiten?

Es reicht doch mittlerweile schon, wenn man nicht grün wählt, seine Kinder zur Schule schickt und einen Bausparvertrag sein eigen nennt, und der gesellschaftliche Habitus eines Sturmbandführers (mindestens!) ist einem so gut wie sicher. Die Diskussionskultur liegt in diesem Lande mitnichten am Boden - schön wäre es, denn dann könnte man der gebeutelten alten Dame möglicherweise nochmals aufhelfen - nein, die hat längst die ausgemergelten Arme vor der schmächtigen Brust gekreuzt und sich rücklings in ein frisch ausgehobenes Grab fallen lassen. An eine Wiederauferstehung vermag ich - zumindest im Moment - beim besten Willen nicht zu glauben. Die Antifa und die restliche grüne Gestapo werden sich das Zepter mitnichten aus der Hand nehmen lassen. Nicht ohne Gewalt ...

Ja, alle zur Wahl zugelassenen Parteien sind demokratisch legitimiert. Die Spaltung der Gesellschaft geht von den herrschenden Politikern aus und wird von den mit ihnen verbundenen Medien täglich vorangetrieben. Das Vokabular wie Wahl der Schande, Damm- und Tabubruch, Nazi und Faschist wirkt nicht nur radikalisierend sondern auch stigamtisierend. Und das kennen wir aus den schlimmsten Zeiten Deutscher Geschichte der zwei Unrechtsregime 1933-1945 und 1949-1989.

@Marcel Seiler: “...stillschweigend gefördert wird.” Über den Punkt sind die schon lange hinaus. Anfrage AfD im Thüringer Landtag, ich glaube 2018, will jetzt nicht kugeln, welche Geldmittel (Steuergelder) welche “Organisation” erhält, im Kampf gegen alles was “rechts” der Einheitsfront steht. Das war eine lange Liste. Mit diesen Geldern kutschieren diese Reisegruppen quer durch Deutschland. Darf ich Deutschland noch schreiben? Zu den Brennpunkten. Dabei ist zu den Brennpunkten eigentlich falsch. Die jeweiligen Örtlichkeiten werden erst mit der Ankunft der Reisegruppen zu Brennpunkten. Oft sogar im wörtlichen Sinn.

So ein belgischer Freund zu mir vor mindestens 20 Jahren: “In Frankreich ist alles erlaubt, was nicht verboten ist. In Deutschland ist alles verboten, was nicht ausdrücklich erlaubt ist. Und in Belgien ist das Verbotene auch erlaubt. Deswegen sitzt die EU ja auch in Brüssel.”

Auf den Punkt gebracht, Herr Gebauer. Aber die Altparteien und Merkel husten Ihnen was. Diese Herrschaften spielen Bundesverfassungsgericht und bestimmen, welche Partei wählbr ist und welche nicht. Thüringen hat es gezeigt. Deutschland ist zu einer Bananenrepublik mutiert.