.jpg)
Die Bundeskanzlerin spricht ja schon unverhohlen von der „großen Transformation“. Mir schwant Übles.
@Frances Johnson / 22.08.2020 Was soll dieses Gerede von sozialistisch-kapitalistisch. Das gibt es nicht. Es ist eine Täuschung. Entweder verhalten sich Sozialisten wie Kapitalisten, um ihre kollektivistischen Ziele zu finanzieren (KPChina) oder Kapitalisten verstecken sich hinter sozialistischem Geschwafel (Soros, Buffet, Gates, Spahn, Merkel) wobei sie wissen, das ihre “Zielgruppe” ohnehin nicht überleben wird, oder es gibt Puppenspieler (Aristokraten) im Hintergrund, die die unvereinbaren Konzepte nur erfunden haben, um ihre Herrschaft über den Rest der Menschheit für viele Generationen zu sichern (Freud, Bernays, Schäuble, Gates, Zuckerberg, Charles). Die Aristokraten fallen durch eine ausgeprägte Heiratspolitik auf, denn eine auf viele Generationen angelegte Herrschaft muss sich genetisch rein halten und darf sich nicht mit den Beherrschten mischen. Suchen Sie sich aus, was Sie glauben wollen, aber ihre unreflektierte Zusammenrührung funktioniert nicht.
Ein ebenso erhellender wie beängstigender Beitrag, der uns gnadenlos aufzeigt, was die Zukunft für uns bereithält. Dass dies nichts Gutes sein würde, war mir schon seit langem klar. Doch diese Brutalität der Gängelung der Bevölkerungen Europas durch jene, die die Macht haben, konnte ich mir bislang nicht vorstellen. Die von unserer Uckermärker Trulla angestrebte Große Transformation nimmt jeden Tag klarere Konturen an. Was mich erschüttert, ist jedoch das Faktum, dass so wenige merken oder merken wollen, welche Lawine des Unheils gerade auf sie zurollt. Ich sprach gestern dieses Thema gegenüber mehreren Freundinnen an und erntete fast schon aggressives Unverständnis. In Zukunft werde ich einfach die Kappe halten und mir viel Ärger ersparen. Wer nicht hören will, muss eben fühlen. Ich bin einigermaßen auf die sogenannte Neue Weltordnung vorbereitet. Somit werde ich zumindest von den neuen Verordnungen und Verboten, die unsere Politclowns sich in Zusammenarbeit mit NGOs und anderen zerstörerischen Institutionen einfallen lassen, nicht sonderlich überrascht sein und aus allen Wolken fallen, wie besagte Freundinnen. Fr@u Sonja Brand. Auch ich habe den Zenit meines Lebens seit längerem überschritten. Meine Restlaufzeit ist daher überschaubar. Ich hätte nie gedacht, mich jemals darüber freuen zu können. Übrigens - ein Forist sprach gerade von Klaus Schwab in der Vergangenheit. Aber dieser Gründer des Weltwirtschafsforums erfreut sich im Alter von 82 Jahren offenbar bester Gesundheit. Er kann also weiter sein Unwesen treiben. Merkel steht fest an seiner Seite und reibt sich die Hände ob weiterer freiheitlicher Einschränkungen, die sie ihrem ungeliebten Volk auferlegen kann. Wir schreiten herrlichen Zeiten entgegen.
Danke für die Zusammenfassung und Einordnung. Allen Politikern und Medienvertretern, die dreist lügend „Esoteriker, Aluhüte, Verschwörungstheoretiker“ schreien, müsste man also nur die öffentlich zugängliche Agenda des WEF und des UN-Migrationspaktes und der WHO immer wieder auf‘s Butterbrot schmieren? Es würde wahrscheinlich trotzdem nicht in den MSM und ÖR thematisiert und ggf. sogar von Gesichtsbuch und Zwitscher als Heeht Spietsch wegzensiert. „Faschismus an der Macht ist die offene, terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.“ Warum sollte nicht auch einmal ein nur als Gewerkschafts- und Parteifunktionär gearbeitet habender kommunistischer Berufsrevolutionär namens Dimitroff recht gehabt haben? Gut, KZ haben wir noch nicht, aber war nicht von Wegsperren von Quarantäneverweigerern und Inobhutnahme von Kindern via Gesundheitsämtern die Rede? Wurden nicht die Franzosen von schwerbewaffneten Gendarmen unter Hausarrest gestellt und wegen Nichtigkeiten mit Geldstrafen schikaniert? Wurden nicht Hygienedemos mit Schikanen und unangemessener Polizeigewalt beantwortet? Drohen Politiker nicht mit erneutem totalen Shutdown von Wirtschaft und Gesellschaft mit der Folge, dass Wirtschaftsbetriebe, Arbeitnehmer, alle Bürger Bittsteller beim Staat werden und nur bei gesellschaftlichem Wohlverhalten unterstützt werden? Wurde die Vergabe internationaler Wirtschaftshilfen an Weißrussland an die Veranlassung von Anticoronamaßnahmen geknüpft oder ist das auch alles Aluhut?
Republic of China, Taiwan hat grosse Arbeit geleistet aber die verstehen mehr als die Sprache der Kommunisten Herrschaft auf dem Festland. Europa dagegen will durch Covid-19 die Befestigung der EU und Verschmelzung der Nationalstaaten im Gang setzen und braucht die technologische Überwachungs-und Sozialordnung der VR China um weiter zu kommen.
@Marie-Luise Brehm: Genau so ist es. Vor Jahren sah ich im Video die Ausführungen von Yuri Bezmenov (von 1983) zur Strategie der Durchsetzung des Weltsozialismus mittels Subversion, ausgehend vom sowjetischen Geheimdienst. Die Sowjetunion ist Geschichte, aber die Bestrebungen, den Weltsozialismus durchzusetzen leben weiter und fruchten bereits. Die Übereinstimmungen dieser langfristig angelegten Strategien mit dem, was in den letzten Jahren sichtbar geworden ist, sind offensichtlich. Angela Merkel schrieb 1997 ein Buch, in dem sie bereits die Zuhilfenahme von nichtpolitischen Organisationen wie Umweltverbänden (und ihre Ausstattung mit besonderen Rechten) als Ziel zur Durchsetzung von inakzeptablen Umweltzielen formulierte. Sehen wir uns die jüngere Entwicklung an, wurde diese Strategie erfolgreich angewendet. Viele, selbst kritische Beobachter glauben immer noch an Zufall, und dass die Regierung dem Druck der Verbände/Aktivisten nachgeben würde. Nein, sie hat ihn selbst unterhalb des Radars der offiziellen politischen Arbeit erzeugt. Nicht ohne Grund hofierte sie, die sonst selten Präsente, werbewirksam Flüchtlinge und jugendliche Klimaktivisten. In der Politik ist nichts zufällig. Die rasante Geschwindigkeit, mit der kritische Stimmen, legaler Widerstand und sogar die demokratischen Rechte verunmöglicht werden und vertragswidrige EU-Ziele durchgesetzt werden spricht Bände. Ob es noch freie und unabhängige Wahlen geben wird, bezweifle ich. Sie werden so aussehen, aber sie werden es nicht sein. Bärbel Bohley wusste es, ihre Mahnung wird in der Rückschau voll bestätigt. Zum Aufwachen der Bevölkerung dürfte es bald zu spät sein.
Zitat:“Aber es ist nicht nur die Ideologie dahinter, die problematisch ist. Es geht auch um moralische und technische Fragen. Erstens sind die „gescheiterten Systeme“, von denen die Davosie spricht, eben jene Systeme, die von ihr kontrolliert werden. Davos heißt die Regierungen der Welt seit 1971 willkommen. Diese Regierungen waren für vieles von dem verantwortlich, was seitdem schiefgelaufen ist.” DAS ist der Kern der Sache. Da hocken eine Handvoll Gestalten aufeinander, deren Horizont kaum weiter reicht, als der Ausblick aus ihrem Hotelzimmer, und versuchen mit ihrem begrenzten Horizont die Welt zu verbessern. Das muss schief gehen, denn wer die große weite Welt verbessern will, der muss sie zuallererst mal im Detail kennen. Und das ist für eine Handvoll Leute, die ewig und drei Tage nur in klimatisierten Hotelzimmern, auf Flughäfen und in Sitzungsräumen bei Kaffee und Keksen verweilen und sich gemeinsam lobpreisen, ein Ding der Unmöglichkeit. Nicht vergessen werden darf dabei das natürliche Eigeninteresse eines jeden Teilnehmers in diesem Club. Niemand ist neutral und niemand ist wirklich selbstlos. Was bedeutet das also in der Konsequenz? Das bedeutet, das eine handvoll politisch nicht legitimierte Gestalten mit Tunnelblick die Welt auf totalitäre Art und Weise in ihrem eigenen Interesse umgestalten wollen und diese Umgestaltung mittels grotesk ausartendem globalen Marketing als Verbesserung für die Völker dieser Welt verkaufen. Falls es sich hier nicht um einen systemisch völlig falsch angelegtes Gutmenschen Projekt handeln sollte, das deshalb in seinen Auswirkungen das Gegenteil bewirkt, was es bezwecken soll, so handelt es sich um einen geschickt getarnten globalen Totalitarismus im Interesse einer kleinen Elite, die von niemanden zu ihrem Vorgehen autorisiert worden ist. Jede Diktatur findet irgendwann ihr (gewaltsames) Ende. Und man sollte nicht meinen, dass dies nur nationalen Dikaturen passiert. Das geht auch global.
1 Nachtrag: Nimmt man einzelne Meldungen und Tagesepisoden in den vergangenen 12 Monaten her, die zum jeweiligen Zeitpunkt recht fragwürdig und anmutig erschienen, und ordnet diese (vom Ende her ‘gedacht’) einem fiktiven Ziel unter, so ergeben die einzelnen Puzzle doch ein treffendes Bild: Sie findet F4F gut, Gretel @ ..., EU, UN, Grüne Khmer erhalten Angebote großer Unternehmen etc. It makes sence, wie man fürnehm zu sagen pflegt. Aber, es gibt nicht nur Eindrücke, sondern ganz eineindeutige Aussagen, wie z. B. am 30.10.19 in der Frauenkirche zu DD im Rahmen der Reihe ‘D spricht’, veranstaltet von Zeit & FAZ, aus dem Munde einer Sorros-Mitarbeiterin (V. Orban hat die ganze Truppe berechtigterweise des Landes verwiesen, die sitzt nun in Boerlin) im Originalton zu hören. In der Zeitung Für Arme Zeitgenossen (habe das langjährige Abo schon vor 18 Jahren gekündigt) war keine Zeile darüber zu lesen, nur anderer Schmuddelkram. Also, hier soll sich niemand irgendwelchen Illusionen hingeben, man ist anscheinend schon viel weiter, als der einzelne zu denken vermag! - @ Fr. M. Hagedorn: Ich wäre mir nicht ganz so sicher, ob Sie Ihren Weinberg für alle Ewigkeit behalten dürfen; für Enteignungen gibt es ja hier genügend historische Expertise.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
