Diese Erklärungen und Verharmlosungen können die sich sparen. Es ist in dem Moment ein Impfzwang, in dem Ungeimpfte benachteiligt werden. Und das haben wir ja nun schon. Also auch den Impfzwang. Die Krönung des ganzen ist allerdings, dass selbst die, die sich jetzt geschlagen geben und sich aus Angst vor dem Jobverlust impfen lassen wollen, es gar nicht KÖNNEN. Denn in ganz Berlin gibt es keine freien Termine mehr. Damit ist das auch noch NÖTIGUNG.
“Ich war immer dafür alles auf den Tisch zu legen und zu debattieren” Ja Herr Spahn, wie wäre ein Debatte darüber, sie vor ein ordentliches Gericht zu stellen und abzuurteilen? Ein Gnadenakt, den sie ihren politischen Gegner nicht zugestehen. Die werdem einfach kolletiv unter Hausarrest gestellt.
Der dünne Firnis der Zivilisation kann offenbar jederzeit reißen, insbesondere dann, wenn Wut, Hass und vor allem Angst regieren. Die Mechanismen der Ausgrenzung, Stigmatisierung und Abwertung der Anderen bleiben über alle Zeiten dieselben. Mit den Ungeimpften wurde nun endlich jemand gefunden, auf den man, ohne Rücksicht oder Gefahr, von oben legitimiert und von den meisten Medien einmütig gutgeheißen, einschlagen kann. Und das in einem Land, in dem sonst jede kleinste Handlung oder Aussage einen sofortigen Diskriminierungsvorwurf nach sich zieht. Die kognitive Dissonanz ist hier geradezu atemberaubend. (Dr. Alexander Meschnig )
Liebe internationale Ärzteschaft, insbesondere natürlich die deutsche… ihr könnt stolz sein auf Euren Dr. Montgomery, ein Mann erlesenen Geschmackes, Philanthrop vom Scheitel bis zur Sohle, distinguiert in Wortwahl und Sprachmelodie, allerdings auch ein “gewiefter Standespolitiker” mit einem “gewissen Hang zur Selbstdarstellung” so 2011 das “aerzteblatt.de/archiv/93718/Frank-Ulrich-Montgomery-Beharrlich-an-die-Spitze” anlässlich seiner Wahl zum Boss der BÄK. Sehe ich seine jüngsten Statements zur causa covid und dem erbärmlichen Impfgeschehen in diesem Lande, so belassene ich es mal bei diesem Zitat, s.o. und dem “gewissen Hang zur Selbstdarstellung” des netten Herrn Prof. Dr. M. Darüberhinaus kann er mich mal….kreuzweise.
Früher in meiner Jugend da waren die Langhaarigen und die Gammler an allem schuld. Die wollte man erst zum Friseur prügeln und dann ab ins Arbeitslager mit denen. Einige Zeit später stellte sich heraus, dass die Langhaarigen und Gammler wohl doch nicht schuld waren.
Vielen Dank, Herr Grimm! Das war, trotz des Nervtod-Themas, wieder eine brillante “Durchsicht”, mit einem wie immer brillanten Moderator. Aber selbst Kellerpflaumen wie Montgomery als Fitnesstrainer im Weltärzte-Aerobic-Klub, oder die rhetorischen Hohlwege von Teilzeit-Alzheimer-Olaf trugen diesmal eher zur Belustigung bei. Oberclown Montgomery wollte keine Vergleiche mit China oder DDR heranziehen, findet aber beide trotzdem geil. 00 Spahn empfehle ich noch 2G beim Kacken, dann entsteht mal eine echte Wettbewerbssituation zwischen Mensch und Hund…
Betr. Impfzwang: Unabhängig von der ganzen Diskussion möchte ich folgende Fragen in dieser Runde stellen: Was geschieht mit den Millionen unserer lieben ausländischen Mitbürger mit deutschem (oder nichtdeutschen) Pass ? Wie hoch ist dort im übrigen die geschätzte Impfquote ? Sollen quasi nur sog. Bio-Deutsche “beglückt” werden und wie wird man mit islamisch-arabische Clans und deren Familien verfahren ? Wird man diese ebenfalls (in welcher Form) auch immer zwingen und bestrafen oder haben die quasi einen Freibrief, schon alleine deshalb, weil man sich bei denen gar nicht erst an dieses heikleThema heranwagt ? Schützt möglicherweise ein Übertritt zum Islam vor dem Impfzwang (religiöse Gründe) ? Wobei ich aus eigener Erfahrung weiß, daß beispielsweise die meisten Türken in der Türkei mindestens 1 x geimpft sind. Und über Israel mit pausenlosem Nachboostern müssen wir gar nicht erst reden, ein Land, welches sich quasi im Dauerüberlebenskampf befindet. Wer kann zu diesem Fragenkomplex Antwort(en) geben ? Günter Bohn
Warum bedient sich die selbsternannte politische Klasse noch der Ihr eigenen Rabulistik, um das nach der Buyx‘schen Ethik-Logik möglichst grundrechtsschonende Hocheskalieren der Maßnahmen mit zusätzlicher verquerer Logik zusätzlich zu begründen. Die hochdekorierte Dame (Deutscher Nationalpreis 2021, noch dazu mit einem Österreicher verheiratet), deren angeblich wissenschaftliche Argumentation mir (vermute wegen noch nicht erpresster Impfung) unergründlich bleibt, liefert doch brav mit den übrigen von der Bundesregierung berufenen Mitgliedern die Maßnahme-Blankoschecks. Warum nicht alles so durchziehen wie anno dazumal - jetzt triffst doch Richtigen? Es ist das Beste aus 2 Staaten vereint - das gibt‘s nur einmal, das kommt nie wieder. Also jetzt die einmalige Chance nutzen! Vorwärts immer - rückwärts nimmer!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.