Herr Sarrazin, Sie sind doch kein “Querdenker”, sondern sind einer der ganz wenigen heutzutage in der “SPD”, die überhaupt d e n k e n , und rechnen können.
Das ist Zunder für‘s Parteiausschlussverfahren. Wie kann er der Parteiführung nur so in den Rücken fallen? Jetzt ist er fällig, der Herr Sarrazin. ;-)
Aber nun kommt der neue Schlager, die Geschlechterparität in den Parlamenten. Im DLF machte dazu Elkel Ferner-liefen den höchst intelligenten Vorschlag einfach die Zahl der Direktwahlkreise zu halbieren um so jeweils einen Mann und im restlichen Teil eine Frau aufstellen zu können. Die Diversen könnten sich dann entscheiden ob sie in diesem Fall Mann oder Frau sein wollen. Warum das hier gehen soll, aber Toiletten nicht bleibt ein Geheimnis der Identitätspolitiker oder ist viellicht auch nur ein Versuch der seit 1990 den Bundestag zierenden Ferner-liefen auf alle Fälle für sich die nächste Privilegienrunde der satten Diäten - demnächst immerhin über 10 000 Euro im Monat - zu sichern.
Die SPD hat lediglich ein Personalproblem. Wie sollte auch eine Partei sozialdemokratisch funktionieren, die personell nur noch extremen Sozialisten (s.a. Maas o. Barley) bis hin zu reinrassigen Kommunisten -wie dem Jusos-Nachwuchs besteht. So tiefgrün wie die CDU unter Merkel mutierte so tiefrot erblühte die SPD seit Schröder.
Das linke Lager in Deutschland wird nicht größer. Es ist die Minderheit. Nur Maximal 40% wählen linksgrüne Parteien, auch wenn es durch die Propaganda der ebenfalls linksgrünen Relotius-Medien nach der Mehrheit aussieht. Bei ihrem jetzt vollständigen Ruck nach links will die SPD nun der Linkspartei und den Grünen ihre Wähler abjagen. Das wird nicht funktionieren, weil die Leute immer die Originale einer Kopie bevorzugen. Die jetzigen Gewinne in den Umfragen sind nur ein Strohfeuer, das allein der momentan erhöhten Aufmerksamkeit in den Relotius-Medien geschuldet ist. Als Martin Schnulz zum Kanzlerkandidaten gewählt wurde, hatten wir das ja schonmal. Anschließend ging es dann umso schneller abwärts. Nur zu Wahlkampfzwecken hat die SPD jetzt für kurze Zeit die Interessen ihrer früheren Wähler entdeckt. Mit der Union ist das alles nicht durchsetzbar, und das linke Lager hat - wie gesagt - keine Mehrheit. Andrea Nahlinks wird scheitern!
Ich fürchte, sie ist längst im Sterbezimmer…
@Dr. Klaus Rocholl,volle Zustimmung! Da ist nichts mehr zu retten,die SPD wird in der SED 2.0 aufgehen, das Land wird sich politisch teilen in Patrioten und Idi…en. In unserem Landkreis haben sich mehrere SPD-Ortsverbände zusammengeschlossen, wohl damit sie noch einen Tisch bei Versammlungen vollbekommen. Von der mittlerweile linksbesetzten Presse wurde das als geniale Tat bezeichnet. “Glück auf”, zwitscherte der Kanarienvogel, bevor er am Grubengas erstickte.
Die Ideen der SPD sind Populismus pur. Grundrente? Eine Grundrente darf keine Bedingungen haben; wenn sie nur für einen bestimmten Personenkreis gilt, ist es keine Grundrente. Gilt sie aber für alle unabhängig von Beitragszahlungen, dann wäre konsequent das derzeitige beitragsfinanzierte Rentensystem abzuschaffen und durch Steuerfinanzierung zu ersetzen. Es hab ja auch die Wortschöpfung “Respektrente” - welch ein Hohn ... Respekt für mindestens 35 Jahre Geringverdienst und anschließender Rente in Höhe des Existenzminimums? Oder aber auch Respekt für 35 Jahre Teilzeit, um ein wenig Taschengeld zu verdienen, weil der Ehepartner genug verdient? So ist das halt bei der SPD. Unsinnige Gedanken werden rausposaunt und es wird nichts, aber auch gar nichts zu Ende gedacht. Ob Grundrente, Rente mit 63 für auserwählte Jahrgänge, Migration, Erfinden neuer Steuern und, und, und. Manchmal bin ich einfach nur schockiert und könnte heulen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.