“Irreführung der Öffentlichkeit” - das ist eine noch sehr elegante Umschreibung des neuen ‘Asylkompromisses’. Liest man den Artikel in der “Welt”, auf den sich die Autorin beruft (Robin Alexander, “Null Orban. Weiter Merkel pur”) aufmerksam durch, kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass es sich um einen massiven BETRUG an der Öffentlichkeit und den Wählern handelt. Ich habe auf jeden Fall meine Entscheidung endgültig getroffen. Nie wieder werde ich Merkels C-Partei (oder die C-Partei Merkelscher Prägung) wählen. Schon allein aus SELBSTACHTUNG nicht - man bestellt konservativ und bekommt links, eigentlich radikal links, serviert. Soll dann meinetwegen rot-rot-grün kommen. Egal, dann fallen halt die letzten Schranken noch schneller. Vielleicht wird dadurch der letzte Michel wach und der Spuk dann bald vorbei sein. Mit dem Scherbenhaufen, der bereits von Merkel und ihrer Claque angerichtet wurde, werden wir und unsere Kindeskinder uns noch freilich lange herumschlagen müssen, so oder so.

Hallo Frau Lengsfeld Sie sind das hervorragendste, was ein Autorenblog seinen Lesern zur Verfügung stellt.

Guten Abend Frau Lengsfeld, warum es mit der Asylpolitik nicht voran geht kann man nur spekulieren. Ich verstehe nicht, warum nicht generell wieder Grenzen mit Grenzkontrollen eingeführt werden sollen. Das hat doch wunderbar geklappt bis 1995, an den Grenzen wurde kaum kontrolliert, trotzdem hatte man ein sicheres Gefühl. Lassen alle Grenzgegner ihre Wohnungs- Haustür sperrangelweit offen, damit die ganze Welt zu Besuch kommen kann? Ich glaube nicht, eher verbarrikadieren sie sich, sichern ihre Häuser mit Kameras, hohen Zäunen und nicht selten auch mit Wachpersonal. Bei ihnen wohnen auch keine Asylanten, weder in ihren Wohnungen noch im Umkreis. Frau Merkel als Bundeskanzlerin hat die Pflicht das Volk zu beschützen. Ich fühle mich nicht beschützt und darum plädiere ich für Grenzen, so wie wir bis vor 20 Jahren hatten.

@ Johannes Schölle Wer seine Grenzen nicht schützen kann, gibt sein Land und seine Souveränität auf. Es gibt nicht genug Leute die immer warnen. Wenn Sie mal die Augen aufmachen, dann werden Sie merken, dass es bereits eine Minute vor um 12 ist in Deutschland!

Lieber Herr Schölzel, die Gesetzgebung ist doch nun keineswegs „verschärft“ worden: Keine Immigrations-Obergrenze, keine Abweisung all derer, die über sichere Drittländer hier eingewandert sind. Sicherung der europäischen Außengrenzen am Sankt Nimmerleinstag. Abschiebungen sind bisher selten und werden es bleiben. Beim Familiennachzug wird vermutlich auch nicht nach dem Gesetz verfahren werden, das besagt, dass geeigneter Wohnraum vorhanden sein muss und eine Arbeitsstelle, die genügend Geld einbringt, um die Familie ernähren zu können. Registrierung der ‚absichtlich Eingereisten‘ nach Lust und Laune („Flüchtlinge“ sind es ja nicht, da sie durch 4-5 sichere Länder gereist sind, ehe sie in Germoney ankamen). Ein Land, das seine Grenzen offen hält für jeden, der herein will, und dann die Alimentierung der Ankömmlinge den Alteingesessenen – ohne diese gefragt zu haben – zuschiebt, steht nicht nur am Abgrund, sondern ist m.E. schon einen Schritt darüber hinaus. Alle Erfahrungen europäischer Länder zeigen: der Großteil der Zugereisten steht nie auf eigenen Beinen, sondern verbleibt im Sozialsystem des „Gastlandes“. Der Konkurrenzkampf um die Ressourcen (Wohnraum, Gesundheitsversorgung etc.) zwischen den Einheimischen, die eh schon wenig haben, und den Neuankömmlingen wird hart werden. Angst – wovor eigentlich? Ich persönlich bin bereits durch 2 Raubüberfälle, eine Messer-Attacke und 2 sexuelle Übergriffe von unseren „Gästen“ bereichert worden. Und unser Kulturleben erledigt sich wenigen Jahren von selbst, nicht nur mangels Geldmasse (wetten, der Kulturetat schrumpft zugunsten des Unterhalts der „Schutzsuchenden“?!), sondern dadurch, dass man sich nicht mehr ins Theater oder Konzert traut, weil man nicht weiß, ob man hinterher mit den Öffis/zu Fuß heil nach Hause kommt oder im Krankenkaus landet. Sehen Sie sich doch im Internet mal um (in den polit-korrekten Medien werden Sie darüber nichts finden): Afrikaner verwüsten Innenstädte in Italien, und wie oft muss hierzulande die Polizei in die Asyl-Unterkünfte einrücken, weil Schlägereien stattfinden (Suhl!). Junge und gern auch Ältere werden mitten in der Stadt überfallen, an Pöbeleien hat man/frau sich ja bereits gewöhnt. Jetzt sollen noch die schulischen Bildungsstandards gesenkt werden, und das in einem Land, das keine Bodenschätze besitzt, sondern nur durch seine klugen Köpfe auf allen Gebieten global konkurrenzfähig bleiben kann. Deutschland hat fertig, und mit jeden Zigtausend, die täglich ungehindert über die Grenze streben, hat es fertiger.

Nicht die Kritiker, übrigens danke für die Bezeichnung Intellektuelle, Herr Schölzel, spalten das Land, sondern die Regierung mit Merkel als Hauptverantwortliche. Nicht Pegida bedroht unsere Heimat, es sind die einströmenden Muslime, die immer, in welches Land sie auch zuwandern, Probleme bereiten und keinen Hehl machen aus ihren wahren Absichten. Im übrigen ist Ihr Land, Herr Schölzel, in dem es keine Andersdenkenden mehr geben darf, in dem die Masse jubelnd einer nach meiner Beobachtung wirren bis irren Kanzlerin folgen, nicht mehr mein Land. Und bevor Sie jetzt sagen, dann solle ich doch auswandern, ich bin gerade bei den Vorbereitungen und wünsche Ihnen genug Geld, um die Folgen Ihrer Ansichten abmildern zu können.

Falls Herr Bouffier ein Nachkomme jenes berüchtigten Kreuzritters ist, wird er gewiss eines Tages zum Kampf blasen. Es ist aber nicht richtig, dieses Einwanderungsdrama zu einer Angelegenheit der CDU zu machen. Und es ist völlig egal, ob man aus der Hüfte jetzt Regeln und Quoten beschließt, die sich praktisch nicht anwenden lassen oder ob sich die Teile des Wahlvolkes letztlich durchsetzen, die uns den Teufel “Nationale Idendität” endgültig austreiben wollen: Mit den Menschen, die hier her gekommen sind, muss erst mal anständig umgegangen werden. Glaubt vielleicht jemand daran, dass hier einer intensiv Deutsch pauken wird, der damit rechnen muss, nächstes Jahr wieder abgeschoben zu werden? Und wer im Parlament möchte ausgerechnet Afghanistan zu einem sicheren Herkunftsland erklären? Damit hätte man sich hier schon befassen müssen, als man dort deutsche Truppen hin schickte, als man großspurig die Afghanistankonferenz nach Berlin holte damals unter Fischer. Die Roma vom Balkan hat man jahrelang hier nicht zuletzt auf Drängen der Kirchen großzügig aufgenommen, die übrigen Flüchtlinge von dort will man jetzt abschieben? Außer vielleicht, einer hat eine phänomenale Qualifikation… Wäre Tennis-Star gut? So traurig aber auch aufregend es ist, sehr geehrte Frau Lengsfeld. Sie haben damals selbst am Runden Tisch gesessen, ich erinnere mich daran, als wäre es gestern, Sie haben auch auf die Bestrafung der Mauerschützen gedrängt. Und auch, wenn man sich manchmal ändern muss, um sich treu zu bleiben: Glauben Sie ersthaft, es finden sich in diesem leichtlebigen hasenfüßigen Deutschland 25000 junge Leute, die bereit wären, eine befestigte deutsche Außengrenze mit der Waffe in der Hand zu verteidigen?

Was erwarten Sie denn? Das Grundgesetz wird von der Bundesregierung ignoriert, dies gilt insbesondere für den Art. 20 GG und dort speziell für den Absatz 3, der irgendwann den Absatz 4 provozieren wird. Absatz 3 wird auf Anordnung der Bundesregierung nicht mehr angewendet, denn z. B. das Aufenthaltsgesetz wird auf Anordnung der Bundesregierung von Amts wegen an der Grenze missachtet. Völlig daneben und juristisch nicht haltbar ist das Märchen vom Asylrecht ohne Obergrenzen (vgl. nur § 1 AufenthG wonach das Gesetz die Zuwanderung unter Berücksichtigung der Aufnahme- und Integrationsfähigkeit sowie der wirtschaftlichen und arbeitsmarktpolitischen Interessen der Bundesrepublik Deutschland ermöglichen und gestalten soll). Völlig daneben ist das Merkelsche Mantra vom “wir schaffen das”, auf dem Rücken der vielen ehrenamtlichen Helfer und der fromme Wunsch nach schneller Integration von Millionen gegen den Willen der Mehrheit der Bevölkerung.