Eigentlich wird hier auf der Achse selten auf Foristen-Beiträge kommentiert; ich muss es im Falle von Thomin Weller aber dennoch tun: Sie wünschen sich Bremsenergierekuperation als Lösungsansatz aller Energieprobleme. Es sei Ihnen gesagt: das gibt es doch heute schon in dem Umfang, der technisch sinnvoll ist. Jedes E-Fahrzeug macht das und selbst der gute alte Verbrenner profitiert als Hybrid davon. Und mit Verlaub: bei den Flugzeugen haben Sie, glaube ich, etwas falsch verstanden. Dort wird nach dem Landen mit den Bremsklappen auf den Tragflächen und in den Triebwerken mit der Schubumkehr verzögert. Das hat nur leider nichts mit der Rekuperation von elektrischer Energie zu tun.
@Heiko Stadler “Weil Öl und Gas so teuer sind, heizen die Leute eben mit Braunkohle” Ganz so einfach ist es das nicht oder ich stelle mich einfach nur zu blöd an: Es will mir einfach nicht gelingen, meine Ölheizung mit Briketts zu bestücken. Und, wo sitzt bei dieser eigentlich der Aschekasten?
Noch jede Ideologie hat genau das vernichtet, was zu schützen/erzeugen/gewährleisten sie vorgab: ♦Kommunismus (UdSSR, China, Nordkorea)→ Statt eines guten Auskommens für alle: Millionen und Abermillionen von Hungertoten; Verelendung der Massen; Verödung des Landes (auch durch Umweltzerstörung) und seiner Wirtschaftskraft. ♦Linke international (Erben Maos und Stalins) → Statt eines guten Auskommens für alle: Verelendung der Massen z.B. in Venezuela, Kuba (sowie im bDaZ), ausgenommen die Nomenclatura. ♦National(sozial)ismus → Statt Wiederherstellung der Nation und ihrer Stärken: völlige Vernichtung der Nation mit Schrumpfung ihrer Landfläche und Millionen von Toten innerhalb von 12 Jahren . ♦GRÜNE → Statt Umweltschutz und Bewahrung der Natur: Vernichtung der Lebensgrundlagen aller Menschen (Industrie, Gewerbe, Landwirtschaft), Vernichtung der Kultur und Tradition, Vernichtung von Familie, Ehre, Anstand, Moral [...] und sämtlicher Quellen der Lebensfreude (wie immer ausgenommen die stetig wachsende Nomenclatura); Schädigung bis Vernichtung der Natur durch u.a. „Windkraftanlagen“ und Solarpaneele und all den anderen ideologischen Weltrettungswahn, der zum Untergang führen muss. - - - Von allen genannten Ideologien halte ich die „grüne“ für die perfideste, weil der grüne Heiligenschein so viele Menschen zu verführen vermag. Vom Teufel - wo immer der sein Hauptquartier haben mag - sind sie alle…
Es kann in der “Energiewende” kein Zurück geben. Folgende Gründe sprechen dagegen: 1. Bisher wurden schon über 300 Mrd. € dafür verpulvert. Jetzt zuzugeben, daß das alles ein großer Fehler war und das Geld nun leider futsch ist, käme der Aussage gleich, daß alle Protagonisten der “Energiewende”, von Trittin und Merkel angefangen, bis hin zu den Parteien, die sie mitgetragen haben, skrupellose Verbrecher und Verbrecherbanden sind. Die Frage, wie diese zur Verantwortung gezogen werden können, würde sich unmittelbar anschließen. Das würde in letzter Konsequenz in die totale Staatskrise führen. 2. In der “Energiewende”, den über 300 Mrd. €, haben sich zigtausend Leute ihre Existenz eingerichtet. Es sind so viele Leute und es ist ein derart großes Wirtschaftsvolumen, daß die ganze Geschichte ohne soziale und volkswirtschaftliche Verwerfungen nicht mehr zu stoppen ist. 3. Ein Großteil der Bevölkerung glaubt ja entgegen aller Vernunft immer noch an die Rechtschaffenheit der Hütchenspieler (Vgl. Umfragewerte CDU/CSU + SPD + Grüne). Sie haben so viel Geld und Überzeugung da hinein gegeben, daß sie sich ein Scheitern bis zum Eintritt der Katastrophe nicht mehr eingestehen können (der gleiche psychologische Effekt, wie gegen Ende des zweiten Weltkriegs). Ohne Katastrophe keine Umkehr. Die Personalie Klaus Müller halte ich für durchaus beachtenswert. Denn die ganzen Vorbehalte, Absicherungen, Exkulpationen, die, wie oben beschrieben, in den Bericht der Bundesnetzagentur eingebaut sind, deutet stark darauf hin, daß er sich der technischen Problematik, auf die H. Haferburg hinweist, sehr wohl bewußt ist. Das wäre dann aber etwas, das man nicht einmal mehr angemessen kommentieren könnte, ohne sich rechtlich angreifbar zu machen.
Ein weiterer Aspekt kann gar nicht genug beleuchtet werden, der der Nachhaltigkeit der Rohstoffe. Viel Hardware an der fossilen Energienutzung konnte und kann reltiv gut recycelt werden (die Automatisierung, d.h. der Einbau von immer mehr Elektronik setzt dem allerdings Grenzen). Aber woher sollen die großenteils nicht recyclebaren Rohstoffe wie Lithium, Kupfer, Kobalt, seltene Erden und andere Elemente kommen, wenn eine ganze Wirtschaft auf Elektromotoren mit elektronischer Steuerung umgestellt werden sollen. Das funktioniert nur vorrübergehend, wenn außer Deutschland kaum ein anderes Land diesen Unsinn mitmacht. Aber auch die USA unter Biden gahen in ähnliche, wenn auch nicht so extreme Richtung wie D.
Die großartige Antje Hermenau hat vor wenigen Tagen bei ‘Viertel nach Acht’ (Talk bei Bild-TV) die folgende Position vertreten: Die größte Gefahr in den nächsten Monaten, seit NICHT mehr ein möglicher - zeitlich befristeter - Blackout (wegen des fehlendes Erdgases). Es zeichne sich vielmehr ab, daß die Sanktionspolitik gegen Rußland und das Abschalten der Drushba-Trasse zum direkten Untergang des legendären PCK in Schwedt und der dortigen Erdölraffenerie führen wird. Ersatz für russisches Öl existiert substantiell nur rudimentär - sowie in den ideologischen Planspielen grüner ‘Experten’. Wenn Schwedt stirbt, könnte in dessen Folge das ‘Chemeiedreieck’ Halle-Leuna-Merseburg mit runtergrissen werden. Tritt der Fall ein, hat der Osten kein Benzin mehr und die Wirtschaft kommt dort zu wesentlichen Teilen zum Erliegen. Soweit Antje Hermenau. Ich sage voraus - und wie gesagt, ausreichender Ersatz für das fehlende russische Öl in Schwedt existiert nicht; DIESE Bundesregierung hat den immer noch möglichen Bau einer zweiten Pipeline Rostock-Schwedt ‘abgesagt’ - der Osten wird - auch politisch - ‘brennen’, wenn es Kriegsverbrechern wie der Baerenziege und gruenen Klima-Ideologen auf diese Weise gelingt, die ost-deutsche Wirtschaft weitgehend zu zerstören ...
Nirgendwo auf der Welt fällt dieser Energie Schwachsinn auf so einen fruchtbaren Boden wie in Deutschland. Der wirtschaftliche Untergang von Deutschland wird von amerikanischen Milliardären (BlackRock, Rockefeller Stiftung, Bill Gates etc…) aus Amerika finanziell unterstützt und voran getrieben. Da werden in Amerika feuchte Träume von einem verspäteten Morgentau Plan wahr. HIER EIN LICHTBLICK AUS AMERIKA: „Der Finanzminister des Bundesstaates Louisiana, John M. Schroder, kündigte in einem Schreiben an den CEO der Investmentfirma BlackRock Inc., Larry Fink, an, dass er alle Gelder des Finanzministeriums von BlackRock abziehen werde. Er teilte mit, dass bisher 560 Millionen Dollar abgezogen wurden und bis zum Jahresende insgesamt 794 Millionen Dollar abgezogen werden. Dieser Schritt ist notwendig, um Louisiana vor der von BlackRock geforderten Politik zu schützen, die unseren für uns sehr wichtigen Energiesektor schädigen würde”, sagte Schroder, der als neuer Vorsitzender der nationalen State Financial Officers Foundation (etwa Stiftung für staatliche Finanzbeamte) fungiert. “Ich weigere mich, auch nur einen Penny des Finanzministeriums für ein Unternehmen auszugeben, das hart arbeitenden Louisianern das Essen vom Tisch nimmt, das Geld aus den Taschen zieht und die Arbeitsplätze wegnimmt“. Überflüssig zu erwähnen das John M. Schroder ein Republikaner ist und die sind ja gaaaanz bööse. Was meint der Merz als BlackRock U-Boot in der deutschen Politik zu diesem genialen Entscheid von John M. Schroder?
Stromrationierung wie in den 1950-er Jahren, jetzt aber mit App!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.