Ein Teil der Gesellschaft ist zufrieden mit den Grundbedürfnissen – Fressen, Chillen, Kuscheln –, vor allem wenn andere dafür aufkommen. Andere produzieren zwar nicht, liefern aber einen klugen Überbau. Drittens gibt es jene, die Werte schaffen und Steuern zahlen. – Auch heute gilt offenbar noch die bekannte Karikatur von 1789, wo der Dritte Stand die beiden anderen auf dem Buckel trägt. Für unser weltliches Seelenheil sorgen heute Klimatheoretiker und NGO-Moralisten, und als Musterbeispiele gelungener Work-Life-Balance halten wir uns mediensüchtige Konsumenten. Und der alte weiße Mann schultert diesen Irrsinn.
Bis auf die AfD haben wir politisch in Deutschland eine Einheitsfront, nach Umstieg in eine “andere"Partei dürfte die Assimilation in spätestens 2 Tagen perfekt sein. (Das gemahnt sehr an den Iran, wo Regierung und “Opposition” auch eins sind und nur nach außen ab und zu ein bißchen “Unruhen” spielen.) Das zeigt Herr Vahlefeld auch hübsch auf. Seine Vorstellung von Presse allerdings kann mein Gefallen nimmer finden. Da gehe ich ganz klar mit @Siegwart d’accord. Es gibt allerhand Begriffe, die sind so verbrannt durch fast aussschließlichen Mißbrauch, daß man sie nur mehr mit allerhöchster Vorsicht gebrauchen kann, und dazu gehört auch “Moral”, bei “Solidarität” grunze ich nur mehr, “soziale Gerechtigkeit” heißt “ich will was” bzw.“ich will was verteilen- und dabei absahnen”. Die Presse soll beschreiben, aufdecken, die Frage “cui bono” immer wieder stellen, soll auch Meinungsseiten haben, doch nicht indoktrinieren und die Intelligenz des Lesers nicht beleidigen durch Bevormundung.
@ Dr Hans Hofmann-Reinecke - “Im letzteren Fall werden sie weiterhin das Gesetz missachten und aus jedem neuen Rechtsbruch gestärkt hervorgehen. Damit ist ein „Tipping Point“ erreicht, ab dem sich eine Demokratie nicht mehr aus eigener Kraft erholen kann. Auf welcher Seite des Tipping Points steht Deutschland heute?” Das System ist schon längst umgekippt, bei etwas genauerer Betrachtung scheint unsere Regierung die Bürger inzwischen per Gerichtsentschluss einfach vor vollendete Tatsachen zu stellen, unter vollständiger Umgehung der gebotenen demokratischen Verfahren. Die Deutsche Umwelthilfe zum Beispiel scheint so ein Mechanismus zu sein. Von Trittin gegründet, von Leuten geleitet die vorher bei den Grünen Karriere machen durften und großzügig staatlich finanziert. In welcher Höhe? Nun, das weiss niemand so recht, weil selbige Finanzierung von der Bundesregierung zur Geheimsache erklärt wurde. Und das Urteil zum “dritten Geschlecht” in Ausweisdokumenten? Die Klage eingereicht von einem dubiosen berliner “Rechtshilfe”-Verein, welcher von einem ehemaligen Verfassungsrichter geleitet wird. Die Klage behandelt von Susanne Baer, welche 10 Jahre lang inoffiziell in Lohn und Brot des Familienministeriums stand, keinerlei Lehr- oder Forschungsaktivität für ihre Zeit als Rechtsprofessorin an der Humboldt-Universität nachweisen kann und ohne Eignung als Quotenfrau- und lesbe von den Grünen ins Amt gehievt wurde. Illegale Zensur wird einfach an Privatfirmen weitergereicht, was dann zwar den nächsten Rechtsbruch darstellt, aber das kümmert dann schon lange niemanden mehr. Rechtsbruch ist inzwischen die Norm in Deutschland, der einzige für den deutsches Recht noch zu gelten scheint ist der arbeitende, Steuern zahlende Normalbürger und dann auch nur, wenn es darum geht selbigem das Geld aus der Tasche zu ziehen oder ihn in seine Schranken zu verweisen.
Warum haben wir eigentlich eine herrschende Klasse? Wir sind doch angeblich eine Demokratie - und Demokratie ist Volksherrschaft. In der Theorie. Nun muss man wissen, dass die Deutschen eher obrigkeitshörig sind. Sie wählen zwar ihre Repräsentanten in demokratischen Wahlen. Sind diese aber gewählt, werden sie nicht als Volksvertreter, sondern als Herrscher angesehen - und manchmal auch regelrecht angehimmelt. Und dann können die gerade machen, was sie wollen. Denn wer regiert, hat die Macht. Früher gab es ja noch eine Opposition, die auch als solche anerkannt wurde. Heute wird die als Nazis bezeichnete Opposition im wahrsten Sinne des Wortes, bis aufs Blut bekämpft. Nun hat man dafür extra ein Polit/Medien-Kartell gegründet, das jedem Bürger die “Nazis” aus dem Kopf pusten soll. Dabei sind die wahren Nazis ganz woanders. Man soll es nicht glauben, aber die sind links, nicht rechts. An ihren Taten werdet ihr sie erkennen. Der SA gleich, knüppeln sie alles nieder, was nicht ins links/grüne Konzept passt. Bremen lässt grüßen. Das nennt man hierzulande mittlerweile herrschende Klasse.
Hallo H.Polte, es muss Ihnen nicht zu schaffen machen, dass sie islamophob, fremdenfeindlich, nationalistisch, inhuman, wirtschaftsfeindlich und ein Klimaleugner sind. Das bin ich auch und ich bin stolz darauf. Denken Sie daran, dass wir uns im Zeitalter des Orwellschen Neusprech befinden. Demnach ist Krieg Frieden, Freiheit Sklaverei und Unwissenheit Stärke. Übersetzt in die früher Bedeutung bedeutet daher Islamophobie ist Toleranz, Inhumanität ist Humanität, Nationalismus ist Weltbürgertum, Klimaleugner meint Umweltschützer und Wirtschaftsfeindlichkeit meint wirtschaftlichen Sachverstand. Und mit solchen Attributen bedacht zu werden, damit können wir doch gut leben oder? Schämen müssten wir uns nur wenn es anders wäre. ;-)
‘Establishment’ trifft es doch viel besser als diese altbackenen vulgärmarxistischen Begriffe.
Lieber Herr Vahlefeld, ich sehe es durchweg genauso. Pseudolinke, grüngewendete Internationalisten sind längst mit den Globalisierern, den Börsenmaklern, vermählt. Politisch und kulturell. Sie tun gemeinsam so, als sitzen sie als Ritter der höheren Moral an der Tafelrunde, dabei ist es das Frühstücksbuffet der Flitterwöchner im Hotel Adlon.
Die Idee der grenzenlosen Gesellschaft und der Weltrevolution ist doch aber links. Wer links ist, nimmt für sich in Anspruch, einem Rechten überlegen zu sein. Ich vermute, das kommt daher, dass Linke meinen, Linke seien nicht am 3.Reich schuld gewesen, sondern ausschließlich Rechte - eine Ansicht, die fraglich ist, wie ich denke. Die Nazis hatten im Namen ihrer Partei nicht umsonst das Wort “sozialistisch”.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.