Wenn schon Barbara, dann Crucified Barbara, um bei religiösen Kategorien zu bleiben z.B. Heaven or Hell - mildere Variante, handfester - Lunatic # 1 - Live. Nichts für Kirchentags-Barbaras. C’est la vie.

So ruft der Islam alle Sexarbeiterinnen in christlichen Ehen an: lasst Euch lieber von Allah liebkosen, verhängen und die Probleme tun nicht mehr weh, sie sind reinstes Märtyertum, Ihr seid ein fruchtbarer Acker, um Eure Männer ins Paradies zu den Jungfrauen mit nachwachsenden Jungfernhäutchen zu schicken.

Wie geht doch gleich der schöne Witz: “Woran erkennst Du, dass Du Dich auf einem Kirchentag befindest?” “Du triffst in 3 Tagen 30.000 Frauen - und keine gefällt Dir!”

Wie Frau Kuchler tickt lässt sich auch an ihrem Artikel “Kölner Kurzschlüsse” auf Soziopolis ablesen. Zwar betont sie, dass sie die Taten nicht entschuldigen wolle, der ganze Artikel tut aber genaus dies, ist v.a. darauf aufgebaut den kulturellen Hintergrund der Täter möglichst zu relativieren. Zitate: “Das Merkmal „Migrant“ in Tateinheit mit „Kulturhintergrund“ bestimmt jedoch im Alleingang die Debatte; die Folgen für die Flüchtlingspolitik sind unabsehbar. Wer etwas nachdenkt, muss indes die naheliegende Kausalzurechnung relativieren.” Es folgt das übliche: jung, arm, aus Krieg, stressige Flucht, keine Beschäftigung, ohne Mama, die ihnen sagt, dass man das nicht darf, sexuell aufgestaut etc.  Zitat: “Die Vergleichsgruppe ähnlich situierter deutscher Männer müssen wir uns mittlerweile folgendermaßen vorstellen:...Wer würde noch darauf wetten, dass diese sich in einer öffentlichen und schlecht kontrollierten Feiersituation deutlich anders verhalten? “ Zitat: “Dieses Merkmal der Lebenssituation der mutmaßlichen Täter darf nicht vernachlässigt werden – noch sollte es als mehr oder weniger selbstverständliches oder selbstverschuldetes Folgemerkmal des Flüchtlingsstatus abgetan werden. Vielmehr ist es an uns, die Lebensbedingungen von Flüchtlingen zu verbessern. ” Heißt, die ganze Familie muss nachziehen lassen, dann gibt sich das wieder. Komisch, dass die Dame bei all dem vergisst, dass es ja nicht nur Flüchtlinge waren, sondern a. Migranten, die schon länger hier leben (sogar mit Mama) u. sich eigentlich schon angepasst hätten sollen. Und was eint sie alle? Ach, doch der Kulturkreis.

Den ersten Teil der Aussage der Soziologin fände ich gar nicht so ganz verkehrt. Auch Menschen unterliegen der ersten Pflicht der biologischen Naturgesetze zur Fortpflanzung. In der Vogelwelt sind es Männchen mit hübschen Federn. In der Menschenwelt sind (in der Regel) Frauen hübsch, ... und /oder mit hübschen Sachen. Dass Männer darauf anspringen, ääh Entschuldigung, ansprechen, entspricht deren biologischen Instinkten. Sonst gäbe es nicht 7 Mrd. Menschen auf diesem blauen Planeten. Aber, die Schlussfolgerung der Soziologin ist falsch: Menschen sind nun mal keine einfachen Tiere. Menschen haben Zivilisation, soziale Normen, Gesetze entwickelt, und nicht zuletzt auch Feminismus, um ungewollte Übergriffe zu verhindern, das nennt man wohl sexuelle Selbstbestimmung. Das heißt, bei den Biodeutschen ist es noch lange keine Aufforderung (den Instinkten folgend) zur Grabscherei, nur weil eine Frau schick, vielleicht auch mutig, angezogen ist. Aber, Normen hin, Gesetze her, zum Eigenschutz sollte man /frau in bestimmten Situationen eher den Verstand walten lassen und sich selbst nicht unnötig in Gefahren bringen, denn das mit dem “nuttig, ääh mutig anziehen” könnte unter bestimmten Umständen falsch verstanden werden, weil es im ältesten Gewerbe der Welt eben eher normal ist, dass Frauen einen bestimmten Kleidungsstil pflegen und damit eindeutige Signale senden… Das ist andererseits noch lange keine Unterstellung, dass generell alle Männer sich nicht unter Kontrolle haben…

Wecome to Reality: “Sicherheitsdienst” mit osmanischem Hintergrund verwarnt Oben-Ohne-Badende Frau am Karlsfelder See mit Strafandrohung von 80€. In München haben ebenfalls selbsternannte Sittenwächter an der Isar sonnenbadende junge Frauen verwarnt, und aufgefordert sich sittlich zu bekleiden. Schon vor etwa 15 Jahren habe ich eine Unterhaltung von Bereicheren in türkischer Sprache in einer gemischten Sauna mitverfolgen müssen, in der sie die anwesenden Frauen mehrmals als “Orospu” deutsch “Hure” bezeichneten. Was die “Herren” nicht ahnten, dass ich , durch langjährige Tätigkeit in einer international aufgestellten Firma etwas türkisch verstehe,und die Schimpfwörter lernt man eben in der Praxis recht schnell. Es kam danach zu einer unschönen Unterhaltung ., mit den üblichen Drohungen,“isch fi…. deine Mutter…” mit den beiden die stets eine Hand unter dem Handtuch hatten, auf das sie aus bestimmten Gründen nicht verzichten konnten. Bei den anwesenden “Kartoffeln” herrschte augenblicklich Totenstille, nur einer (Kartoffel) sagte später zu mir, ich solle den Mund halten. Den Vorfall meldete ich umgehend der diensthabenden Bademeisterin, die offensichtlich der beiden “Wi..er” annahm, denn ich habe die Herrenmenschen nie mehr dort gesehen.

Frau Kuchler sollte mal unter die Leute gehen, die ist ja sowas von vorvorgestern. Dann wüsste sie auch, dass das Privileg des Schönseins längst und ausgiebig von der Männerwelt okkupiert wurde - auch und besonders von denjenigen, deren Mütter und Schwestern ihre Schönheit ehrenhalber verstecken müssen. Die Schönlinge brezeln sich nicht nur frisurmäßig auf sondern tragen auch gerne enganliegende, körperbetonte Kleidung, zupfen (oder brennen) sich Augenbrauen, Nasen- und Ohrenhaare und auch sonst alles, was dem perfekten Aussehen des Chauvis im Wege steht. Man enthaart und cremt sich und setzt seine aufdringlichen Duftmarken mit billigen Parfüms. Dann wären da noch die Hipsters mit ihrer speziellen Kleider- und Haarordnung. Brille und Umhängetasche nicht vergessen…  Und für den Blick in die Vergangenheit einfach mal Magnum anschauen oder alte Kataloge aus den 70er Jahren.

Hiesse das für Fr. Chebli, sie muss dann auch die Rolex ablegen? Das wäre dann aber ein bisschen arg streng, Herr Schneider, oder?