Ich habe noch kaum eine Frau erlebt, die sich nicht ggf. “hübsch machen” will und das tun wird. Es ist m.E. nicht sicher, dass Frau Kuchler eine Frau ist. Es ist ganz erstaunlich, was so unter dem Tschador so steckt. Wenn dort ein goldnes Kettchen am Beinchen schlabbert, weiss man, dass sich die Unsichtbare auch “hübsch machen” wollte und will. Gut gefallen mir junge Mädchen mit Kopftuch in Hotpants. Welch Irrsinn auf unseren Straßen. Darüber sollte die Soziologin Kuchler streiten.
Lieber Herr Schneider, dass man diesem haarsträubenden Bullshit der Barbara hier auf der Achse überhaupt so viel Raum gibt, wenn auch brillant formuliert, adelt dieses „Subjekt“ völlig unnötiger Weise. Soll es doch in den Relotiusmedien und dem Staatsfunk zitiert bzw. zu Wort kommen - da passt das Gedankengut hin. Aber ausgerechnet hier?
Die Alkoholikerrate unter evangelischen Männern? Das geht Sie ... Hicks! ..., liebes Herr Schneiderleinchen, mal so ganz offen gesagt, leider überhaupt nichts an! Glaubensfreieheit und so ...
Männer und Frauen in der fast gleichen Kleidung? Das gab es schon mal. Unter Mao gab es in China die blaue Einheitskleidung. Das war eine Arbeitsbekleidung die auch in der Freizeit getragen werden durfte. Es war der sog. Blaumann. Nur sind die Blaumannträger-Innen mit einem Fluch belastet. Sie müssen gesellschaftlich notwendige, produktive Arbeiten verrichten. Wer dass aber nicht konnte? Welche Bezeichnung gab es für den? Da finden wir in dunklen Archiven den Begriff der überflüssigen Esser-Innen. Dann lieber keine Einheitskleidung, sondern deutliche Unterschiede zwischen Frauen- und Männerkleidung. Und die anderen 95 Geschlechter müssen sich halt mal entscheiden.
Die Islamisierung schreitet bei uns voran!
Im Iran und anderen Ländern kämpfen Frauen unter Einsatz ihres Lebens dafür, endlich diese ihnen aufgezwungenen Mäntel und Kopftücher ablegen zu können und hier gibt es gestörte Gestalten, die sich offensichtlich nichts sehnlicher wünschen, als sich verhüllen zu dürfen. Warum läuft Frau Kuchler nicht in einem langen Mantel und Kopftuch herum? Frau Kuchler halten sie einfach den Mund!
Es wird jeden Tag schlimmer im Land, statt besser. Und die Spitzen der Gesellschaft, speziell die Hochmoralisch-Besseren haben eindeutig nicht nur ein Rad, nein alle Viere ab.
Frau Merkel geht doch schon mit ihrem Einheitsblazer nach Mao Art voran. Nur die Farben sind ein wenig blass, so wie die ganze Frau. Tja wie Frau eben-also die, in der Politik und Kirche.
Grandios, großartig, hervorragend!! Mir gehen die Superlative aus. Herr Schneider, ihr Sprachgebrauch ist exzellent und ihre Hauptsätze sind treffend. Und ihre Anspielungen erst ...! Ich bin begeistert von Stil und Aussage Ihres Textes, denn er genügt allerhöchsten Ansprüchen. Vielen Dank für diesen Lesegenuß!
Nun zeigt die website des Lehrkörpers an der Uni Bibelfeld ja eher einen Transmann als eine Cisfrau. Vielleicht deshalb diese zickenfreundliche Ansage .… ach nee, äh, doch nicht. Mmmmh. - Aber selbst wenn diese Person trotz Habil seit 2006 immer noch als WiMa werkelt, so dürfte sie doch eher in Anspruch nehmen, eine “exemplarische” (keine “evangelische”) “Soziologin” zu sein, als Dr. Michael Blümchen den Stand der dt oder sonst einer “Religionswissenschaft” repräsentiert, wie er beansprucht. Immerhin publiziert sie mehr, sogar zur Wirtschaftssoziologie (2019), was “die Formulierung von allgemeinen Theorien erlaubt und gleichzeitig wunderbar konkret” ist. “Die Konkretion ist ja geradezu [ihre] basale Botschaft”. Uh, blumig, dieser Poetologe Barbaro Kuchler. Dr. Blümchens “Doktorarbeit” zur “Neurotheologie” (2005) ist übrigens zur allgemeinen Erheiterung vom Publikationsserver der Eberhard-Karls Universität Tübingen downloadable. (Wenn man damit promoviert wird, bekommt Henryk Broder auch noch drei Dr. h.c. Mindestens.) - Vielleicht könnte die Expertise von Frau PD Dr. Kuchler ja in die Strafverteidigung von Julian Assange im schwedischen Verfahren eingebracht werden. Tichys Einblick berichtete schließlich, eine Gebärdendolmetscherin hätte Fr. PD Dr. Kuchler ursprünglich übersetzt mit: “Vergewaltigt? Selber schuld, die Schlampen!” - U. was lernt man nun daraus? Wachsamkeit! Die “feministischen”, die “bürgerlichen Freiheit(en)” (oder “Grundwerte”?) sind bei habilitierten Soziolog_innen, Antisemitismus-”forschern”, Akademiker_innen, zahlreichen Jurist_innen, aktuellen Bundespräsident_innen ;-) in sehr schlechten Händen. Beim kopflosen Wendehals, Bü90/Die Grünen, Wichtigtuer Polenz, Tauber-Nuss&Co;. sowieso.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
